<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/</link>
	<description>Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 07:25:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: links for 2008-03-12 &#124; Florian Altherr</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195627</link>
		<dc:creator>links for 2008-03-12 &#124; Florian Altherr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 22:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195627</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: » Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung » [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: » Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung » [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Niels</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195475</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195475</guid>
		<description>&lt;i&gt;"Da fragt man sich ja, warum die erst das Verfassungsgericht brauchen, um diese ineffektive &#220;berwachungsma&#223;nahme abzuschaffen."&lt;/i&gt;

Das hat zwei Gr&#252;nde: Den Koalitionspartner CDU, der bei solchen Themen ja immer gewaltig Gas gibt und Hays Amtsvorg&#228;nger Stegner, der nach meinem Eindruck auch weniger zimperlich mit Freiheitsrechten umging als sich das bei Hay abzuzeichnen scheint. 

Da die beiden aber erst vor kurzem ihre &#196;mter getauscht haben, muss man abwarten, ob Hay weiter mit Augenma&#223; agiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;Da fragt man sich ja, warum die erst das Verfassungsgericht brauchen, um diese ineffektive &#220;berwachungsma&#223;nahme abzuschaffen.&#8221;</i></p>
<p>Das hat zwei Gr&#252;nde: Den Koalitionspartner CDU, der bei solchen Themen ja immer gewaltig Gas gibt und Hays Amtsvorg&#228;nger Stegner, der nach meinem Eindruck auch weniger zimperlich mit Freiheitsrechten umging als sich das bei Hay abzuzeichnen scheint. </p>
<p>Da die beiden aber erst vor kurzem ihre &#196;mter getauscht haben, muss man abwarten, ob Hay weiter mit Augenma&#223; agiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fasten Blogger</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195456</link>
		<dc:creator>Fasten Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 12:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195456</guid>
		<description>Heute war es auch auf Seite 1 der Kieler Nachrichten: Lothar Hay macht den R&#252;ckzieher...

Aber mal im Ernst: warum ist denn damals das Maut-System f&#252;r LWSs in die Hose gegangen?

Ich denke das System sollte damals schon so angelegt werden, dass auch alle PKWs erfasst werden k&#246;nnen: a) zur Datenerfassung b) f&#252;r eine m&#246;gliche PKW Maut.

Sonst h&#228;tte man das viel g&#252;nstigere System aus der Schweiz oder &#214;sterreich kaufen k&#246;nnen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute war es auch auf Seite 1 der Kieler Nachrichten: Lothar Hay macht den R&#252;ckzieher&#8230;</p>
<p>Aber mal im Ernst: warum ist denn damals das Maut-System f&#252;r LWSs in die Hose gegangen?</p>
<p>Ich denke das System sollte damals schon so angelegt werden, dass auch alle PKWs erfasst werden k&#246;nnen: a) zur Datenerfassung b) f&#252;r eine m&#246;gliche PKW Maut.</p>
<p>Sonst h&#228;tte man das viel g&#252;nstigere System aus der Schweiz oder &#214;sterreich kaufen k&#246;nnen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: I ♥ BVerfG &#8212; instant-thinking.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195404</link>
		<dc:creator>I ♥ BVerfG &#8212; instant-thinking.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 10:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195404</guid>
		<description>[...] Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung bei netzpolitik.org. auf Gew&#228;hrleistung der Vertraulichkeit und Integrit&#228;t informationstechnischer Systeme [↩]und auch der so genannten Opposition in unserem Parlament [↩]Und ich bin einer davon [↩]die ich k&#252;rzlich erst tumblte [↩] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung bei netzpolitik.org. auf Gew&#228;hrleistung der Vertraulichkeit und Integrit&#228;t informationstechnischer Systeme [↩]und auch der so genannten Opposition in unserem Parlament [↩]Und ich bin einer davon [↩]die ich k&#252;rzlich erst tumblte [↩] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reaktionen auf das Karlsruher Urteil &#124; MellowBox</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195347</link>
		<dc:creator>Reaktionen auf das Karlsruher Urteil &#124; MellowBox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 09:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195347</guid>
		<description>[...] [via]   var tabPane1 = new WebFXTabPane( document.getElementById( "tab-pane-1" ) ); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [via]   var tabPane1 = new WebFXTabPane( document.getElementById( &#8220;tab-pane-1&#8243; ) ); [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ninjaturkey</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195258</link>
		<dc:creator>ninjaturkey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 07:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195258</guid>
		<description>»...Kein einziges gestohlenes Fahrzeug...«

Na, sagen wir mal besser: Kein einziges "als gestohlen gemeldetes" Fahrzeug. Wenn nur die Nummernschilder erfasst werden, dann reicht es ja schon die Nummern irgend einer kleinen, angemeldeten und versicherten Schrottm&#252;hle ans Mercedes Coupé zu schrauben, und Schicht is mit der "&#220;berwachung".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>»&#8230;Kein einziges gestohlenes Fahrzeug&#8230;«</p>
<p>Na, sagen wir mal besser: Kein einziges &#8220;als gestohlen gemeldetes&#8221; Fahrzeug. Wenn nur die Nummernschilder erfasst werden, dann reicht es ja schon die Nummern irgend einer kleinen, angemeldeten und versicherten Schrottm&#252;hle ans Mercedes Coupé zu schrauben, und Schicht is mit der &#8220;&#220;berwachung&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karlsruhe schützt Autofahrer : Sicherheitsstaat</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-194780</link>
		<dc:creator>Karlsruhe schützt Autofahrer : Sicherheitsstaat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 22:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-194780</guid>
		<description>[...] s&#252;ddeutsche.de: Lob und Kritik am Karlsruher &#8220;Reperaturbetrieb&#8221;Zeit Online: Interview mit dem schleswig-holsteinischen Datenschutzbeauftragtentagesschau.de: &#8220;Die Kennzeichenerfassung kommt trotzdem&#8221; Netzpolitik: Reaktionen auf das Urteil [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] s&#252;ddeutsche.de: Lob und Kritik am Karlsruher &#8220;Reperaturbetrieb&#8221;Zeit Online: Interview mit dem schleswig-holsteinischen Datenschutzbeauftragtentagesschau.de: &#8220;Die Kennzeichenerfassung kommt trotzdem&#8221; Netzpolitik: Reaktionen auf das Urteil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
