<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:20:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Kennzeichenüberwachung als falsches Mittel gegen Grenzkriminalität &#187; Piraten Görlitz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-439286</link>
		<dc:creator>Kennzeichenüberwachung als falsches Mittel gegen Grenzkriminalität &#187; Piraten Görlitz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 20:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-439286</guid>
		<description>[...] für den Erfolg von Nummernschildscannern kann die Staatsregierung nicht vorweisen. Im Gegenteil, die schleswig-holsteinische Polizei konnte während einer 8-Monatigen Testphase &#8220;lediglich 26 Verstöße gegen das Haftpflichtversicherungsgesetz [feststellen]. Kein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] für den Erfolg von Nummernschildscannern kann die Staatsregierung nicht vorweisen. Im Gegenteil, die schleswig-holsteinische Polizei konnte während einer 8-Monatigen Testphase &#8220;lediglich 26 Verstöße gegen das Haftpflichtversicherungsgesetz [feststellen]. Kein [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lumperladen &#187; Blog Archiv &#187; CDU- Bundestagsabgeordnete fordern Kennzeichenerfassung von Fahrzeugen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-295407</link>
		<dc:creator>Lumperladen &#187; Blog Archiv &#187; CDU- Bundestagsabgeordnete fordern Kennzeichenerfassung von Fahrzeugen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 08:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-295407</guid>
		<description>[...] Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung aber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung aber [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2008-03-12 &#124; Florian Altherr</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195627</link>
		<dc:creator>links for 2008-03-12 &#124; Florian Altherr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 22:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195627</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: » Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung » [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: » Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung » [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Niels</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195475</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195475</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;Da fragt man sich ja, warum die erst das Verfassungsgericht brauchen, um diese ineffektive Überwachungsmaßnahme abzuschaffen.&quot;&lt;/i&gt;

Das hat zwei Gründe: Den Koalitionspartner CDU, der bei solchen Themen ja immer gewaltig Gas gibt und Hays Amtsvorgänger Stegner, der nach meinem Eindruck auch weniger zimperlich mit Freiheitsrechten umging als sich das bei Hay abzuzeichnen scheint. 

Da die beiden aber erst vor kurzem ihre Ämter getauscht haben, muss man abwarten, ob Hay weiter mit Augenmaß agiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;Da fragt man sich ja, warum die erst das Verfassungsgericht brauchen, um diese ineffektive Überwachungsmaßnahme abzuschaffen.&#8221;</i></p>
<p>Das hat zwei Gründe: Den Koalitionspartner CDU, der bei solchen Themen ja immer gewaltig Gas gibt und Hays Amtsvorgänger Stegner, der nach meinem Eindruck auch weniger zimperlich mit Freiheitsrechten umging als sich das bei Hay abzuzeichnen scheint. </p>
<p>Da die beiden aber erst vor kurzem ihre Ämter getauscht haben, muss man abwarten, ob Hay weiter mit Augenmaß agiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fasten Blogger</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195456</link>
		<dc:creator>Fasten Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 12:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195456</guid>
		<description>Heute war es auch auf Seite 1 der Kieler Nachrichten: Lothar Hay macht den Rückzieher...

Aber mal im Ernst: warum ist denn damals das Maut-System für LWSs in die Hose gegangen?

Ich denke das System sollte damals schon so angelegt werden, dass auch alle PKWs erfasst werden können: a) zur Datenerfassung b) für eine mögliche PKW Maut.

Sonst hätte man das viel günstigere System aus der Schweiz oder Österreich kaufen können...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute war es auch auf Seite 1 der Kieler Nachrichten: Lothar Hay macht den Rückzieher&#8230;</p>
<p>Aber mal im Ernst: warum ist denn damals das Maut-System für LWSs in die Hose gegangen?</p>
<p>Ich denke das System sollte damals schon so angelegt werden, dass auch alle PKWs erfasst werden können: a) zur Datenerfassung b) für eine mögliche PKW Maut.</p>
<p>Sonst hätte man das viel günstigere System aus der Schweiz oder Österreich kaufen können&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: I ♥ BVerfG &#8212; instant-thinking.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195404</link>
		<dc:creator>I ♥ BVerfG &#8212; instant-thinking.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 10:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195404</guid>
		<description>[...] Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung bei netzpolitik.org. auf Gew&#228;hrleistung der Vertraulichkeit und Integrit&#228;t informationstechnischer Systeme [↩]und auch der so genannten Opposition in unserem Parlament [↩]Und ich bin einer davon [↩]die ich k&#252;rzlich erst tumblte [↩] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Reaktionen auf das Urteil zur Kennzeichen-Erfassung bei netzpolitik.org. auf Gew&#228;hrleistung der Vertraulichkeit und Integrit&#228;t informationstechnischer Systeme [↩]und auch der so genannten Opposition in unserem Parlament [↩]Und ich bin einer davon [↩]die ich k&#252;rzlich erst tumblte [↩] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reaktionen auf das Karlsruher Urteil &#124; MellowBox</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195347</link>
		<dc:creator>Reaktionen auf das Karlsruher Urteil &#124; MellowBox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 09:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195347</guid>
		<description>[...] [via]   var tabPane1 = new WebFXTabPane( document.getElementById( &quot;tab-pane-1&quot; ) ); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [via]   var tabPane1 = new WebFXTabPane( document.getElementById( &#8220;tab-pane-1&#8243; ) ); [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ninjaturkey</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195258</link>
		<dc:creator>ninjaturkey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 07:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-195258</guid>
		<description>»...Kein einziges gestohlenes Fahrzeug...«

Na, sagen wir mal besser: Kein einziges &quot;als gestohlen gemeldetes&quot; Fahrzeug. Wenn nur die Nummernschilder erfasst werden, dann reicht es ja schon die Nummern irgend einer kleinen, angemeldeten und versicherten Schrottmühle ans Mercedes Coupé zu schrauben, und Schicht is mit der &quot;Überwachung&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>»&#8230;Kein einziges gestohlenes Fahrzeug&#8230;«</p>
<p>Na, sagen wir mal besser: Kein einziges &#8220;als gestohlen gemeldetes&#8221; Fahrzeug. Wenn nur die Nummernschilder erfasst werden, dann reicht es ja schon die Nummern irgend einer kleinen, angemeldeten und versicherten Schrottmühle ans Mercedes Coupé zu schrauben, und Schicht is mit der &#8220;Überwachung&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karlsruhe schützt Autofahrer : Sicherheitsstaat</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-194780</link>
		<dc:creator>Karlsruhe schützt Autofahrer : Sicherheitsstaat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 22:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/#comment-194780</guid>
		<description>[...] süddeutsche.de: Lob und Kritik am Karlsruher &#8220;Reperaturbetrieb&#8221;Zeit Online: Interview mit dem schleswig-holsteinischen Datenschutzbeauftragtentagesschau.de: &#8220;Die Kennzeichenerfassung kommt trotzdem&#8221; Netzpolitik: Reaktionen auf das Urteil [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] süddeutsche.de: Lob und Kritik am Karlsruher &#8220;Reperaturbetrieb&#8221;Zeit Online: Interview mit dem schleswig-holsteinischen Datenschutzbeauftragtentagesschau.de: &#8220;Die Kennzeichenerfassung kommt trotzdem&#8221; Netzpolitik: Reaktionen auf das Urteil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/feed/ ) in 0.11411 seconds, on Feb 10th, 2012 at 12:39 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 1:09 pm UTC -->
<!-- +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -->
<!-- Quick Cache Is Fully Functional :-) ... A Quick Cache file was just served for (  netzpolitik.org/2008/reaktionen-auf-das-urteil-zur-kennzeichen-erfassung/feed/ ) in 0.00033 seconds, on Feb 10th, 2012 at 1:05 pm UTC. -->
