<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Post von Medienstern</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 23:14:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Robert B.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181764</link>
		<dc:creator>Robert B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 21:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181764</guid>
		<description>Deren Anwalt scheint den bem&#228;ngelten Beitrag gar nicht gelesen zu haben, denn &lt;em&gt;an keiner Stelle wird Medienstern irgendeine Schuld zugewiesen&lt;/em&gt;, sondern es hei&#223;t, dass ein flei&#223;iger Kommentator deren Adresse hier verbreitet hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deren Anwalt scheint den bem&#228;ngelten Beitrag gar nicht gelesen zu haben, denn <em>an keiner Stelle wird Medienstern irgendeine Schuld zugewiesen</em>, sondern es hei&#223;t, dass ein flei&#223;iger Kommentator deren Adresse hier verbreitet hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Agentur</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181645</link>
		<dc:creator>Agentur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 15:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181645</guid>
		<description>Naja zumindest hat die Agentur ja dank Vorratsdatenspeicherung inzwischen 6 Monate Zeit um nachzuweisen, dass sie nichts mit der IP-Adresse zu tun haben... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja zumindest hat die Agentur ja dank Vorratsdatenspeicherung inzwischen 6 Monate Zeit um nachzuweisen, dass sie nichts mit der IP-Adresse zu tun haben&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blubb</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181629</link>
		<dc:creator>blubb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 14:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181629</guid>
		<description>Was man so hoert... nicht, dass du am Ende einen dran bekommst, weil du die Nachrichten in deinem Blog "verbreitest" (Forenbetreiber haften blablabla) und "ungesicherte"(/evtl falsche) Behauptungen aufstellst.
Natuerlich bin ich auch kein Jurist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was man so hoert&#8230; nicht, dass du am Ende einen dran bekommst, weil du die Nachrichten in deinem Blog &#8220;verbreitest&#8221; (Forenbetreiber haften blablabla) und &#8220;ungesicherte&#8221;(/evtl falsche) Behauptungen aufstellst.<br />
Natuerlich bin ich auch kein Jurist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jonas</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181628</link>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 13:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181628</guid>
		<description>Wenn das tats&#228;chlich von der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung kommt, haben die entweder wirklich den total falschen Anwalt oder sind inkompetent. Und Markus: Transparenz ist ein Wort das sie sicher nicht gerne h&#246;ren, sowas k&#246;nnte ja die "Wahrheit" sein ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das tats&#228;chlich von der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung kommt, haben die entweder wirklich den total falschen Anwalt oder sind inkompetent. Und Markus: Transparenz ist ein Wort das sie sicher nicht gerne h&#246;ren, sowas k&#246;nnte ja die &#8220;Wahrheit&#8221; sein ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181617</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 13:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181617</guid>
		<description>Angenommen die Mail ist authentisch, w&#252;rde ich aus dem Bauch heraus sagen, dass der erste Artikel zumindest eine Behauptung aufstellt, die schwer pr&#252;fbar ist. Die Agentur hat aber die M&#246;glichkeit das Gegenteil darzustellen und damit w&#228;re f&#252;r mich das Thema erledigt. Das Problem ist nur, dass mein Bauchgef&#252;hl und die juristische Realit&#228;t sehr oft getrennte Wege gehen.
Was die Rechtschreibfehler angeht w&#252;rde ich deswegen nicht glauben, dass die Mail ein Fake ist. Was mir so den lieben langen Tag von "Mediendienstleistern" und "SEO-Spezies" ins Postfach geschwemmt wird ist teilweise noch schlimmer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Angenommen die Mail ist authentisch, w&#252;rde ich aus dem Bauch heraus sagen, dass der erste Artikel zumindest eine Behauptung aufstellt, die schwer pr&#252;fbar ist. Die Agentur hat aber die M&#246;glichkeit das Gegenteil darzustellen und damit w&#228;re f&#252;r mich das Thema erledigt. Das Problem ist nur, dass mein Bauchgef&#252;hl und die juristische Realit&#228;t sehr oft getrennte Wege gehen.<br />
Was die Rechtschreibfehler angeht w&#252;rde ich deswegen nicht glauben, dass die Mail ein Fake ist. Was mir so den lieben langen Tag von &#8220;Mediendienstleistern&#8221; und &#8220;SEO-Spezies&#8221; ins Postfach geschwemmt wird ist teilweise noch schlimmer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Phil</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181616</link>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 13:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181616</guid>
		<description>Hoffentlich machen die ihr Business mehr "in Bilden" statt mit Texten. Vielleicht steckt da auch ne deutsche Version von Icanhascheezburger.com dahinter und die wie-erzeuge-ich-Aufmerksamkeit-Strategie der Agentur ist hier gerade voll aufgegangen. Egal! Guter Witz wird gerne bedankt ;) Auch von mir, meinem Anwalt und alle, die ich kenne, die mich kennen oder sich meine IP-Adresse merken k&#246;nnen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich machen die ihr Business mehr &#8220;in Bilden&#8221; statt mit Texten. Vielleicht steckt da auch ne deutsche Version von Icanhascheezburger.com dahinter und die wie-erzeuge-ich-Aufmerksamkeit-Strategie der Agentur ist hier gerade voll aufgegangen. Egal! Guter Witz wird gerne bedankt ;) Auch von mir, meinem Anwalt und alle, die ich kenne, die mich kennen oder sich meine IP-Adresse merken k&#246;nnen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kobalt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181610</link>
		<dc:creator>kobalt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 12:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/post-von-medienstern/#comment-181610</guid>
		<description>Angesichts der Anzahl der Rechtschreibfehler habe ich Zweifel an der Echtheit der E-Mail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Angesichts der Anzahl der Rechtschreibfehler habe ich Zweifel an der Echtheit der E-Mail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
