Nichts davon habe ich geschrieben. Aber wahrscheinlich ist das nur ein Vorurteil meinerseits. *shrug*

Ja, die Diskussion hatte ich nicht im Oberseminar, sondern im ganz normalen Deutsch-LK auf dem Gymnasium. Hier ist sie kaum anwendbar, da die Gruppe sich ja mit großspurigen Pressemitteilungen an die Öffentlichkeit gewandt hat. an diesen kann man sie messen. (…)

Was die Leute in dem “Werk” gesehen haben, war leider meist die Bestätigung von Vorurteilen und Verallgemeinerungen. Mancher ist damit zufrieden, andere nicht.

Du hast offenbar auch deine Vorurteile gegenüber Menschen mit anderen Politikansätzen. Spaß darf das ganze nicht machen, was? Immer schön sauertöpfisch kucken, wa? Na, dann geh mal schön zur Gewerkschaftsdemo und freu dich dran.

Und dass ich das nicht im Deutschunterricht gelernt habe, sondern in einem Oberseminar, das ich zufällig mal besuchte, macht es ja nicht falscher.

Wie ich in einem Oberseminar, das ich in der Literaturwissenschaft besuchte, lernte, ist nicht relevant, was sich der Autor eines Werks dachte, sondern, was darin steckt, wenn man es sich ansieht.

Ja, die Diskussion hatte ich nicht im Oberseminar, sondern im ganz normalen Deutsch-LK auf dem Gymnasium. Hier ist sie kaum anwendbar, da die Gruppe sich ja mit großspurigen Pressemitteilungen an die Öffentlichkeit gewandt hat. an diesen kann man sie messen. Wer Journalismus-Lektionen erteilen will und keine ahnung vom Journalismus hat, blamiert nicht den Journalismus, sondern sich selbst.

Was die Leute in dem “Werk” gesehen haben, war leider meist die Bestätigung von Vorurteilen und Verallgemeinerungen. Mancher ist damit zufrieden, andere nicht.

Diese Hedonisten haben sich einen Jux erlaubt. Weitergehende Botschaften zur Drogenberichterstattung oder Medienverantwortung sehe ich nicht.

Wie ich in einem Oberseminar, das ich in der Literaturwissenschaft besuchte, lernte, ist nicht relevant, was sich der Autor eines Werks dachte, sondern, was darin steckt, wenn man es sich ansieht.

Darüber hinaus wird den Hedonisten häufig “unpolitischer Jux” unterstellt. Das würde ich nicht so sehen - ich sehe die Hedonisten als durchaus politische Aktionsgruppe, die auf ihre Art Politik zu unterschiedlichen Themen (Globalisierung, Überwachung, Arbeit, Drogenpolitik) macht.

Diese Hedonisten haben sich einen Jux erlaubt. Weitergehende Botschaften zur Drogenberichterstattung oder Medienverantwortung sehe ich nicht.

Wenn Du meinen Beitrag genau liest, wirst du feststellen, dass ich generell kritisiert habe, dass in “den Medien” über Drogen sehr häufig auf unsachliche Art berichtet wird. Deswegen habe ich die Situation genutzt und anlässlich des Polylux-Hacks sowie der Bemerkung von Tita von Hardenberg deutlich gemacht, dass bei drogenpolitischer Berichterstattung häufig schlecht recherchiert wird.

Polylux habe ich keinen Vorwurf gemacht, ich kenne diese Sendung auch als drogenpolitischen Lichtblick - zB in dem Beitrag über Salvia Divinorum - finde aber, dass man, wenn gerade “Drogen” von der “Hedonistischen Internationale” ausgewählt wurde, man sich mal überlegen kann, warum diese das tat.

@Julia Seeliger: Wo war in dem Beitrag das Horror-Märchen? Ich fand ihn bemerkenswert unalarmistisch.