<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: plusminus über Abzocke im Internet</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:00:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: plusminus über Abzocke im Internet - Affordable Web Developer - Just another WordPress weblog on Affordable open source web development.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-349510</link>
		<dc:creator>plusminus über Abzocke im Internet - Affordable Web Developer - Just another WordPress weblog on Affordable open source web development.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 02:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-349510</guid>
		<description>[...] post by netzpolitik.org and syndicated here by [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] post by netzpolitik.org and syndicated here by [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: innauen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-178521</link>
		<dc:creator>innauen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 09:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-178521</guid>
		<description>nerdcore dürfte keine Probleme haben. In diesem Fall ist das Recht am eigenen Bild/ Urheberrecht eingeschränkt. Es dient der Berichterstattung, zumal der Screenshot von Plusminus stammt. Dieses Vorgehen unterstreicht aber deutlich, die Geschäftemacherei mit der Abmahnung. Marions Kochbuch kommt da wie ein Geschäftsmodell daher. So etwas gab es früher und gibt es wohl immer noch mit Stadtplandiensten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nerdcore dürfte keine Probleme haben. In diesem Fall ist das Recht am eigenen Bild/ Urheberrecht eingeschränkt. Es dient der Berichterstattung, zumal der Screenshot von Plusminus stammt. Dieses Vorgehen unterstreicht aber deutlich, die Geschäftemacherei mit der Abmahnung. Marions Kochbuch kommt da wie ein Geschäftsmodell daher. So etwas gab es früher und gibt es wohl immer noch mit Stadtplandiensten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Macht des Netzes at HASENFARM</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-178313</link>
		<dc:creator>Die Macht des Netzes at HASENFARM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 21:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-178313</guid>
		<description>[...] René von Nerdcore abgemahnt wurde, dürfte bekannt sein. Dass das nicht gut ist, weiß sowieso jeder. Aber was man dagegen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] René von Nerdcore abgemahnt wurde, dürfte bekannt sein. Dass das nicht gut ist, weiß sowieso jeder. Aber was man dagegen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Namenloser</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-177147</link>
		<dc:creator>Namenloser</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 18:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-177147</guid>
		<description>Die Art der Abmahnung dient nicht primär zur Abschreckung, sondern ist eine prima Geldquelle für Anwälte und gescheiterte &quot;Künstler&quot;. Wenn sie nicht regulär Geld verdienen können, versuchen sie es eben auf diese fragwürdige Weise. Der Gesetzgeber sollte endlich reagieren und die Kosten einer Erstabmahnung deckeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Art der Abmahnung dient nicht primär zur Abschreckung, sondern ist eine prima Geldquelle für Anwälte und gescheiterte &#8220;Künstler&#8221;. Wenn sie nicht regulär Geld verdienen können, versuchen sie es eben auf diese fragwürdige Weise. Der Gesetzgeber sollte endlich reagieren und die Kosten einer Erstabmahnung deckeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-176740</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 09:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-176740</guid>
		<description>Ich kann beide Parteien verstehen. Zum einen das die Betroffenen meinen die Fotos einfach weiterverwenden duerfen (Ja - Unwissenheit schuetzt vor Strafe nicht), aber auch die Gegenpartei sagt, dass es das Urheberrecht gibt. 

Jedoch muss ich sagen, dass die Mittel die hier verwendet werden sehr weit hergeholt sind. Am Anfang macht es auch eine E-Mail die denjenigen auffordert das Bild von der Homepage zu nehmen, anstatt gleich mit der Abmahnkeule draufzugehen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann beide Parteien verstehen. Zum einen das die Betroffenen meinen die Fotos einfach weiterverwenden duerfen (Ja &#8211; Unwissenheit schuetzt vor Strafe nicht), aber auch die Gegenpartei sagt, dass es das Urheberrecht gibt. </p>
<p>Jedoch muss ich sagen, dass die Mittel die hier verwendet werden sehr weit hergeholt sind. Am Anfang macht es auch eine E-Mail die denjenigen auffordert das Bild von der Homepage zu nehmen, anstatt gleich mit der Abmahnkeule draufzugehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wetterfrosch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-176706</link>
		<dc:creator>wetterfrosch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 08:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-176706</guid>
		<description>Spätestens seit dem Beitrag sind die beiden Personen des öffentlichen Lebens.

Das Recht am eigenen Bild ist damit deutlich eingeschränkt. Urheberrechtlich könnte plusminus bei nerdcore Stress machen. Aber das würd mich eher wundern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spätestens seit dem Beitrag sind die beiden Personen des öffentlichen Lebens.</p>
<p>Das Recht am eigenen Bild ist damit deutlich eingeschränkt. Urheberrechtlich könnte plusminus bei nerdcore Stress machen. Aber das würd mich eher wundern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nörmi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-176144</link>
		<dc:creator>Nörmi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 18:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-176144</guid>
		<description>Ich habe den Bericht gesehen und fande ihn nicht so schlecht, ich war nur irgendwie verwundert, da google solche Sachen ja eigentlich nicht gerne sieht (man denke z.B. and die BMW Sache damals), ich hätte in dem Bericht gerne eine Stellungnahme von Google dazu gehabt (zumindest die Anfrage).
Das dem Verbraucher allerdings keine Alternativen im Bericht gezeigt wurden hat mich auch etwas gestört.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Bericht gesehen und fande ihn nicht so schlecht, ich war nur irgendwie verwundert, da google solche Sachen ja eigentlich nicht gerne sieht (man denke z.B. and die BMW Sache damals), ich hätte in dem Bericht gerne eine Stellungnahme von Google dazu gehabt (zumindest die Anfrage).<br />
Das dem Verbraucher allerdings keine Alternativen im Bericht gezeigt wurden hat mich auch etwas gestört.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-176069</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 18:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-176069</guid>
		<description>corax: keine Linzenzen, Bild-Autoren unbekannt - nett gemeint, aber das ding ist eher eine Abnahmgefahr als das Gegenteil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>corax: keine Linzenzen, Bild-Autoren unbekannt &#8211; nett gemeint, aber das ding ist eher eine Abnahmgefahr als das Gegenteil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: corax</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-175818</link>
		<dc:creator>corax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 13:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-175818</guid>
		<description>Und hier:
http://mahlzeit.blogger.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und hier:<br />
<a href="http://mahlzeit.blogger.de/" rel="nofollow">http://mahlzeit.blogger.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-175804</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 12:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-175804</guid>
		<description>PS: Und auch hier: http://foodbilder.huettenhilfe.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: Und auch hier: <a href="http://foodbilder.huettenhilfe.de/" rel="nofollow">http://foodbilder.huettenhilfe.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-175802</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 12:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-175802</guid>
		<description>Ich sehe grade, dass sich dem schon jemand angenommen hat:

http://www.haloscan.com/comments/ix/4776/#1358817 - unter lebensmittelfotos.com sollen Bilder gesammelt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe grade, dass sich dem schon jemand angenommen hat:</p>
<p><a href="http://www.haloscan.com/comments/ix/4776/#1358817" rel="nofollow">http://www.haloscan.com/comments/ix/4776/#1358817</a> &#8211; unter lebensmittelfotos.com sollen Bilder gesammelt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-175801</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 12:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/#comment-175801</guid>
		<description>BTW: Wie wäre es, wenn man &quot;Marion&quot; zeigt, wo der Hammer hängt? 

Wenn ein Blogger ein Brötchen, eine Paprika oder eine Currywurst fotografiert und andere Blogger es verlinken - dann dürfte Marions Kochbuch die ersten Plätze bei Google verlieren. Ich glaube nämlich nicht an eine Kochbuch-Google-Verschwörung, der Webmaster hat schlichtweg keine dummen Fehler gemacht, die eine hohe Platzierung verhindert hätten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BTW: Wie wäre es, wenn man &#8220;Marion&#8221; zeigt, wo der Hammer hängt? </p>
<p>Wenn ein Blogger ein Brötchen, eine Paprika oder eine Currywurst fotografiert und andere Blogger es verlinken &#8211; dann dürfte Marions Kochbuch die ersten Plätze bei Google verlieren. Ich glaube nämlich nicht an eine Kochbuch-Google-Verschwörung, der Webmaster hat schlichtweg keine dummen Fehler gemacht, die eine hohe Platzierung verhindert hätten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2008/plusminus-ueber-abzocke-im-internet/feed/ ) in 0.11963 seconds, on Feb 10th, 2012 at 11:15 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 11:45 am UTC -->
