Kommentare zu: Planetopia über Creative Commons http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 30 Aug 2008 13:31:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: Hadron http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/#comment-223296 Hadron Mon, 14 Apr 2008 19:47:46 +0000 http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/#comment-223296 Die vier Ermittler namens Lüngen hat man auch wieder sichten können. War ja zu erwarten. Solche Sendungen führen bei mir neuerdings nicht mehr zu Ärger, sondern zu einer merkwürdigen Heiterkeit. Das Ganze ist inzwischen einfach <i>zu</i> offensichtlich. Das ist eine Blaupause, ein Schema, das einfach jedesmal mit neuen Protagonisten gefüllt wird, sich inhaltlich aber nicht mehr verändert. Daher konnte man den Quatsch eigentlich größtenteils vergessen, übliches demagogisches Material, mal wieder neu geschnitten und zusammengefügt... und freundlich lächelt der BearShare Bär im Hintergrund. <i>Aaaaber:</i> Die Behandlung des Themas "Creative Commons" am Ende der Sendung habe ich als absolut positiv empfunden! Ich glaube, das war ein echtes Novum im Bereich des Privatfernsehens, jedenfalls im Zusammenhang mit Berichten über das Filesharing. Da kann man nur sagen: Weiter so! Die vier Ermittler namens Lüngen hat man auch wieder sichten können. War ja zu erwarten.

Solche Sendungen führen bei mir neuerdings nicht mehr zu Ärger, sondern zu einer merkwürdigen Heiterkeit. Das Ganze ist inzwischen einfach zu offensichtlich. Das ist eine Blaupause, ein Schema, das einfach jedesmal mit neuen Protagonisten gefüllt wird, sich inhaltlich aber nicht mehr verändert. Daher konnte man den Quatsch eigentlich größtenteils vergessen, übliches demagogisches Material, mal wieder neu geschnitten und zusammengefügt… und freundlich lächelt der BearShare Bär im Hintergrund.

Aaaaber: Die Behandlung des Themas “Creative Commons” am Ende der Sendung habe ich als absolut positiv empfunden! Ich glaube, das war ein echtes Novum im Bereich des Privatfernsehens, jedenfalls im Zusammenhang mit Berichten über das Filesharing. Da kann man nur sagen: Weiter so!

]]> Von: Linkin http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/#comment-223100 Linkin Mon, 14 Apr 2008 15:49:15 +0000 http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/#comment-223100 Jaja, immer diese fiesen steinreichen Jugendlichen... die hätten auch ganz bestimmt all das gekauft was sie jetzt runterladen, wenn es das runterladen nicht gegeben hätte. Allein diese Annahme ist das Dümmste überhaupt. Jaja, immer diese fiesen steinreichen Jugendlichen… die hätten auch ganz bestimmt all das gekauft was sie jetzt runterladen, wenn es das runterladen nicht gegeben hätte.
Allein diese Annahme ist das Dümmste überhaupt.

]]> Von: mulder http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/#comment-222162 mulder Mon, 14 Apr 2008 09:15:23 +0000 http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/#comment-222162 Was dieser Anwalt und der andere Vogel da erzählt haben ist natürlich nur das übliche FUD. Es gibt keinen Schaden und wir brauchen ne Lobby, die genau das deutlich macht. Aber vorher müssen wir noch schnell den Rechtsstaat wiederherstellen, irgendwie... Was dieser Anwalt und der andere Vogel da erzählt haben ist natürlich nur das übliche FUD.
Es gibt keinen Schaden und wir brauchen ne Lobby, die genau das deutlich macht.
Aber vorher müssen wir noch schnell den Rechtsstaat wiederherstellen, irgendwie…

]]> Von: mei http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/#comment-221956 mei Mon, 14 Apr 2008 08:03:38 +0000 http://netzpolitik.org/2008/planetopia-ueber-creative-commons/#comment-221956 reportagen über filesharing haben in letzter zeit auch immer das gleiche narrativ, oder? erst werden relativ ahnungslose teenager "bei der tat" gezeigt, dann mütter am küchentisch mit anwaltspost, total ahnlungslos und entsetzt. dann die "ermittler", die erst erklären, warum harte strafen nötig sind, und dann einschränken, dass sie damit doch keine familien ruinieren wollen. deja-vu. reportagen über filesharing haben in letzter zeit auch immer das gleiche narrativ, oder? erst werden relativ ahnungslose teenager “bei der tat” gezeigt, dann mütter am küchentisch mit anwaltspost, total ahnlungslos und entsetzt. dann die “ermittler”, die erst erklären, warum harte strafen nötig sind, und dann einschränken, dass sie damit doch keine familien ruinieren wollen. deja-vu.

]]>