Kommentare zu: OLG Frankfurt: Keine Störerhaftung bei offenem WLAN

Von: Offene Netze und Recht

Offene Netze und Recht — Wed, 30 Jul 2008 20:26:55 +0000

[...] Netzpolitik [...]

Von: netzpolitik.org: » Offenes WLAN und Störerhaftung: Neue Konfusion » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.

Thu, 17 Jul 2008 11:32:58 +0000

[...] gerade vor neun Tagen das Oberlandesgericht Frankfurt eine Störerhaftung für offenes WLAN ausgeschlossen hatte, bringt die Entscheidung aus Düsseldorf wieder neue Unsicherheit. Es wird offenbar [...]

Von: Longbow4u

Longbow4u — Fri, 11 Jul 2008 10:18:50 +0000

Sehr interessante Entscheidung. Das Urteil ist mit Text erhältlich hier:
http://www.lampmann-behn.de/lbr/entscheidungen/urheberrecht/290/5/3

Einige Punkte, die ich interessant fand:
*ohne konkrete Hinweise auf Rechtsverletzung keine Störerhaftung durch Betreiben eines offenen WLAN, wenn der Anschluss missbraucht wird
*Störerhaftung begründet selbst lediglich einen Unterlassungsanspruch, keinen Schadensersatzanspruch
*kein fahrlässiges Handeln, wenn man seinen WLAN-Anschluss nicht durch Verschlüsselung sichert
*Senat hält die von der Staatsanwaltschaft ermittelten IP-Adressen für Verkehrsdaten, nicht für Bestandsdaten. Es wäre zu deren Ermittlung ein richterlicher Durchsuchungsbeschluss erforderlich gewesen. Da dieser hier nicht von der Staatsanwaltschaft vor der Ermittlung der Daten eingeholt wurde, unterliegen die Daten einem Verwertungsverbot im Prozess

Von: blauebirke

blauebirke — Wed, 09 Jul 2008 01:16:11 +0000

Wlanknoten, die automatisch den Verkehr über Tor/I2P/Freenet… leiten schützen nicht den Besucher vor Ausspähung vom Betreiber oder anderen Besuchern. Besser wäre (zusätzlich oder stattdessen) einen Torserver bereitzustellen, an dem sich die Besucher verbinden müssen. Glaube aber nicht, dass es (momentan) möglich ist, ohne dass der Besucher einiges vorher jeweils einstellen muss (beim Wechsel zwischen zwei solcher Tor-Wlan-Knoten).

Von: Opencast

Opencast — Tue, 08 Jul 2008 21:11:45 +0000

Theorethisch wäre ein überal verfügbares freies Wlan Netz eine prima Möglichkeit die weitgehende Überwachung zu durchbrechen.

Wenn ich irgendwo in einer Stadt wohnen würde dann würde ich das Wlan so aufsetzen das es durch einen TOR oder I2P Proxy geroutet und anonymisiert wird.
Wenn dann mal jemand den Dienst Misbraucht und Mist baut dann kann man mich wenigstens nicht dafür verantwortlich machen.

Wäre doch auch mal ne Hübsche Sache für den AK Vorrat, überal öffentliche und über TOR Anonymisierte Wlans aufstellen.
Bevorzugt an größeren Plätzen und in der nähe von großen Hotels.
Damit könnte man aktiv etwas gegen die Überwachung tun und gleichzeitig demonstrieren das sich jede Überwachungsmaßnahme technisch recht leicht unterlaufen lässt.

Von: Thorsten

Thorsten — Tue, 08 Jul 2008 20:54:34 +0000

Wieder ein kleiner Schritt für das allumspannende, offene WLAN. Ich habe ja immer noch Hoffnung, das wir alle auf Durchzug schalten, damit man endlich das flächendeckende WLAN bekommt. Übrigens, seit heute ist klar, das die EU den Zugang zum Web, für Geringverdiener/Minderbemittelte als Vorgabe machen möchte. In meinen Augen ist das offene WLAN da die einzig logische Alternative.