<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nur in Bayern: Der Lotto-Trojaner</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/nur-in-bayern-der-lotto-trojaner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/nur-in-bayern-der-lotto-trojaner/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 00:36:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: plingplong</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nur-in-bayern-der-lotto-trojaner/#comment-247053</link>
		<dc:creator>plingplong</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 23:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nur-in-bayern-der-lotto-trojaner/#comment-247053</guid>
		<description>Klingt seltsam; die Kommentare bei der Welt sind auch nicht sehr auskunftsfreufig, stellen alles aber sch&#246;n in Frage. Was dort und im Artikel fehlt w&#228;re das hier:

1. Was sollte die Aktion? Welche Informationen enthalten denn Emails eines Lottoladencomputers? Oder war es der Privatcomputer des Besitzers eines Lottoladens? Das wird nicht gesagt, und auch nicht, ob denn Informationen abgegriffen wurden.. und was das nun genau war, was gesucht wurde. Was kann ein kleiner Lottoladen der Lottogesellschaft schon B&#246;ses und Bedrohliches tun?

(Ja, ich halte das auch f&#252;r zumindest schwer unredlich, Trojaner irgendwo hin zu installieren. Aber wo ist das Motiv?)

2. Meta: es muss beim Lancieren der Nachricht klar gewesen sein, dass Schaar sofort einspringt und etwas sagt. Das muss er auch. Aber ob nun gerade die bisherige Grauzone der Detekteien das Ziel sein muss? Also die Ebene, wohin kaltherzige Organisationen ihre Beschaffung auslagern, und die wenn sie auffliegen, sofort alle mediale Aufmerksamkeit auf sich lenken? "Staatliche Aufsicht", das unterschreiben sofort alle, aber das st&#252;tzt letztlich doch nur die &#220;berwachungsgesellschaft, die auf die Kleinen abzielt, und die "Gro&#223;en" (T-Gate, Lottogesellschaft) gar nicht in den Blick nimmt ("Unternehmenskultur" blahfasel).

(Irgendwie klingt die Nachricht nach einem Testballon. Wenn man nie wieder was davon h&#246;rt, bez&#252;gl. Motiv und "was bei rauskommt", dann war das ein presse-strategisches Man&#246;ver.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klingt seltsam; die Kommentare bei der Welt sind auch nicht sehr auskunftsfreufig, stellen alles aber sch&#246;n in Frage. Was dort und im Artikel fehlt w&#228;re das hier:</p>
<p>1. Was sollte die Aktion? Welche Informationen enthalten denn Emails eines Lottoladencomputers? Oder war es der Privatcomputer des Besitzers eines Lottoladens? Das wird nicht gesagt, und auch nicht, ob denn Informationen abgegriffen wurden.. und was das nun genau war, was gesucht wurde. Was kann ein kleiner Lottoladen der Lottogesellschaft schon B&#246;ses und Bedrohliches tun?</p>
<p>(Ja, ich halte das auch f&#252;r zumindest schwer unredlich, Trojaner irgendwo hin zu installieren. Aber wo ist das Motiv?)</p>
<p>2. Meta: es muss beim Lancieren der Nachricht klar gewesen sein, dass Schaar sofort einspringt und etwas sagt. Das muss er auch. Aber ob nun gerade die bisherige Grauzone der Detekteien das Ziel sein muss? Also die Ebene, wohin kaltherzige Organisationen ihre Beschaffung auslagern, und die wenn sie auffliegen, sofort alle mediale Aufmerksamkeit auf sich lenken? &#8220;Staatliche Aufsicht&#8221;, das unterschreiben sofort alle, aber das st&#252;tzt letztlich doch nur die &#220;berwachungsgesellschaft, die auf die Kleinen abzielt, und die &#8220;Gro&#223;en&#8221; (T-Gate, Lottogesellschaft) gar nicht in den Blick nimmt (&#8221;Unternehmenskultur&#8221; blahfasel).</p>
<p>(Irgendwie klingt die Nachricht nach einem Testballon. Wenn man nie wieder was davon h&#246;rt, bez&#252;gl. Motiv und &#8220;was bei rauskommt&#8221;, dann war das ein presse-strategisches Man&#246;ver.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dorin Popa</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nur-in-bayern-der-lotto-trojaner/#comment-247031</link>
		<dc:creator>Dorin Popa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 18:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nur-in-bayern-der-lotto-trojaner/#comment-247031</guid>
		<description>Welt Online war schneller: http://www.welt.de/wirtschaft/article2101152/Lotto-Zentrale_steht_unter_Spitzel-Verdacht.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welt Online war schneller: <a href="http://www.welt.de/wirtschaft/article2101152/Lotto-Zentrale_steht_unter_Spitzel-Verdacht.html" rel="nofollow">http://www.welt.de/wirtschaft/article2101152/Lotto-Zentrale_steht_unter_Spitzel-Verdacht.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
