<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nine Inch Nails nutzen Creative Commons Lizenzen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:43:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Creative Commons &#8211; Das Lizenzmodell der Zukunft &#171; florian-albeck.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-383079</link>
		<dc:creator>Creative Commons &#8211; Das Lizenzmodell der Zukunft &#171; florian-albeck.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 12:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-383079</guid>
		<description>[...] kommerzielle Absicht in den Wind schießen muss, nur weil man eine CC-Lizenz nutzt. Es gibt tolle Beispiele für kommerziell erfolgreichen Modellen die auf CC basieren. (Verlinkt habe ich nur ein Beispiel; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kommerzielle Absicht in den Wind schießen muss, nur weil man eine CC-Lizenz nutzt. Es gibt tolle Beispiele für kommerziell erfolgreichen Modellen die auf CC basieren. (Verlinkt habe ich nur ein Beispiel; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NIN: Meistverkaufte Online-Album 2008</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-304244</link>
		<dc:creator>NIN: Meistverkaufte Online-Album 2008</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-304244</guid>
		<description>[...] Meistverkaufte Online-Album 2008  Ghost’s I-IV von Nine Inch Nails ist das meistverkaufte Album im MP3-Store von Amazon.com. Das Besondere ist die Nutzung einer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Meistverkaufte Online-Album 2008  Ghost’s I-IV von Nine Inch Nails ist das meistverkaufte Album im MP3-Store von Amazon.com. Das Besondere ist die Nutzung einer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nine inch nails eine erfolgstorie mit creative commons &#171; danilolablog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-296962</link>
		<dc:creator>nine inch nails eine erfolgstorie mit creative commons &#171; danilolablog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 22:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-296962</guid>
		<description>[...] Januar 7, 2009 von danilola   das album ghosts I-IV der us-amerikanischen band nine inch nails wurde im märz 2008 unter der verwendung einer creative commons lizenz veröffentlicht. das bedeutet die musik darf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Januar 7, 2009 von danilola   das album ghosts I-IV der us-amerikanischen band nine inch nails wurde im märz 2008 unter der verwendung einer creative commons lizenz veröffentlicht. das bedeutet die musik darf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NIN: Meistverkaufte Online-Album 2008 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-296913</link>
		<dc:creator>NIN: Meistverkaufte Online-Album 2008 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 17:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-296913</guid>
		<description>[...] Ghost’s I-IV von Nine Inch Nails ist das meistverkaufte Album im MP3-Store von Amazon.com. Das Besondere ist die Nutzung einer remixf&#228;higen Creative Commons Lizenz, die das weiterbearbeiten und weiterkopieren zu nicht-kommerziellen Zwecken ausdr&#252;cklich erlaubt. Die K&#228;ufer h&#228;tten sich das Album auch kostenfrei und legal aus den g&#228;ngigen Tauschb&#246;rsen ziehen k&#246;nnen. Zu den Verk&#228;ufen im (Online-)Handel kommen noch die Sonderaktionen zum Release dazu. In der ersten Woche wurden durch Massnahmen wie einer Limited Edition im Wert von 300 $ 1,6 Millionen Dollar eingenommen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ghost’s I-IV von Nine Inch Nails ist das meistverkaufte Album im MP3-Store von Amazon.com. Das Besondere ist die Nutzung einer remixf&#228;higen Creative Commons Lizenz, die das weiterbearbeiten und weiterkopieren zu nicht-kommerziellen Zwecken ausdr&#252;cklich erlaubt. Die K&#228;ufer h&#228;tten sich das Album auch kostenfrei und legal aus den g&#228;ngigen Tauschb&#246;rsen ziehen k&#246;nnen. Zu den Verk&#228;ufen im (Online-)Handel kommen noch die Sonderaktionen zum Release dazu. In der ersten Woche wurden durch Massnahmen wie einer Limited Edition im Wert von 300 $ 1,6 Millionen Dollar eingenommen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Nine Inch Nails: The Slip &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-237632</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Nine Inch Nails: The Slip &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 09:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-237632</guid>
		<description>[...] Inch Nails haben wieder zugeschlagen und ein weiteres Album im Netz publiziert: The Slip. Im Gegensatz zum letzten Ghost-Album ist [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Inch Nails haben wieder zugeschlagen und ein weiteres Album im Netz publiziert: The Slip. Im Gegensatz zum letzten Ghost-Album ist [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HASENFARM &#124; The Prodigy z&#228;hlen r&#252;ckw&#228;rts</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-191386</link>
		<dc:creator>HASENFARM &#124; The Prodigy z&#228;hlen r&#252;ckw&#228;rts</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:00:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-191386</guid>
		<description>[...] irgendetwas mit alternativem Musikvertrieb. Thematisch würde das passen, da in letzter Zeit die Nine Inch Nails und Radiohead mit veränderten Vertriebsformen den Musikkonzernen das Fürchten beibringen und ich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] irgendetwas mit alternativem Musikvertrieb. Thematisch würde das passen, da in letzter Zeit die Nine Inch Nails und Radiohead mit veränderten Vertriebsformen den Musikkonzernen das Fürchten beibringen und ich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: moons</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187949</link>
		<dc:creator>moons</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 01:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187949</guid>
		<description>@screne:

Auch wenn bisher nur Ghosts I veröffentlicht wurde, stehen alle vier Teile unter einer Creative Commons Lizenz:

&quot;Ghosts &lt;strong&gt;I-IV&lt;/strong&gt; is licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike license.&quot;

(http://ghosts.nin.com/main/faq)

PS: Über Ghosts und andere Vorreiter-Projekte schrieb ich ein paar Zeilen auf den &lt;a href=&quot;http://berlinerstrassen.com/blog/alte-hasen-neue-wege-nine-inch-nails-radiohead-und-saul-williams&quot; title=&quot;Alte Hasen, neue Wege: Nine Inch Nails, Radiohead und Saul Williams&quot;&gt;Berliner Strassen&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@screne:</p>
<p>Auch wenn bisher nur Ghosts I veröffentlicht wurde, stehen alle vier Teile unter einer Creative Commons Lizenz:</p>
<p>&#8220;Ghosts <strong>I-IV</strong> is licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike license.&#8221;</p>
<p>(<a href="http://ghosts.nin.com/main/faq" rel="nofollow">http://ghosts.nin.com/main/faq</a>)</p>
<p>PS: Über Ghosts und andere Vorreiter-Projekte schrieb ich ein paar Zeilen auf den <a href="http://berlinerstrassen.com/blog/alte-hasen-neue-wege-nine-inch-nails-radiohead-und-saul-williams" title="Alte Hasen, neue Wege: Nine Inch Nails, Radiohead und Saul Williams">Berliner Strassen</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nine Inch Nails ver&#246;ffentlichen Ghosts I - IV gratis per BitTorrent - PolkaRobot</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187361</link>
		<dc:creator>Nine Inch Nails ver&#246;ffentlichen Ghosts I - IV gratis per BitTorrent - PolkaRobot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 19:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187361</guid>
		<description>[...] via, via, via, via, via, via] Tags: music,nine inch nails,download,ghosts    You can follow any responses to this entry [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via, via, via, via, via, via] Tags: music,nine inch nails,download,ghosts    You can follow any responses to this entry [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: goldblog &#187; Blog Archiv &#187; Nine Inch Nails mit Album unter CC-Lizenz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187328</link>
		<dc:creator>goldblog &#187; Blog Archiv &#187; Nine Inch Nails mit Album unter CC-Lizenz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 17:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187328</guid>
		<description>[...] auch &#8220;die Großen&#8221; auf den Geschmack der Creative Commons Lizenzen. Heute schon bei netzpolitik.org und alternative-music.org (unabhängig voneinander) gefunden.. Sehe gerade, dass auch nicorola.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch &#8220;die Großen&#8221; auf den Geschmack der Creative Commons Lizenzen. Heute schon bei netzpolitik.org und alternative-music.org (unabhängig voneinander) gefunden.. Sehe gerade, dass auch nicorola.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: http://www.der-lehmann.de &#187; NIN jetzt auch mit Creativ Commons Lizenz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187312</link>
		<dc:creator>http://www.der-lehmann.de &#187; NIN jetzt auch mit Creativ Commons Lizenz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 16:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187312</guid>
		<description>[...] und wie finden wir das? Super natürlich was sonst! Wir haben&#8217;s ja mit &#8220;Deathrow&#8221; schon vor fast einem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und wie finden wir das? Super natürlich was sonst! Wir haben&#8217;s ja mit &#8220;Deathrow&#8221; schon vor fast einem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: screne</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187241</link>
		<dc:creator>screne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187241</guid>
		<description>Äh &quot;nur&quot; die ersten neun Tracks sind kostenlos als CC-Download erhältlich oder wie sieht das aus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Äh &#8220;nur&#8221; die ersten neun Tracks sind kostenlos als CC-Download erhältlich oder wie sieht das aus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/feed/ ) in 0.11198 seconds, on Feb 10th, 2012 at 2:47 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 3:17 pm UTC -->
