<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nine Inch Nails nutzen Creative Commons Lizenzen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 23:45:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Nine Inch Nails: The Slip &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-237632</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Nine Inch Nails: The Slip &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 09:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-237632</guid>
		<description>[...] Inch Nails haben wieder zugeschlagen und ein weiteres Album im Netz publiziert: The Slip. Im Gegensatz zum letzten Ghost-Album ist [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Inch Nails haben wieder zugeschlagen und ein weiteres Album im Netz publiziert: The Slip. Im Gegensatz zum letzten Ghost-Album ist [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HASENFARM &#124; The Prodigy z&#228;hlen r&#252;ckw&#228;rts</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-191386</link>
		<dc:creator>HASENFARM &#124; The Prodigy z&#228;hlen r&#252;ckw&#228;rts</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:00:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-191386</guid>
		<description>[...] irgendetwas mit alternativem Musikvertrieb. Thematisch w&#252;rde das passen, da in letzter Zeit die Nine Inch Nails und Radiohead mit ver&#228;nderten Vertriebsformen den Musikkonzernen das F&#252;rchten beibringen und ich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] irgendetwas mit alternativem Musikvertrieb. Thematisch w&#252;rde das passen, da in letzter Zeit die Nine Inch Nails und Radiohead mit ver&#228;nderten Vertriebsformen den Musikkonzernen das F&#252;rchten beibringen und ich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: moons</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187949</link>
		<dc:creator>moons</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 01:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187949</guid>
		<description>@screne:

Auch wenn bisher nur Ghosts I ver&#246;ffentlicht wurde, stehen alle vier Teile unter einer Creative Commons Lizenz:

"Ghosts &lt;strong&gt;I-IV&lt;/strong&gt; is licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike license."

(http://ghosts.nin.com/main/faq)

PS: &#220;ber Ghosts und andere Vorreiter-Projekte schrieb ich ein paar Zeilen auf den &lt;a href="http://berlinerstrassen.com/blog/alte-hasen-neue-wege-nine-inch-nails-radiohead-und-saul-williams" title="Alte Hasen, neue Wege: Nine Inch Nails, Radiohead und Saul Williams"&gt;Berliner Strassen&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@screne:</p>
<p>Auch wenn bisher nur Ghosts I ver&#246;ffentlicht wurde, stehen alle vier Teile unter einer Creative Commons Lizenz:</p>
<p>&#8220;Ghosts <strong>I-IV</strong> is licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike license.&#8221;</p>
<p>(http://ghosts.nin.com/main/faq)</p>
<p>PS: &#220;ber Ghosts und andere Vorreiter-Projekte schrieb ich ein paar Zeilen auf den <a href="http://berlinerstrassen.com/blog/alte-hasen-neue-wege-nine-inch-nails-radiohead-und-saul-williams" title="Alte Hasen, neue Wege: Nine Inch Nails, Radiohead und Saul Williams">Berliner Strassen</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nine Inch Nails ver&#246;ffentlichen Ghosts I - IV gratis per BitTorrent - PolkaRobot</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187361</link>
		<dc:creator>Nine Inch Nails ver&#246;ffentlichen Ghosts I - IV gratis per BitTorrent - PolkaRobot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 19:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187361</guid>
		<description>[...] via, via, via, via, via, via] Tags: music,nine inch nails,download,ghosts    You can follow any responses to this entry [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via, via, via, via, via, via] Tags: music,nine inch nails,download,ghosts    You can follow any responses to this entry [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: goldblog &#187; Blog Archiv &#187; Nine Inch Nails mit Album unter CC-Lizenz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187328</link>
		<dc:creator>goldblog &#187; Blog Archiv &#187; Nine Inch Nails mit Album unter CC-Lizenz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 17:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187328</guid>
		<description>[...] auch &#8220;die Gro&#223;en&#8221; auf den Geschmack der Creative Commons Lizenzen. Heute schon bei netzpolitik.org und alternative-music.org (unabh&#228;ngig voneinander) gefunden.. Sehe gerade, dass auch nicorola.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch &#8220;die Gro&#223;en&#8221; auf den Geschmack der Creative Commons Lizenzen. Heute schon bei netzpolitik.org und alternative-music.org (unabh&#228;ngig voneinander) gefunden.. Sehe gerade, dass auch nicorola.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: http://www.der-lehmann.de &#187; NIN jetzt auch mit Creativ Commons Lizenz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187312</link>
		<dc:creator>http://www.der-lehmann.de &#187; NIN jetzt auch mit Creativ Commons Lizenz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 16:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187312</guid>
		<description>[...] und wie finden wir das? Super nat&#252;rlich was sonst! Wir haben&#8217;s ja mit &#8220;Deathrow&#8221; schon vor fast einem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und wie finden wir das? Super nat&#252;rlich was sonst! Wir haben&#8217;s ja mit &#8220;Deathrow&#8221; schon vor fast einem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: screne</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187241</link>
		<dc:creator>screne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/nine-inch-nails-nutzen-creative-commons-lizenzen/#comment-187241</guid>
		<description>&#196;h "nur" die ersten neun Tracks sind kostenlos als CC-Download erh&#228;ltlich oder wie sieht das aus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#196;h &#8220;nur&#8221; die ersten neun Tracks sind kostenlos als CC-Download erh&#228;ltlich oder wie sieht das aus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
