<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Grundrecht auf Gew&#228;hrleistung von Vertraulichkeit und Integrit&#228;t von Informationssystemen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 22:31:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185278</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 00:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185278</guid>
		<description>Unglaublich, da gibt es heute die Rechtsprechung, dass der Computer gesch&#252;tzt ist und gleichzeitig will StudiVZ laut Spiegel online seine Daten so weitergeben. Echt wahnsinn.

www.nz-online.de/campus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unglaublich, da gibt es heute die Rechtsprechung, dass der Computer gesch&#252;tzt ist und gleichzeitig will StudiVZ laut Spiegel online seine Daten so weitergeben. Echt wahnsinn.</p>
<p><a href="http://www.nz-online.de/campus" rel="nofollow">http://www.nz-online.de/campus</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Wieseler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185175</link>
		<dc:creator>Sebastian Wieseler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 18:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185175</guid>
		<description>Heute Abend ab 22:00 Chaosradio 132 des CCCs: Aktuelle Berichterstattung &#252;ber den Status Quo im Bereich Online-Durchsuchung
http://chaosradio.ccc.de/cr132.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute Abend ab 22:00 Chaosradio 132 des CCCs: Aktuelle Berichterstattung &#252;ber den Status Quo im Bereich Online-Durchsuchung<br />
<a href="http://chaosradio.ccc.de/cr132.html" rel="nofollow">http://chaosradio.ccc.de/cr132.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 24stunden.de &#187; BVerfG: Online-Durchsuchungen verfassungswidrig</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185174</link>
		<dc:creator>24stunden.de &#187; BVerfG: Online-Durchsuchungen verfassungswidrig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 18:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185174</guid>
		<description>[...] Neues Grundrecht auf Gew&#228;hrleistung von Vertraulichkeit und Integrit&#228;t von Informationssystemen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neues Grundrecht auf Gew&#228;hrleistung von Vertraulichkeit und Integrit&#228;t von Informationssystemen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai König</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185095</link>
		<dc:creator>Kai König</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 15:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185095</guid>
		<description>Das neue Grundrecht erm&#246;glicht &#252;berhaupt erst die heimliche Online-Durchsuchung. Denn ohne das h&#228;tte man auf die vorhandenen GR wie informationelle Selbstbestimmung, Allg. Pers&#246;nlichkeitsrecht, Schutz der Wohnung usw. zur&#252;ckgreifen m&#252;ssen. Das Problem dabei ist, dass durch diese Online-Durchsuchung all diese Grundrechte vollst&#228;ndig ausgeh&#246;hlt werden bzw. zumindest in ihrem innersten Kern beeintr&#228;chtigt werden. Und nach der Wesengehalttheorie gem. Art.19 II GG darf ein GR niemals in seinem Kern angegriffen werden. Das aber d&#252;rfte bei einer heimlichen(!) Durchsuchung des intimsten Bereiches Betroffener aber gegeben sein.

Will sagen: Von den bisherigen Grundrechten bleibt kaum noch was &#252;brig. Und genau da hilft das neue Grundrecht, dessen Au&#223;engrenzen noch jungfr&#228;ulich sind. Bei dem neuen GR ist also noch jede Menge Babyspeck vorhanden, in den man eingreifen kann.....
Bei den alten Grundrechten ist au&#223;er Knochen nix mehr &#252;brig.... Wenn man da noch was rausholen will, muss man den Knochen schon brechen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das neue Grundrecht erm&#246;glicht &#252;berhaupt erst die heimliche Online-Durchsuchung. Denn ohne das h&#228;tte man auf die vorhandenen GR wie informationelle Selbstbestimmung, Allg. Pers&#246;nlichkeitsrecht, Schutz der Wohnung usw. zur&#252;ckgreifen m&#252;ssen. Das Problem dabei ist, dass durch diese Online-Durchsuchung all diese Grundrechte vollst&#228;ndig ausgeh&#246;hlt werden bzw. zumindest in ihrem innersten Kern beeintr&#228;chtigt werden. Und nach der Wesengehalttheorie gem. Art.19 II GG darf ein GR niemals in seinem Kern angegriffen werden. Das aber d&#252;rfte bei einer heimlichen(!) Durchsuchung des intimsten Bereiches Betroffener aber gegeben sein.</p>
<p>Will sagen: Von den bisherigen Grundrechten bleibt kaum noch was &#252;brig. Und genau da hilft das neue Grundrecht, dessen Au&#223;engrenzen noch jungfr&#228;ulich sind. Bei dem neuen GR ist also noch jede Menge Babyspeck vorhanden, in den man eingreifen kann&#8230;..<br />
Bei den alten Grundrechten ist au&#223;er Knochen nix mehr &#252;brig&#8230;. Wenn man da noch was rausholen will, muss man den Knochen schon brechen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: classless Kulla &#187; Blog Archive &#187; Die Hüter des Demokratieideals haben gesprochen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185024</link>
		<dc:creator>classless Kulla &#187; Blog Archive &#187; Die Hüter des Demokratieideals haben gesprochen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 12:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-185024</guid>
		<description>[...] Gew&#228;hrleistung von Vertraulichkeit und Integrit&#228;t von Informationssystemen&#8221; haben, wie die Blogosph&#228;re jubelt. Was aber ist von diesem Grundrecht genau zu erwarten, wenn sich die Einschr&#228;nkungen schon [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gew&#228;hrleistung von Vertraulichkeit und Integrit&#228;t von Informationssystemen&#8221; haben, wie die Blogosph&#228;re jubelt. Was aber ist von diesem Grundrecht genau zu erwarten, wenn sich die Einschr&#228;nkungen schon [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kobalt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184991</link>
		<dc:creator>kobalt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 11:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184991</guid>
		<description>Sebastian Wieseler:
Danke. Ich mu&#223; wohl meine Brille putzen und noch einen Kaffee trinken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sebastian Wieseler:<br />
Danke. Ich mu&#223; wohl meine Brille putzen und noch einen Kaffee trinken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Wieseler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184982</link>
		<dc:creator>Sebastian Wieseler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184982</guid>
		<description>Was willst du noch schriftlich haben?
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.html ist doch schriftlich genug?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was willst du noch schriftlich haben?<br />
<a href="http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.html" rel="nofollow">http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.html</a> ist doch schriftlich genug?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kobalt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184973</link>
		<dc:creator>kobalt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184973</guid>
		<description>Ich denke, man sollte die schriftliche Urteilsbegr&#252;ndung abwarten und die Definition f&#252;r "konkrete Gefahr". Jedenfalls scheint die pr&#228;ventive Durchsuchung vom Tisch zu sein. Das ist positiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, man sollte die schriftliche Urteilsbegr&#252;ndung abwarten und die Definition f&#252;r &#8220;konkrete Gefahr&#8221;. Jedenfalls scheint die pr&#228;ventive Durchsuchung vom Tisch zu sein. Das ist positiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ninjaturkey</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184972</link>
		<dc:creator>ninjaturkey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184972</guid>
		<description>Ist irgendwie wie Geburtstag heute. Die Richter vom BVG haben nicht nur ein Spitzelgesetz unserer Amok laufenden Politeska f&#252;r nichtig erkl&#228;rt, sondern auch 80 Millionen Bundesb&#252;rgern ein neues und modernes Grundrecht geschenkt. Danke!

Dass die OD als Fahndungsmittel unter hohen Auflagen grunds&#228;tzlich m&#246;glich sein soll ist akzeptabel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist irgendwie wie Geburtstag heute. Die Richter vom BVG haben nicht nur ein Spitzelgesetz unserer Amok laufenden Politeska f&#252;r nichtig erkl&#228;rt, sondern auch 80 Millionen Bundesb&#252;rgern ein neues und modernes Grundrecht geschenkt. Danke!</p>
<p>Dass die OD als Fahndungsmittel unter hohen Auflagen grunds&#228;tzlich m&#246;glich sein soll ist akzeptabel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Wieseler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184970</link>
		<dc:creator>Sebastian Wieseler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/neues-grundrecht-auf-gewaehrleistung-von-vertraulichkeit-und-integritaet-von-informationssystemen/#comment-184970</guid>
		<description>Frag' mich immernoch was an "Heimliche" nicht verstanden wurde. Ist doch egal ob sie prinzipiell erlaubt sind oder nicht. Es gibt kein Bundesgesetz also d&#252;rften sie im Moment doch auch rechtswidrig sein, sind sie aber nicht, weil sie "heimlich" sind. Glaubt ihr allen Ernstes nun wird Sch&#228;uble zur&#252;ck rudern, die Bundestrojaner einstampfen und sich bei allen schon "heimlich Durchsuchten" entschuldigen?

Zur Not machen sie halt ohne gesetzliche Grundlage weiter. St&#246;rt die doch nicht. Und ehe das BvG den an den Karren pisst haben sie schon Duzende ausspioniert.


"Wir machen mal ein Gesetz, wenden es an und wenn jemand sich dann beim BvG beschweren geht, und es war rechtswidrig ist's auch gut." ist nunmal eine sau-schlechte Vorgehensweise von einigen Politikern. Gesunder Menschenverstand w&#228;re da teilweise echt mal angebracht.


Ich sehe das Ganze ehr skeptisch... Aber sch&#246;n, dass wir'n neues Grundrecht haben -- falls sich jemand dran halten wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frag&#8217; mich immernoch was an &#8220;Heimliche&#8221; nicht verstanden wurde. Ist doch egal ob sie prinzipiell erlaubt sind oder nicht. Es gibt kein Bundesgesetz also d&#252;rften sie im Moment doch auch rechtswidrig sein, sind sie aber nicht, weil sie &#8220;heimlich&#8221; sind. Glaubt ihr allen Ernstes nun wird Sch&#228;uble zur&#252;ck rudern, die Bundestrojaner einstampfen und sich bei allen schon &#8220;heimlich Durchsuchten&#8221; entschuldigen?</p>
<p>Zur Not machen sie halt ohne gesetzliche Grundlage weiter. St&#246;rt die doch nicht. Und ehe das BvG den an den Karren pisst haben sie schon Duzende ausspioniert.</p>
<p>&#8220;Wir machen mal ein Gesetz, wenden es an und wenn jemand sich dann beim BvG beschweren geht, und es war rechtswidrig ist&#8217;s auch gut.&#8221; ist nunmal eine sau-schlechte Vorgehensweise von einigen Politikern. Gesunder Menschenverstand w&#228;re da teilweise echt mal angebracht.</p>
<p>Ich sehe das Ganze ehr skeptisch&#8230; Aber sch&#246;n, dass wir&#8217;n neues Grundrecht haben &#8212; falls sich jemand dran halten wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
