Sueddeutsche.de hat den Dresdner Informatik-Professor Andreas Pfitzmann zu den Plänen unserer Familienministerin bezüglich Netzfiltern interviewt: Unbrauchbar und schädlich.
sueddeutsche.de: Der Vorschlag der Familienministerin ist also gänzlich unbrauchbar?
Pfitzmann: Die Sperren sind nicht nur unbrauchbar, sie verursachen auch noch Schäden. Für mich ist das reine Symbolpolitik. Dem Wähler wird suggeriert, dass sich die Politiker mächtig ins Zeug legen. Der Zweck, die Verbreitung von Kinderpornographie einzuschränken, ist zweifellos gut, nur wird das im Internet mit Sperren nicht funktionieren.
Zu dieser Ansicht kommen wir in unserem technischen Gutachten für die Kommission für Jugendmedienschutz (kjm). In einem juristischen Gutachten für die kjm nennt das Max-Planck-Institut in Freiburg auch noch juristische Hürden: Sie sehen die Sperren als Grundrechtseingriff in die Meinungs- und Informationsfreiheit und das Fernmeldegeheimnis.
2 Kommentare
Ja, aber Herr Experte!
Sparen Sie sich den Atem.
Frau von der Leyen hat doch bereits zu Protokoll gegeben, daß sie “fest entschlossen” ist und sie auch keiner mehr “von dieser Bahn [ab]bringt”.
Vielleicht ist der Weg noch nicht der 100%ige, die Richtung aber stimmt!
Ein Trackback
Unsinn von Sperrverfügungen gegen ISPs…
Das Gutachten weißt vorallem darauf hin, dass Kriminelle die Sperren leicht umgehen können……