<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MPI-Gutachten zur Vorratsdatenspeicherung</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/</link>
	<description>Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:13:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-199081</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 16:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-199081</guid>
		<description>@ corax nochmal: 
&lt;blockquote&gt;wieso tauchen auf einmal nur Ausz&#252;ge auf. Das wirkt so konspirativ obwohl komplett alles ver&#246;ffentlicht ist. Da hat doch “irgendjemand” das komplette Gutachten gehabt/gefunden aber nur Teile davon rausger&#252;ckt, oder wie soll ich das sonst verstehen?&lt;/blockquote&gt;

Einer vom AK Vorrat hatte das MPI-Gutachten per Post von jemandem aus dem Bundestag bekommen, hatte aber keine Zeit oder Ressourcen, um es komplett einzuscannen - zumal so ein Scan ja auch immens gro&#223; werden kann bei soviel Papier. Daher sind von uns zun&#228;chst nur die wichtigsten Seiten ver&#246;ffentlicht worden.

Als "zentrale Kontaktadresse" zur VDS: kontakt@vorratsdatenspeicherung.de. Alle Fundst&#252;cke dazu und auch zu anderen Themen bitte auch an Markus, der - ganz genau - hier im Impressum steht, und/oder an mich (zwei Klicks von der unter meinem Namen verlinkten URL entfernt).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ corax nochmal: </p>
<blockquote><p>wieso tauchen auf einmal nur Ausz&#252;ge auf. Das wirkt so konspirativ obwohl komplett alles ver&#246;ffentlicht ist. Da hat doch “irgendjemand” das komplette Gutachten gehabt/gefunden aber nur Teile davon rausger&#252;ckt, oder wie soll ich das sonst verstehen?</p></blockquote>
<p>Einer vom AK Vorrat hatte das MPI-Gutachten per Post von jemandem aus dem Bundestag bekommen, hatte aber keine Zeit oder Ressourcen, um es komplett einzuscannen - zumal so ein Scan ja auch immens gro&#223; werden kann bei soviel Papier. Daher sind von uns zun&#228;chst nur die wichtigsten Seiten ver&#246;ffentlicht worden.</p>
<p>Als &#8220;zentrale Kontaktadresse&#8221; zur VDS: <a href="mailto:kontakt@vorratsdatenspeicherung.de">kontakt@vorratsdatenspeicherung.de</a>. Alle Fundst&#252;cke dazu und auch zu anderen Themen bitte auch an Markus, der - ganz genau - hier im Impressum steht, und/oder an mich (zwei Klicks von der unter meinem Namen verlinkten URL entfernt).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vorratsdatenspeicherung (Verkehrsdaten): Erste &#8220;Erfolgs&#8221;-Zahlen&#8230; &#187; Blog von Matthias Oomen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198961</link>
		<dc:creator>Vorratsdatenspeicherung (Verkehrsdaten): Erste &#8220;Erfolgs&#8221;-Zahlen&#8230; &#187; Blog von Matthias Oomen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 09:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198961</guid>
		<description>[...] Artikel bei netzpolitik.org: Unter Ber&#252;cksichtigung all dieser Umst&#228;nde ergibt sich, dass die Verfolgung von Straftaten zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Artikel bei netzpolitik.org: Unter Ber&#252;cksichtigung all dieser Umst&#228;nde ergibt sich, dass die Verfolgung von Straftaten zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Odium Humani Generis &#187; Blog Archive &#187; Vorratsdatenspeicherung olé!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198762</link>
		<dc:creator>Odium Humani Generis &#187; Blog Archive &#187; Vorratsdatenspeicherung olé!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 21:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198762</guid>
		<description>[...] von der Bundesregierung aufgegebenes Gutachten zur Vorratsdatenspeicherung von Verkehrsdaten kommt &#252;brigens zu folgendem vielsagenden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von der Bundesregierung aufgegebenes Gutachten zur Vorratsdatenspeicherung von Verkehrsdaten kommt &uuml;brigens zu folgendem vielsagenden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hochniveau: Das offizielle Blog der h8u.de Gemeinde</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198741</link>
		<dc:creator>hochniveau: Das offizielle Blog der h8u.de Gemeinde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 20:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198741</guid>
		<description>[...] zu verkaufen. Warum gibt es sonst die Telekommunikations</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu verkaufen. Warum gibt es sonst die Telekommunikations</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 24stunden.de &#187; BVerfG: Eilantrag in Sachen &#8220;Vorratsdatenspeicherung&#8221; teilweise erfolgreich</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198636</link>
		<dc:creator>24stunden.de &#187; BVerfG: Eilantrag in Sachen &#8220;Vorratsdatenspeicherung&#8221; teilweise erfolgreich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 16:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198636</guid>
		<description>[...] MPI-Gutachten zur Vorratsdatenspeicherung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] MPI-Gutachten zur Vorratsdatenspeicherung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: corax</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198336</link>
		<dc:creator>corax</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 01:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198336</guid>
		<description>@ Ralf Bendrath,

ich bin doch auch blo&#223; ein kleiner Leser. ;-)
Der DetlevT hat &#246;fter Sachen die andere noch nicht haben, oder die aus anderen Ursachen woanders untergegangen sind. Einfach bei ihm regelm&#228;&#223;ig reinschauen. Das sollte grade auch nicht gegen Netzpolitik.org gehen. Mit "hier" meinte ich alle die sich gegen die Vorratsdatenspeicherung etc einsetzen, niemand speziellen.
Blo&#223;, wieso findet beim AK anscheinend keiner Informationen die schon seit Tagen ver&#246;ffentlicht sind, und ich mein damit halt so wichtige Infos wie das Gutachten. Und was mich besonders wundert, wieso tauchen auf einmal nur Ausz&#252;ge auf. Das wirkt so konspirativ obwohl komplett alles ver&#246;ffentlicht ist. Da hat doch "irgendjemand" das komplette Gutachten gehabt/gefunden aber nur Teile davon rausger&#252;ckt, oder wie soll ich das sonst verstehen? Wer der "jemand" ist, das m&#252;ssen halt andere wissen.
Deshalb war mein Tonfall so "barsch". Ich war etwas genervt, dass von so einer Organisation wie dem AK Vorrat als Zentrale Anlaufstelle auf einmal nur Teile eines Gutachtens auftauchen, das man aber schon l&#228;ngst komplett einsehen kann.
Aber heise scheint ja wohl auch "gepennt" zu haben wenn ich das richtig sehe. Irgendwie ist da bei uns allen der Wurm drin. Ich hab mir jetzt mal die mailadresse aus dem Impressum notiert und werd demn&#228;chst alles posten was ich zum Thema find'. ;-)

Ne Zentrale email-adresse wo man alle Hinweise hin schicken kann w&#228;r mal ganz nett, anscheinend glaubt jeder der andere w&#252;rde sich "k&#252;mmern" und dann passiert sowas &#228;rgerliches.

Gl&#252;ck auf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ralf Bendrath,</p>
<p>ich bin doch auch blo&#223; ein kleiner Leser. ;-)<br />
Der DetlevT hat &#246;fter Sachen die andere noch nicht haben, oder die aus anderen Ursachen woanders untergegangen sind. Einfach bei ihm regelm&#228;&#223;ig reinschauen. Das sollte grade auch nicht gegen Netzpolitik.org gehen. Mit &#8220;hier&#8221; meinte ich alle die sich gegen die Vorratsdatenspeicherung etc einsetzen, niemand speziellen.<br />
Blo&#223;, wieso findet beim AK anscheinend keiner Informationen die schon seit Tagen ver&#246;ffentlicht sind, und ich mein damit halt so wichtige Infos wie das Gutachten. Und was mich besonders wundert, wieso tauchen auf einmal nur Ausz&#252;ge auf. Das wirkt so konspirativ obwohl komplett alles ver&#246;ffentlicht ist. Da hat doch &#8220;irgendjemand&#8221; das komplette Gutachten gehabt/gefunden aber nur Teile davon rausger&#252;ckt, oder wie soll ich das sonst verstehen? Wer der &#8220;jemand&#8221; ist, das m&#252;ssen halt andere wissen.<br />
Deshalb war mein Tonfall so &#8220;barsch&#8221;. Ich war etwas genervt, dass von so einer Organisation wie dem AK Vorrat als Zentrale Anlaufstelle auf einmal nur Teile eines Gutachtens auftauchen, das man aber schon l&#228;ngst komplett einsehen kann.<br />
Aber heise scheint ja wohl auch &#8220;gepennt&#8221; zu haben wenn ich das richtig sehe. Irgendwie ist da bei uns allen der Wurm drin. Ich hab mir jetzt mal die mailadresse aus dem Impressum notiert und werd demn&#228;chst alles posten was ich zum Thema find&#8217;. ;-)</p>
<p>Ne Zentrale email-adresse wo man alle Hinweise hin schicken kann w&#228;r mal ganz nett, anscheinend glaubt jeder der andere w&#252;rde sich &#8220;k&#252;mmern&#8221; und dann passiert sowas &#228;rgerliches.</p>
<p>Gl&#252;ck auf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198278</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 23:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198278</guid>
		<description>@ corax: Danke f&#252;r den Hinweis. Sag uns doch bitte n&#228;chstes Mal rechtzeitig bescheid. Vom AK Vorrat und von Netzpolitik.org hat sicher niemand Infos f&#252;r sich behalten. Sobald wir etwas wissen, wird es ver&#246;ffentlicht. Die Info, dass es das volle Gutachten beim BMJ gibt, kam erst heute auf der Liste des AK Vorrat, und ich habe es direkt hier als Update reingeschrieben. Wir alle haben nur begrenzte Ressourcen und kriegen nicht alles mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ corax: Danke f&#252;r den Hinweis. Sag uns doch bitte n&#228;chstes Mal rechtzeitig bescheid. Vom AK Vorrat und von Netzpolitik.org hat sicher niemand Infos f&#252;r sich behalten. Sobald wir etwas wissen, wird es ver&#246;ffentlicht. Die Info, dass es das volle Gutachten beim BMJ gibt, kam erst heute auf der Liste des AK Vorrat, und ich habe es direkt hier als Update reingeschrieben. Wir alle haben nur begrenzte Ressourcen und kriegen nicht alles mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HASENFARM &#124; Das Leben ist sch&#246;n. Gedanken und Meinungen zum Leben und so</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198233</link>
		<dc:creator>HASENFARM &#124; Das Leben ist sch&#246;n. Gedanken und Meinungen zum Leben und so</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 21:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198233</guid>
		<description>[...] (Quelle: Netzpolitik) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Quelle: Netzpolitik) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Sinn der Vorratsdatenspeicherung &#171; Dies und jenes</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198213</link>
		<dc:creator>Der Sinn der Vorratsdatenspeicherung &#171; Dies und jenes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 20:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198213</guid>
		<description>[...] von 467 Verfahren. Ausz&#252;ge der Studie gibts HIER und den Blogeintrag bei netzpolitik.ord HIER. Toll, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von 467 Verfahren. Ausz&#252;ge der Studie gibts HIER und den Blogeintrag bei netzpolitik.ord HIER. Toll, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: corax</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198188</link>
		<dc:creator>corax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/mpi-gutachten-zur-vorratsdatenspeicherung/#comment-198188</guid>
		<description>Was soll das Update mit "einem Tag sp&#228;ter" ?
Jetzt verlinkt schon fefe auf euch und tut so, als sei alles ganz aktuell. Ich wei&#223; nicht wer hier weshalb pennt und warum der AK Vorrat nur Teile online gestellt hat, aber das &lt;b&gt;komplette&lt;/b&gt; Gutachten hat DetlevT vom antiterror.blog.de &lt;a href="http://antiterror.blog.de/2008/03/02/nicht-mehr-unter-verschluss-3805309"&gt;hier schon am 02. M&#228;rz&lt;/a&gt; gefunden und verlinkt. Also seit &lt;b&gt;&#252;ber 2 Wochen&lt;/b&gt; steht das komplette Gutachten schon online als PDF zum download bereit.
Also hier m&#252;ssen einige mal dringend aufwachen, und vor allem aufh&#246;ren Infos f&#252;r sich zu behalten.
Ich versteh grad echt nicht was hier abgeht und was das soll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was soll das Update mit &#8220;einem Tag sp&#228;ter&#8221; ?<br />
Jetzt verlinkt schon fefe auf euch und tut so, als sei alles ganz aktuell. Ich wei&#223; nicht wer hier weshalb pennt und warum der AK Vorrat nur Teile online gestellt hat, aber das <b>komplette</b> Gutachten hat DetlevT vom antiterror.blog.de <a href="http://antiterror.blog.de/2008/03/02/nicht-mehr-unter-verschluss-3805309">hier schon am 02. M&#228;rz</a> gefunden und verlinkt. Also seit <b>&#252;ber 2 Wochen</b> steht das komplette Gutachten schon online als PDF zum download bereit.<br />
Also hier m&#252;ssen einige mal dringend aufwachen, und vor allem aufh&#246;ren Infos f&#252;r sich zu behalten.<br />
Ich versteh grad echt nicht was hier abgeht und was das soll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
