<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kabinett beschliesst Online-Durchsuchung</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 14:09:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; BKA-Gesetz mit Online-Durchsuchung soll noch in diesem Jahr verabschiedet werden &#187; Politik in der digitalen Gesellschaft</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-275893</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; BKA-Gesetz mit Online-Durchsuchung soll noch in diesem Jahr verabschiedet werden &#187; Politik in der digitalen Gesellschaft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 12:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-275893</guid>
		<description>[...] ver&#246;ffentlicht und ist mittlerweile auch als offizielle Drucksache erh&#228;ltlich. Nach der Verabschiedung durch das Kabinett im Juni war dies wahrscheinlich die letzte H&#252;rde f&#252;r das umstrittene [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ver&#246;ffentlicht und ist mittlerweile auch als offizielle Drucksache erh&#228;ltlich. Nach der Verabschiedung durch das Kabinett im Juni war dies wahrscheinlich die letzte H&#252;rde f&#252;r das umstrittene [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; SPD wünscht sich Änderungen am BKA-Gesetz &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-247450</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; SPD wünscht sich Änderungen am BKA-Gesetz &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 16:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-247450</guid>
		<description>[...] nachdem die SPD-Minister im Kabinett das BKA-Gesetz mit beschlossen hat, kommt noch eine kleine Liste mit &#196;nderungsw&#252;nschen, die man gerne untergebracht haben [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nachdem die SPD-Minister im Kabinett das BKA-Gesetz mit beschlossen hat, kommt noch eine kleine Liste mit &#196;nderungsw&#252;nschen, die man gerne untergebracht haben [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fluid</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-245354</link>
		<dc:creator>fluid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 13:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-245354</guid>
		<description>Hi,

beim BT ist bereits eine petition gegen die ausweitung der befugnisse auf das BKA eingereicht worden. unterzeichnen kann man die petition hier:

www.stoppt-das-bka-gesetz.de 

es handelt sich um eine weiterleitung auf den server des teledemocracy centers der napier universit&#228;t edinburgh ("itc.napier.ac.uk"), die auch das zugrundeliegende petitionssystem entwickelt hat. ein verweis auf die &#246;ffentlichen petitionen gibt es aber auch auf den webseiten des &lt;b&gt;bundestags&lt;/b&gt;: 
http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/onlinepet/server.html

gru&#223;
--fluid</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>beim BT ist bereits eine petition gegen die ausweitung der befugnisse auf das BKA eingereicht worden. unterzeichnen kann man die petition hier:</p>
<p><a href="http://www.stoppt-das-bka-gesetz.de" rel="nofollow">http://www.stoppt-das-bka-gesetz.de</a> </p>
<p>es handelt sich um eine weiterleitung auf den server des teledemocracy centers der napier universit&#228;t edinburgh (&#8221;itc.napier.ac.uk&#8221;), die auch das zugrundeliegende petitionssystem entwickelt hat. ein verweis auf die &#246;ffentlichen petitionen gibt es aber auch auf den webseiten des <b>bundestags</b>:<br />
<a href="http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/onlinepet/server.html" rel="nofollow">http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/onlinepet/server.html</a></p>
<p>gru&#223;<br />
&#8211;fluid</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: German Cabinet decides &#8220;Bka-Gesetz&#8221; &#171; Spiral out</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-245019</link>
		<dc:creator>German Cabinet decides &#8220;Bka-Gesetz&#8221; &#171; Spiral out</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 00:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-245019</guid>
		<description>[...] German Cabinet decides&#160;&#8220;Bka-Gesetz&#8221;  Kabinett beschliesst Online-Durchsuchung [ger] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] German Cabinet decides&nbsp;&#8220;Bka-Gesetz&#8221;  Kabinett beschliesst Online-Durchsuchung [ger] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: orkomedix</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-244775</link>
		<dc:creator>orkomedix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 09:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-244775</guid>
		<description>Leider ist das kein "lokales" Problem:
&lt;a href="http://english.rickfalkvinge.se/2008/06/04/more-on-the-ubiquitous-wiretapping-bill/" title="Schweden hat sowas"&gt;Schweden hat sowas&lt;/a&gt;
und wenn man sich die &lt;a href="http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/06/mccain-id-spy-o.html" title="McCain"&gt;letzten &#196;u&#223;erungen&lt;/a&gt; von McCain ansieht, gehen die auch in die Richtung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider ist das kein &#8220;lokales&#8221; Problem:<br />
<a href="http://english.rickfalkvinge.se/2008/06/04/more-on-the-ubiquitous-wiretapping-bill/" title="Schweden hat sowas">Schweden hat sowas</a><br />
und wenn man sich die <a href="http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/06/mccain-id-spy-o.html" title="McCain">letzten &#196;u&#223;erungen</a> von McCain ansieht, gehen die auch in die Richtung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai K.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-244698</link>
		<dc:creator>Kai K.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 00:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-244698</guid>
		<description>Nach einem 1:1 Vergleich des BKA-Entwurfes vom 16.4.08 und dem aktuellen Kabinettsentwurf vom 27.5.08 habe ich nur in einer Norm wesentliche &#196;nderungen feststellen k&#246;nnen:

1. In § 20h Absatz 1 Nr.1 wurde ein neuer Punkt "c)" eingef&#252;gt.
2. Und im gleichen Absatz unter Nr.2 wurde Satz 2 gestrichen.
3. In Absatz 2 dieser Vorschrift wurde Nr.1 abge&#228;ndert.

Der Rest ist gleich geblieben. (abgesehen von kleineren redaktionellen &#196;nderungen/Korrekturen)

Allerdings werd ich aus der &#196;nderung nicht ganz schlau....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach einem 1:1 Vergleich des BKA-Entwurfes vom 16.4.08 und dem aktuellen Kabinettsentwurf vom 27.5.08 habe ich nur in einer Norm wesentliche &#196;nderungen feststellen k&#246;nnen:</p>
<p>1. In § 20h Absatz 1 Nr.1 wurde ein neuer Punkt &#8220;c)&#8221; eingef&#252;gt.<br />
2. Und im gleichen Absatz unter Nr.2 wurde Satz 2 gestrichen.<br />
3. In Absatz 2 dieser Vorschrift wurde Nr.1 abge&#228;ndert.</p>
<p>Der Rest ist gleich geblieben. (abgesehen von kleineren redaktionellen &#196;nderungen/Korrekturen)</p>
<p>Allerdings werd ich aus der &#196;nderung nicht ganz schlau&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volkszertreter? &#187; Regierungs beschließt Novelle des BKA-Gesetzes: Presse- und Blogschau</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-244680</link>
		<dc:creator>Volkszertreter? &#187; Regierungs beschließt Novelle des BKA-Gesetzes: Presse- und Blogschau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 20:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-244680</guid>
		<description>[...] dazu bei netzpolitik.org - Kabinett beschliesst Online-Durchsuchung (dort gibts auch die aktuelle Version des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dazu bei netzpolitik.org - Kabinett beschliesst Online-Durchsuchung (dort gibts auch die aktuelle Version des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: illegal</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-244539</link>
		<dc:creator>illegal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 11:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/kabinett-beschliesst-online-durchsuchung/#comment-244539</guid>
		<description>der lauschangriff ist verfassungswidrig und verstoesst gegen die Menschenw&#252;rde. Wie kann dann die Video&#252;berwachung rechtens sein?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Lauschangriff#Entscheidung_des_Bundesverfassungsgerichts

Das Urteil musste bis zum 30. Juni 2005 in einem neuen Gesetz umgesetzt worden sein. Solange der Gesetzgeber nicht gehandelt hat, muss die Polizei das Urteil des Bundesverfassungsgerichts umsetzen.

Zur Urteilsbegr&#252;ndung hei&#223;t es:

„Zur Unantastbarkeit der Menschenw&#252;rde geh&#246;rt die Anerkennung eines absolut gesch&#252;tzten Kernbereichs privater Lebensgestaltung. Jede Erhebung von Informationen aus diesem Bereich muss abgebrochen werden. Jede Verwertung ist ausgeschlossen. (Urteil zum Gro&#223;en Lauschangriff vom 3. M&#228;rz 2004)“</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der lauschangriff ist verfassungswidrig und verstoesst gegen die Menschenw&#252;rde. Wie kann dann die Video&#252;berwachung rechtens sein?</p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Lauschangriff#Entscheidung_des_Bundesverfassungsgerichts" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Lauschangriff#Entscheidung_des_Bundesverfassungsgerichts</a></p>
<p>Das Urteil musste bis zum 30. Juni 2005 in einem neuen Gesetz umgesetzt worden sein. Solange der Gesetzgeber nicht gehandelt hat, muss die Polizei das Urteil des Bundesverfassungsgerichts umsetzen.</p>
<p>Zur Urteilsbegr&#252;ndung hei&#223;t es:</p>
<p>„Zur Unantastbarkeit der Menschenw&#252;rde geh&#246;rt die Anerkennung eines absolut gesch&#252;tzten Kernbereichs privater Lebensgestaltung. Jede Erhebung von Informationen aus diesem Bereich muss abgebrochen werden. Jede Verwertung ist ausgeschlossen. (Urteil zum Gro&#223;en Lauschangriff vom 3. M&#228;rz 2004)“</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
