Kommentare zu: Journalisten geschockt: Brockhaus bald im Internet

Von: Print versus Internet: Das Ende der gedruckten Information | ESSENISTFERTIG.NET

Tue, 22 Apr 2008 21:15:27 +0000

[...] Fetscher im Berliner Tagesspiegel anlässlich der oben genannten Brockhaus-Ankündigung geliefert (gefunden bei netzpolitik.org): Wo wird das Be-Greifbare, Haptische bleiben, das Element des wenigstens minimal weniger [...]

Von: martina schulze-bachler

martina schulze-bachler — Sat, 01 Mar 2008 17:16:36 +0000

Ich finde es, angesichts galoppierender Dummheit und weit verbreitetem Halbwissen, gar nicht gut, dass man im Traditionshaus Brockhaus jetzt auf Printmedien verzichtet. In den Klassenzimmern erlebe ich es immer häufiger, dass Schüler überhaupt nicht in der Lage sind, mit Nachschlagewerken, Lexika, Wörterbüchern usw. umzugehen. Das sind oft jüngere Schüler mit wenig Allgemeinbildung. Wenn man genau diese Schüler dann fragt, kommen sie immer aus Familien, die keinerlei Nachschlagewerke im Haus haben. “Papa druckt mir immer was aus, wenn ich was für die Schule brauche”, ist auf Nachfrage fast immer die Antwort. Schüler brauchen Bücher zum Nachschlagen. Sie müssen selbständig, nicht erst wenn Papa abends nach Hause kommt, ihre Hausaufgaben machen, recherchieren lernen, ihre Wissenslücken schließen. Das macht selbstbewußt und unabhängig.Wie soll das gehen, wenn der schnelle Griff zum Buch “unmodern” wird? Ich bin sicher, dass manche Frage unbeantwortet bleibt - weil der PC gerade nicht an ist, weil Papa oder Mama gerade nicht da sind oder etwas anderes zu tun haben. Clevere Kids lernen aus Büchern, sowohl zu Hause als auch in der Schule. Der Umgang mit dem Internet bzw. mit dem Rechner wird früh genug zur Selbstverständlichkeit. Ältere Schüler bestätigen immer wieder, dass der Griff zum Buch viel schneller geht. Bücher sind auch ein sinnliches Vergnügen, das man Kindern nicht vorenthalten sollte. Dazu gehören unbedingt auch umfassende Nachschlagewerke. Ich besitze eine Brockhaus Enzyklopädie, nur selten passiert es, dass ich zusätzlich im Internet recherchieren muss, weil ein Artikel nicht auf dem neuesten Stand ist. Meist geht es doch um Grundsätzliches, das bietet mir meine Enzyklopädie immer.
Ich finde, dass man Eltern unbedingt ermutigen sollte, ein gedrucktes Nachschlagewerk zu erwerben, es muss ja keine Brockhaus Enzyklopädie sein. Meine EZ hat übrigens nicht mehr gekostet als eine Woche Skiurlaub und sie ist mir seit 8 Jahren ein nützlicher Begleiter.
Mit bestem Gruß an alle, die diesen Artikel lesen.
Martina Schulze-Bachler, Grundschullehrerin in Berlin

Von: wetterfrosch

wetterfrosch — Mon, 18 Feb 2008 00:39:51 +0000

Mein Problem bei der ganzen Sache ist, dass ich einem eher materiellem Papierbackup mehr Vertrauen schenke, als einer digitalen Information.

Brockhaus 1.0: Wer autorisiert eine Druckplatte?
2.0: Wer autorisiert meine Internetverbindung, das Zertifikat, das Zertifikat im Browser, meinen Arbeitsspeicher, meine Grafikkarte, Display und Betriebssystem?

Da wird die Richtigkeit des Inhalts verständlicherweise schnell zur Nebensache.

(Mitglied der Papierfraktion)

Von: Amys Welt » Blog Archive » Da will ich arbeiten, bitte!

Amys Welt » Blog Archive » Da will ich arbeiten, bitte! — Sat, 16 Feb 2008 20:13:56 +0000

[...] Eintrag hätte auch alles will online heißen können. Während sich die JournalistInnen über die Einstellung des Brockhaus in gedruckter Form aufregen, habe ich meine Bestimmung und Ideal-Arbeitsumfeld gefunden: In den heiligen Hallen der [...]

Von: o_O

o_O — Fri, 15 Feb 2008 17:18:42 +0000

^^mehr, nicht weniger, sry

Von: o_O

o_O — Fri, 15 Feb 2008 17:16:02 +0000

Typisches Generation: pre-internet gewäsch, als ob ein gedruckter Buchstabe weniger Informationswert hat als ein 8Bit-Ascii oktett…

Von: fritz

fritz — Fri, 15 Feb 2008 11:40:52 +0000

Ach was. Der Text ist nicht wirklich unterste Kategorie. Der stellt sich schön in Reihe mit den anderen Produkten aktueller Selbstmitleidsprosa der digital Entwurzelten. Ich sage: “bürgerlich-klassischer Wissenserwerb”, go, die! Unter uns, Freunde, wollen wir wirklich von solchen Kultur-Nostalgikern akzeptiert und gelobt werden? Genügt es uns nicht, zu wissen, dass die Angst vor Veränderung ein immanentes Problem unserer Zivilisation ist? Heute warnen sie vor Internet, Computergames, SMSspeak, gestern war es RocknRoll, davor Jazz, der Kinofilm, der bürgerliche Roman (ohne Reime! abstossend!), die weltliche Dichtung, Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Alles juvenil, schlecht, unmoralisch und staatsgefährdend. Jaja. Gut, dass wir längst wissen, dass das jeweils aktuelle Jahr (Jahrzehnt, Jahrhundert) vom jeweils darauffolgenden gepwnd wird. omfg.

Von: tex

tex — Fri, 15 Feb 2008 09:56:25 +0000

Die arme hat halt Angst um Ihren Job. Ich habe nie den Sinn in solchen riesigen Lexika gesehen. Naja, ich bin wahrscheinlich zu jung ;)

Von: ninjaturkey

ninjaturkey — Fri, 15 Feb 2008 07:12:51 +0000

Jaja, das vielgerühmt haptische Erlebnis. Das mag für Kuscheldecken, Flauschpullies, selbstverwirklichende Töpferkurse oder Schlamm-Wrestling gelten, aber nicht für Information. Die brauch ich nämlich im Kopf. Wer das traditionell immer noch mit einem großen, unhandlichen Gewicht und staubigem Papier- und Leimgeruch assoziiert, hat den Sprung in die Neuzeit noch nicht so ganz geschafft.
BTW - auch ich habe hier zwei Enzylopädien stehen (Meyers, ab etwa 1895, und Der Große Knaur (Anfang 1980er). Und nicht selten stöbere ich darin (besonders im Meyers, denn was da steht, findet man kaum mehr im Web). Ich bin auch ein begeisterter Leser, so mit gemütlich machen, lecker Whisky, etc. und opfere lieber ein paar Stunden Schlaf als eine gute Geschichte. Aber Haptik spielt da keine Rolle. Nur insofern als es immer noch zu unhandlich ist, Literatur stundenlang am Bildschirm zu genießen. Bei einem Lexikon (oft, aber eher kurze Verweildauer) geht das wunderbar. Die sonstigen digitalen Vorteile muss ich hier ja nicht wirklich aufzählen.

Von: Lars

Lars — Fri, 15 Feb 2008 00:30:37 +0000

Das erinnert mich sehr an die Diskussion, die geführt wurde als die Encyclopædia Britannica nur noch online weitergeführt werden sollte. Wir werden sehen wohin das führt. Vielleicht gibt es dann in absehbarer Zeit auch wieder einen gedruckten Brockhaus. Vielleicht werden nur die Intervalle zwischen den Editionen größer. Vielleicht aber auch nicht.

Das wäre aber auch nicht der Untergang des Abendlandes. Die gedruckte ausgabe der Britannica ist ohnehin viel besser als der Brockhaus. 8^)