Kommentare zu: J!Cast 61: Email-Überwachung http://netzpolitik.org/2008/jcast-61-email-ueberwachung/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 22 Nov 2008 12:54:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: Horst Hartmann http://netzpolitik.org/2008/jcast-61-email-ueberwachung/#comment-287913 Horst Hartmann Tue, 14 Oct 2008 17:39:44 +0000 http://netzpolitik.org/?p=6193#comment-287913 Die oben genannten Punkte sind quatsch, da die Mailprovider Hardware vorschalten müssen. Ob du die Mails nun verschlüsselt an den Provider schickst (Provider= Web.de / Gmx.de / T-Online.de /etc) oder nicht, ist ganz egal, da diese dort sowieso unverschlüsselt für Schäuble bereitgestellt werden. Man kann sich aber schützen. Ich habe meine Mailkonten jetzt bei mailkonsortium.de - Die haben ihre Server im Ausland und müssen nichts rausgeben. Witzige Adressen haben die auch... passt für mich. Gruß Horst Die oben genannten Punkte sind quatsch, da die Mailprovider Hardware vorschalten müssen. Ob du die Mails nun verschlüsselt an den Provider schickst (Provider= Web.de / Gmx.de / T-Online.de /etc) oder nicht, ist ganz egal, da diese dort sowieso unverschlüsselt für Schäuble bereitgestellt werden.

Man kann sich aber schützen. Ich habe meine Mailkonten jetzt bei mailkonsortium.de - Die haben ihre Server im Ausland und müssen nichts rausgeben. Witzige Adressen haben die auch… passt für mich.

Gruß
Horst

]]> Von: Sven Geggus http://netzpolitik.org/2008/jcast-61-email-ueberwachung/#comment-253621 Sven Geggus Tue, 01 Jul 2008 13:24:07 +0000 http://netzpolitik.org/?p=6193#comment-253621 Da ist das doch im Prinzip genau das selbe wie bei der Onlinedurchsuchung. Wer sich auskennt kann sich schützen! Es geht im kern darum, dass Know-HOW nicht der einzige verbleibende Garant für Bürgerrechte sein darf. Schon heute laufen auf meinem privaten MX die Mails per SMTP verschlüsselt rein und raus und die Platte ist ebenfalls verschlüsselt. Wenn da jetzt ein Ermittler an Inhalte drankommen möchte muss ich nur noch rechtzeitig "shutdown -h now" eintippen und schon sind die angeschmiert. Über Rechnergrenzen klappt das auch, wenn meine Kommunikationspartner per SMTP/TLS mit mir kommunizieren. Von "normaler" Emailverschlüsselung mit PGP oder S/MIME hab ich bis zu diesem Punkt noch gar nicht mal gesprochen. Gruss Sven Da ist das doch im Prinzip genau das selbe wie bei der Onlinedurchsuchung. Wer sich auskennt kann sich schützen! Es geht im kern darum, dass Know-HOW nicht der einzige verbleibende Garant für Bürgerrechte sein darf.

Schon heute laufen auf meinem privaten MX die Mails per SMTP verschlüsselt rein und raus und die Platte ist ebenfalls verschlüsselt. Wenn da jetzt ein Ermittler an Inhalte drankommen möchte muss ich nur noch rechtzeitig “shutdown -h now” eintippen und schon sind die angeschmiert.

Über Rechnergrenzen klappt das auch, wenn meine Kommunikationspartner per SMTP/TLS mit mir kommunizieren. Von “normaler” Emailverschlüsselung mit PGP oder S/MIME hab ich bis zu diesem Punkt noch gar nicht mal gesprochen.

Gruss

Sven

]]>