<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Jackpot!</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/jackpot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/jackpot/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 13:09:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Der Trendy Geek-Sport in Hessen: Wahlbeobachter &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163598</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Der Trendy Geek-Sport in Hessen: Wahlbeobachter &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 12:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163598</guid>
		<description>[...] Wahlen statt und in einigen Kreisen werden dabei Wahlcomputer eingesetzt. Sollten die Gerichte dies nicht verhindern, werden f&#252;r diese Kreise fleissige Wahlbeobachter gesucht. Wie das funktioniert, hat Mathias [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wahlen statt und in einigen Kreisen werden dabei Wahlcomputer eingesetzt. Sollten die Gerichte dies nicht verhindern, werden f&#252;r diese Kreise fleissige Wahlbeobachter gesucht. Wie das funktioniert, hat Mathias [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163593</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 11:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163593</guid>
		<description>Dabei l&#228;sst sich der Wahlcomputer ja ganz einfach umgehen: Briefwahl. Dumm nur, weil die meisten Leute es wieder nicht kapieren und lieber zur Maschine laufen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dabei l&#228;sst sich der Wahlcomputer ja ganz einfach umgehen: Briefwahl. Dumm nur, weil die meisten Leute es wieder nicht kapieren und lieber zur Maschine laufen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erlehmann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163573</link>
		<dc:creator>erlehmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 10:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163573</guid>
		<description>@2: "schlangen&#246;l" ist meinem umfeld kein begriff, "quacksalber-medizin" klingt irgendwie ungelenkig und nach BILD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@2: &#8220;schlangen&#246;l&#8221; ist meinem umfeld kein begriff, &#8220;quacksalber-medizin&#8221; klingt irgendwie ungelenkig und nach BILD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cabi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163543</link>
		<dc:creator>cabi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 09:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163543</guid>
		<description>Jaaaa, Sicherheit ist eine Glaubensfrage??? Man mu&#223; sich schon ganz sch&#246;n mit Weihrauch zudr&#246;hen um zu so einer Aussagen zu kommen ... 
Demn&#228;chst lasse ich mir meinen Computer von einem 'Local Prayer Service' segnen damit er vor Viren, Spam und anderem Teufelszeug geveit ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaaaa, Sicherheit ist eine Glaubensfrage??? Man mu&#223; sich schon ganz sch&#246;n mit Weihrauch zudr&#246;hen um zu so einer Aussagen zu kommen &#8230;<br />
Demn&#228;chst lasse ich mir meinen Computer von einem &#8216;Local Prayer Service&#8217; segnen damit er vor Viren, Spam und anderem Teufelszeug geveit ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fgdf</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163510</link>
		<dc:creator>fgdf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 05:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163510</guid>
		<description>wieso gibt es noch keine generelle verfassungsgklage gegen wahlcomputer (zu einer petition hat es ja schon gereicht)? weshalb gibt es noch keine verfassungsklage gegen die onlinedurchsuchung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wieso gibt es noch keine generelle verfassungsgklage gegen wahlcomputer (zu einer petition hat es ja schon gereicht)? weshalb gibt es noch keine verfassungsklage gegen die onlinedurchsuchung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hjduierj</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163496</link>
		<dc:creator>hjduierj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 04:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163496</guid>
		<description>"Schlangen&#246;l" aka "Quacksalber-Medizin"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Schlangen&#246;l&#8221; aka &#8220;Quacksalber-Medizin&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erlehmann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163453</link>
		<dc:creator>erlehmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 00:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/jackpot/#comment-163453</guid>
		<description>Versiegelung nicht mehr von Plombe24.de ?
Innenministerium schreibt sichere Verwahrung vor ?
Testwahl ?

Wunderbar. Gibt es eigentlich einen deutschen Begriff f&#252;r "Snake Oil" ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Versiegelung nicht mehr von Plombe24.de ?<br />
Innenministerium schreibt sichere Verwahrung vor ?<br />
Testwahl ?</p>
<p>Wunderbar. Gibt es eigentlich einen deutschen Begriff f&#252;r &#8220;Snake Oil&#8221; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
