<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Immer größere Datenheuhaufen für die Polizei?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:34:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Interpretieren mit dem Innenministerium &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-244029</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Interpretieren mit dem Innenministerium &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 14:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-244029</guid>
		<description>[...] haben? Oder sind alle Unternehmen mit sensiblen Daten verpflichtet, die gleichen verw&#228;sserten Standards anzuwenden wie die staatlichen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] haben? Oder sind alle Unternehmen mit sensiblen Daten verpflichtet, die gleichen verw&#228;sserten Standards anzuwenden wie die staatlichen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carsten raddatz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243650</link>
		<dc:creator>carsten raddatz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 12:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243650</guid>
		<description>Sind denn beim Vorhaben in Großbritannien nun &lt;a href=&quot;http://netzpolitik.org/2008/uk-zentrale-vorratsdatenspeicherung-kommt/&quot;&gt;Verbindungs- oder Verkehrsdaten gemeint&lt;/a&gt;? Weiß das jemand verbindlich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sind denn beim Vorhaben in Großbritannien nun <a href="http://netzpolitik.org/2008/uk-zentrale-vorratsdatenspeicherung-kommt/">Verbindungs- oder Verkehrsdaten gemeint</a>? Weiß das jemand verbindlich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jot*be :: Daily.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243571</link>
		<dc:creator>jot*be :: Daily.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 21:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243571</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wochenrücklinks #3...&lt;/strong&gt;




Am Samstag Aktionstag gegen &#220;berwachung in 34 deutschen St&#228;dtenIch werd, wenn es zeitlich passt,&#160;bei den K&#246;lnern&#160;vorbeischauen.
Werbe- und Piratenkanal gehen auf Nintendos Wii auf Sendung
Chaosradio 135: Kundenkarten, C...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wochenrücklinks #3&#8230;</strong></p>
<p>Am Samstag Aktionstag gegen &Uuml;berwachung in 34 deutschen St&auml;dtenIch werd, wenn es zeitlich passt,&nbsp;bei den K&ouml;lnern&nbsp;vorbeischauen.<br />
Werbe- und Piratenkanal gehen auf Nintendos Wii auf Sendung<br />
Chaosradio 135: Kundenkarten, C&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alvar</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243051</link>
		<dc:creator>Alvar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 10:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243051</guid>
		<description>zu 1: Gerade in NRW scheinen ganz tolle Spezialisten am Werk zu sein. Habe Gestern eine Strafanzeige gestellt, IP und der (sehr stark zu vermutende) Ort des Täters sind mit angegeben. Denn der ungefähre Ort lässt sich ja anhand der IP relativ gut abschätzen. Und was machen die? Sind wohl zu faul und leiten es weiter ans LKA nach Stuttgart -- weil ich in Stuttgart wohne. Der Täter aber offensichtlich in NRW. Na toll: NRW leitet es weiter nach Stuttgart, da gehts dann zum LKA, das holt isch vom Staatsanwalt die Anordnung zur Herausgabe der Daten zur IP, dann wird festgestellt der Täter sitzt in NRW und alles geht wieder zurück. Profis eben ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu 1: Gerade in NRW scheinen ganz tolle Spezialisten am Werk zu sein. Habe Gestern eine Strafanzeige gestellt, IP und der (sehr stark zu vermutende) Ort des Täters sind mit angegeben. Denn der ungefähre Ort lässt sich ja anhand der IP relativ gut abschätzen. Und was machen die? Sind wohl zu faul und leiten es weiter ans LKA nach Stuttgart &#8212; weil ich in Stuttgart wohne. Der Täter aber offensichtlich in NRW. Na toll: NRW leitet es weiter nach Stuttgart, da gehts dann zum LKA, das holt isch vom Staatsanwalt die Anordnung zur Herausgabe der Daten zur IP, dann wird festgestellt der Täter sitzt in NRW und alles geht wieder zurück. Profis eben &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Telekomskandal&#8230; und die Lösungen &#124; MellowBox</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243047</link>
		<dc:creator>Der Telekomskandal&#8230; und die Lösungen &#124; MellowBox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 09:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243047</guid>
		<description>[...]      Mai28th Der Telekomskandal&#8230; und die Lösungen  &#183; No Comments  Den aktuellen Telekomskandal wird wohl mittlerweile jeder mitbekommen haben, kurz zusammengefasst, die Telekom hat ihre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]      Mai28th Der Telekomskandal&#8230; und die Lösungen  &#183; No Comments  Den aktuellen Telekomskandal wird wohl mittlerweile jeder mitbekommen haben, kurz zusammengefasst, die Telekom hat ihre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volkszertreter? &#187; heise online - Kriminalbeamte fordern zentrale Datenbank für Verbindungsdaten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243031</link>
		<dc:creator>Volkszertreter? &#187; heise online - Kriminalbeamte fordern zentrale Datenbank für Verbindungsdaten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 08:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243031</guid>
		<description>[...] 2, 28.05., 10.10h netzpolitik.org - Immer größere Datenheuhaufen für die Polizei?: Beim Staat wären sie dagegen besser aufgehoben? Na klar. Herr Jansen träumt offenbar von der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2, 28.05., 10.10h netzpolitik.org &#8211; Immer größere Datenheuhaufen für die Polizei?: Beim Staat wären sie dagegen besser aufgehoben? Na klar. Herr Jansen träumt offenbar von der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: don287</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243027</link>
		<dc:creator>don287</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 06:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243027</guid>
		<description>das wissen allein genügt aber nicht um die bearbeitungszeit zu reduzieren
sei es rechenzeit oder arbeitszeit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das wissen allein genügt aber nicht um die bearbeitungszeit zu reduzieren<br />
sei es rechenzeit oder arbeitszeit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243017</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 03:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/#comment-243017</guid>
		<description>Nunja. Ganz so düster steht es denn doch nicht. In NRW gibt es Schwerpunkt-Kommissariate für Internetfragen, die durchaus wissen, was denn in einem solchen Logfile steht und wie man es auswertet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunja. Ganz so düster steht es denn doch nicht. In NRW gibt es Schwerpunkt-Kommissariate für Internetfragen, die durchaus wissen, was denn in einem solchen Logfile steht und wie man es auswertet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2008/immer-groessere-datenheuhaufen-fuer-die-polizei/feed/ ) in 0.10978 seconds, on Feb 10th, 2012 at 2:40 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 3:10 pm UTC -->
