<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hessen: Staatsgerichtshof nicht f&#252;r Wahlcomputer zust&#228;ndig</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 14:20:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: screne</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166551</link>
		<dc:creator>screne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166551</guid>
		<description>Wie w&#228;re es, wenn sich die Wahlmaschinen-Kritiker sich zu einer Vereinigung engagierter Wahlhelfer zusammenschlie&#223;en w&#252;rden? So k&#246;nnte man vielleicht den Kommunen den Druck nehmen, Wahlcomputer einsetzen zu m&#252;ssen, weil nicht genug Wahlhelfer zur Verf&#252;gung stehen.

Ich m&#252;sste dann notgedrungen auch mitmachen, ist schon klar :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie w&#228;re es, wenn sich die Wahlmaschinen-Kritiker sich zu einer Vereinigung engagierter Wahlhelfer zusammenschlie&#223;en w&#252;rden? So k&#246;nnte man vielleicht den Kommunen den Druck nehmen, Wahlcomputer einsetzen zu m&#252;ssen, weil nicht genug Wahlhelfer zur Verf&#252;gung stehen.</p>
<p>Ich m&#252;sste dann notgedrungen auch mitmachen, ist schon klar :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai König</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166528</link>
		<dc:creator>Kai König</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 08:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166528</guid>
		<description>Vielleicht h&#228;tte man vorher den RA Till Jaeger aus Berlin(!) dar&#252;ber aufkl&#228;ren sollen, wie die Zusammensetzung des Hessischen Staatsgerichtshofes zustande kommt:

Die Besetzung erfolgt parallel zur laufenden Legislaturperiode durch den Landtag. Ergo: sitzen dort in Mehrheit Kochs Lakaien, die den Teufel tun, ihm sein eigenes Gesetz um die Ohren zu hauen. 
Ein Eilantrag in Karlsruhe w&#228;re da trotz bereits anh&#228;ngigen Verfahrens vielversprechender gewesen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht h&#228;tte man vorher den RA Till Jaeger aus Berlin(!) dar&#252;ber aufkl&#228;ren sollen, wie die Zusammensetzung des Hessischen Staatsgerichtshofes zustande kommt:</p>
<p>Die Besetzung erfolgt parallel zur laufenden Legislaturperiode durch den Landtag. Ergo: sitzen dort in Mehrheit Kochs Lakaien, die den Teufel tun, ihm sein eigenes Gesetz um die Ohren zu hauen.<br />
Ein Eilantrag in Karlsruhe w&#228;re da trotz bereits anh&#228;ngigen Verfahrens vielversprechender gewesen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cabi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166527</link>
		<dc:creator>cabi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 08:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166527</guid>
		<description>@3
Kurzschlu&#223;stecker in die Steckdose ... dann ist der Strom sicher weg!

Ich denke aber, dass die Stimmen auch bei einem Stromausfall nicht verschwunden sind. Das Einzige was helfen k&#246;nnte, ist die ganze Zeit keinen Strom zu haben. Aber zu Not r&#252;ckt das THW mit Stromgeneratoren an ... ;)

Gewalt befriedigt vielleicht kurzfristig ... aber wir wollen doch alle lieber eine langfristige L&#246;sung, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@3<br />
Kurzschlu&#223;stecker in die Steckdose &#8230; dann ist der Strom sicher weg!</p>
<p>Ich denke aber, dass die Stimmen auch bei einem Stromausfall nicht verschwunden sind. Das Einzige was helfen k&#246;nnte, ist die ganze Zeit keinen Strom zu haben. Aber zu Not r&#252;ckt das THW mit Stromgeneratoren an &#8230; ;)</p>
<p>Gewalt befriedigt vielleicht kurzfristig &#8230; aber wir wollen doch alle lieber eine langfristige L&#246;sung, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BlogSprache.de &#187; Drunter und Drüber bei den Landtagswahlen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166430</link>
		<dc:creator>BlogSprache.de &#187; Drunter und Drüber bei den Landtagswahlen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 22:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166430</guid>
		<description>[...] http://www.netzpolitik.org&#60;-Empfehlenswert [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.netzpolitik.org&#038;lt;-Empfehlenswert" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org&#038;lt;-Empfehlenswert</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lalelu</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166398</link>
		<dc:creator>lalelu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 19:26:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166398</guid>
		<description>Kann man sowas auch f&#252;r NEDAPs bauen?

http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=bl&#38;dig=2008%2F01%2F04%2Fa0176&#38;src=GI&#38;cHash=65e3437f65</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann man sowas auch f&#252;r NEDAPs bauen?</p>
<p><a href="http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=bl&amp;dig=2008%2F01%2F04%2Fa0176&amp;src=GI&amp;cHash=65e3437f65" rel="nofollow">http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=bl&amp;dig=2008%2F01%2F04%2Fa0176&amp;src=GI&amp;cHash=65e3437f65</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Trac3R</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166383</link>
		<dc:creator>Trac3R</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 18:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166383</guid>
		<description>Reicht es denn nicht die Stromversorgung eine halbe Stunde vor dem Wahlende zu kappen? Das w&#228;re jedenfalls weniger illegal und effektiv genug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reicht es denn nicht die Stromversorgung eine halbe Stunde vor dem Wahlende zu kappen? Das w&#228;re jedenfalls weniger illegal und effektiv genug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Numte</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166364</link>
		<dc:creator>Numte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 17:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166364</guid>
		<description>Achtung, ich will niemanden zu einer Straftat aufrufen, folgende Aussage ist rein hypothetisch: Was w&#228;re denn, wenn die (offenbar sehr einfach manipulierbaren) Wahlergebnisse massivst gef&#228;lscht w&#252;rden, aber so dass es auff&#228;llt, mit anonymem Bekennerschreiben und allem trara? 
Ja, das w&#228;re illegal, aber so k&#246;nnte wenigstens gezeigt werden, dass alle Bedenken gerechtfertigt sind...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achtung, ich will niemanden zu einer Straftat aufrufen, folgende Aussage ist rein hypothetisch: Was w&#228;re denn, wenn die (offenbar sehr einfach manipulierbaren) Wahlergebnisse massivst gef&#228;lscht w&#252;rden, aber so dass es auff&#228;llt, mit anonymem Bekennerschreiben und allem trara?<br />
Ja, das w&#228;re illegal, aber so k&#246;nnte wenigstens gezeigt werden, dass alle Bedenken gerechtfertigt sind&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kron.Korken</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166354</link>
		<dc:creator>Kron.Korken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166354</guid>
		<description>Damit melden die sich aber sehr p&#252;nktlich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Damit melden die sich aber sehr p&#252;nktlich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: don287</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166338</link>
		<dc:creator>don287</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/hessen-staatsgerichtshof-nicht-fuer-wahlcomputer-zustaendig/#comment-166338</guid>
		<description>pr&#228;ventives verhindern von wahlmanipulationen sind nicht im intresse der regierung -.-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pr&#228;ventives verhindern von wahlmanipulationen sind nicht im intresse der regierung -.-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
