Kommentare zu: Habermas vs. Benkler http://netzpolitik.org/2008/habermas-vs-benkler/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 22 Nov 2008 13:30:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: schomsko http://netzpolitik.org/2008/habermas-vs-benkler/#comment-244776 schomsko Thu, 05 Jun 2008 10:07:56 +0000 http://netzpolitik.org/2008/habermas-vs-benkler/#comment-244776 Das weitaus Unangenehmste an der Reflexion der Habermas-Hypothesen ist die Funktion, die die Public Relations innerhalb der öffentlichen Meinungsbildung vermeintlich einnimmt: Die Existenz der PR innerhalb des Massenmediensystems wurde und wird als unerlässlicher Ermöglicher der öffentlichen Meinungsbildung legitimiert. Dieses Konstrukt fällt natürlich zusammen, sobald jedes Individuum im Netzwerk die Möglichkeit zu publizieren hat. Und da PR-Wissenschaft nichts weiter ist und aufgrund ihrer personellen Besetzung nichts anderes sein kann, als PR für PR, wird die Habermasche Gestrigkeitsmaschine innerhalb des deutschen Wissenschaftsbetrieb am Leben erhalten. Das weitaus Unangenehmste an der Reflexion der Habermas-Hypothesen ist die Funktion, die die Public Relations innerhalb der öffentlichen Meinungsbildung vermeintlich einnimmt: Die Existenz der PR innerhalb des Massenmediensystems wurde und wird als unerlässlicher Ermöglicher der öffentlichen Meinungsbildung legitimiert.
Dieses Konstrukt fällt natürlich zusammen, sobald jedes Individuum im Netzwerk die Möglichkeit zu publizieren hat. Und da PR-Wissenschaft nichts weiter ist und aufgrund ihrer personellen Besetzung nichts anderes sein kann, als PR für PR, wird die Habermasche Gestrigkeitsmaschine innerhalb des deutschen Wissenschaftsbetrieb am Leben erhalten.

]]> Von: Martin Rapp http://netzpolitik.org/2008/habermas-vs-benkler/#comment-244756 Martin Rapp Thu, 05 Jun 2008 06:54:02 +0000 http://netzpolitik.org/2008/habermas-vs-benkler/#comment-244756 Am 3.Juni im ZDF um 22Uhr: Frage der Journalistin Slomka an BIM Schäuble: Warum nimmt die Datenspeicherung so stark zu ? Antwort Schäuble: "Weil wir viel mehr kommunizieren, deshalb fallen auch mehr Daten an." Aha , soso , Herr Mielke II , also weil wir mehr Briefe schreiben, müssen mehr Briefe geöffnet werden, aha, soso... Weil wir mehr Computer besitzen, müssen mehr Computer durch- wühlt werden, weil wir mehr wissen, werden wir gefährlicher, weil wir eure Scheißgesetze nicht brauchen, müssen wir stillgelegt werden. "BAUT MEHR GEFÄNGNISSE FÜR UNS; WIR WOLLEN MEHR GEFÄNGNISSE" wird wahrscheinlich der nächste Schlachruf sein, " UNSER LAND IST VOLLER TERRORISTEN: DIE WOLLEN UNS NICHT MEHR WÄHLEN" Martin Rapp Am 3.Juni im ZDF um 22Uhr:

Frage der Journalistin Slomka an BIM Schäuble: Warum nimmt
die Datenspeicherung so stark zu ?
Antwort Schäuble: “Weil wir viel mehr kommunizieren, deshalb
fallen auch mehr Daten an.”
Aha , soso , Herr Mielke II , also weil wir mehr Briefe
schreiben, müssen mehr Briefe geöffnet werden, aha, soso…
Weil wir mehr Computer besitzen, müssen mehr Computer durch-
wühlt werden, weil wir mehr wissen, werden wir gefährlicher, weil wir eure Scheißgesetze nicht brauchen, müssen wir
stillgelegt werden. “BAUT MEHR GEFÄNGNISSE FÜR UNS; WIR WOLLEN MEHR GEFÄNGNISSE” wird wahrscheinlich der nächste
Schlachruf sein, ” UNSER LAND IST VOLLER TERRORISTEN: DIE
WOLLEN UNS NICHT MEHR WÄHLEN”
Martin Rapp

]]> Von: Igor http://netzpolitik.org/2008/habermas-vs-benkler/#comment-244751 Igor Thu, 05 Jun 2008 06:30:44 +0000 http://netzpolitik.org/2008/habermas-vs-benkler/#comment-244751 Interessanter Artikel von Robin Meyer-Lucht. Er fällt nur wieder einmal durch das Bashen von Öffentlich-Rechtlichen unangenehm auf. Irgendwie scheint er da einen Beissreflex oder schlimmeres zu haben. Interessanter Artikel von Robin Meyer-Lucht. Er fällt nur wieder einmal durch das Bashen von Öffentlich-Rechtlichen unangenehm auf. Irgendwie scheint er da einen Beissreflex oder schlimmeres zu haben.

]]>