Kommentare zu: Fünf gute Gründe gegen das neue iPhone

Von: erlehmann

erlehmann — Sat, 19 Jul 2008 21:14:04 +0000

Um … Auf Vimeo laufen keine patent- und DRM freien Formate wie Ogg Vorbis und Theora !

Von: diekuhmachtmuh

diekuhmachtmuh — Sat, 19 Jul 2008 18:18:29 +0000

Zu Punkt 5 sei empfohlen: http://www.vimeo.com/1366042

Von: mark

mark — Sat, 19 Jul 2008 16:22:24 +0000

Auf dem Land liegt eine reine GSM-Ortung idR um Kilometer (!) daneben. Da befindet man sich laut Ortung teilweise sogar in nem ganz anderen Dorf; man kann froh sein, wenn das wenigstens das Nachbardorf ist. ;-)

Taugt also nix.

Von: Ben

Ben — Fri, 18 Jul 2008 17:56:36 +0000

Also nach diesem Freerunner-Video warte ich lieber noch die nächste Version ab: http://www.linux-magazin.de/meldung/23199

Das Ding ist hässlich und klobig, das Interface ist unausgereift (Unverständliche Symbole, Shell ohne Eingabemöglichkeit für Sonderzeichen .. Hallo?!) und eine Standby-Zeit von 2 Tagen ja wohl eine Zumutung. Da versprüht ja mein M600i mehr Charme.

Von: erlehmann

erlehmann — Fri, 18 Jul 2008 17:25:01 +0000

Falsch sind sie keinesfalls. Nur dir wohl egal.

Von: freifunk@k:ita » anti iPhone FUD

freifunk@k:ita » anti iPhone FUD — Fri, 18 Jul 2008 14:33:23 +0000

[...] netzpolitik.org las ich einen artikel, in dem 5 gründe gegen das iPhone aufgeführt wurden, aus dem commons blog zitiert. Nun kann man [...]

Von: Annabella Odry

Annabella Odry — Fri, 18 Jul 2008 13:53:47 +0000

Ich halte die 5 Punkte auch für absolut falsch und sprechen überhaupt nicht gegen das neue iPhone.

Ich werde es mir auch jeden Fall holen und bin auch mit der Vorgängerversion voll zufrieden.

Von: Sven Geggus

Sven Geggus — Fri, 18 Jul 2008 13:11:18 +0000

Durch dauerndes Wiederholen wird das auch nicht wahrer. Ja, das GSM Modul des openmoko Telefons ist proprietär, aber und genau da istd er Punkt, die Kontrolle über Audio und GPS hat der Hauptprozessor und nicht der proprietäre Teil, daher ist es technisch unmöglich mit einem Gerät wie OpenMoko heimlich sowas zu tun. Man müsste den Schadcode schon in den freien Firmwareteil einbauen und da dürfte er auffallen.

Sven

Von: .: cipha.net » iphony IV

.: cipha.net » iphony IV — Fri, 18 Jul 2008 13:01:09 +0000

[...] markus, der junge alte open-source-fux drüben beim netzpolitik-blog, hat noch weitere gründe, das iphone in die tonne zu treten: 1. Das iPhone blockiert komplett freie Software. Entwickler müssen an Apple eine Steuer zahlen, Apple herrscht dann darüber wer was mit seinem Gerät machen darf und was nicht. 2. Das iPhone befürwortet und unterstützt das so genannte Digital Restrictions Management (DRM) – also digitale Nutzungseinschränkungen (zugunsten der Inhaber der Monopolrechte, also Apple) 3. Das iPhone verrät wo Du bist und gibt Anderen ein Instrument in die Hand, Dir ohne Dein Wissen nachzuspüren. 4 Auf dem iPhone laufen keine patent- und DRM freien Formate wie Ogg Vorbis und Theora. 5 Das iPhone ist nicht die einzige Option. Es zeichnen sich bessere ab, die Deine Freiheit respektieren, Dich nicht ausspionieren, freie Medienformate abspielen und Dich freie Software nutzen lassen wie FreeRunner. [via] [...]

Von: Flori

Flori — Fri, 18 Jul 2008 11:46:45 +0000

Ein 3G iPhone kann dich auf den Meter genau lokalisieren, ein GSM Handy bestenfalls auf 100 m genau, oftmals nur auf ~ 400 m genau (beides nur in Ballungzentren, auf dem Land dürfte es noch weeeeeesentlich ungenauer sein, habs noch nicht probiert).

Für mich ist das schon noch ein Unterschied, ob jemand weiß, in welcher Straße unter welcher Hausnummer ich mich aufhalte, oder man nur grob weiß, ob ich in einem Stadtteil eher nördlich oder eher südlich bin.

Von: Oliver

Oliver — Fri, 18 Jul 2008 08:28:22 +0000

“Das iPhone verrät wo Du bist und gibt Anderen ein Instrument in die Hand, Dir ohne Dein Wissen nachzuspüren.” betrifft jedes Telefon. Ohne diese Möglichkeit wäre ein mobiles Telefon schlicht nicht möglich, denn das Netz muss wissen, wo du dich befindest, um in diesem Bereich gezielt dich ansprechen zu können. Demzufolge gibt es auch die in Punkt 5 erwähnten Alternativen nicht, da sie technisch alle gleichartig funktionieren (müssen).

PS: Keine eMail-Benachrichtigung bei Antworten? Wie schade.

Von: F30

F30 — Fri, 18 Jul 2008 06:57:00 +0000

Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen:
Eigetntlich sollte mein nächstes Handy ein OpenMoko-Gerät werden, aber zunächst mal benötige ich unbedingt UMTS und am Liebsten auch eine Schnappschuss-Kamera – Beides kann mir der Freerunner nicht bieten. Dass man auf mehr oder weniger Bedienkomfort verzichten muss, ist man als überzeugter Linux-User ja gewohnt, aber ich habe nicht den Eindruck, dass der Freerunner schon sehr ausgereift ist. Ich habe das OpenMoko-Projekt in den letzten Monaten mitverfolgt – auch wenn das Gerät jetzt als “Produktivsystem” beworben wird, ganz ausgereift ist es noch nicht. Fazit: Vielleicht in der nächsten oder übernächsten Produktgeneration.

* Das iPhone befürwortet und unterstützt das so genannte Digital Restrictions Management (DRM) – also digitale Nutzungseinschränkungen (zugunsten der Inhaber der Monopolrechte, also Apple)

Ja, aber dafür gibt es ja den Jailbreak. Ich weiß, dass es hier um die Firmenpolitik von Apple geht und diese den Hack nunmal nicht vorsieht, aber man kann sich dem wenigstens widersetzen.

* Das iPhone verrät wo Du bist und gibt Anderen ein Instrument in die Hand, Dir ohne Dein Wissen nachzuspüren.

Mit dieser Gefahr muss ich aber bei jedem proprietären System leben, dass mir Features wie z.B.. GPS bietet. Genauso könnte man auch behaupten, Gespräche könnten mitgehört werden. Und davor schützt mich auch ein OpenMoko-Gerät nicht, denn deren GSM-Modul ist tatsächlich das einzig geschlossene am Gerät.

Von: erlehmann

erlehmann — Thu, 17 Jul 2008 19:45:25 +0000

langjährige Anti-Klicki-bunti-Einstellung

Belege das.

Von: armitage

armitage — Thu, 17 Jul 2008 19:28:41 +0000

Sollte ich mir jemals ein Handy zulegen, sind alle fünf Punkte für den Kauf für mich relevant. Da es allerdings (noch?) kein Handy gibt, die alle diese fünf Punkte nicht erfüllen, habe ich mich bisher gegen den Kauf eines solchen Gerätes entschieden.

Verständlich ist es der Erfolg allerdings schon, da, wie bereits geschrieben, (fast) alle vergleichbaren Geräte die selben Eigenschaften besitzen und das iPhone mit seinem Features der Konkurrenz meilenweit voraus ist.

Von: mark

mark — Thu, 17 Jul 2008 16:35:02 +0000

Im Großen und Ganzen stimme ich den Kritikpunkten zu, inbesondere was freie Formate und freie Software auf dem iPhone betrifft (wenigstens kann man per Jailbreak freie Software hinzufügen und die Apple-Zensur umgehen).

Nur dem letzten Punkt mag ich nicht zustimmen.

Es gibt definitiv (noch) KEIN Handy, dass dermaßen viele Features in einem Gerät vereint (Telefon, SMS, Web, Mail, RSS, Maps und GPS, Musik- und Videoplayer, Kalender etc.) und dabei so einfach zu bedienen ist. Man braucht sich keine paar Minuten einzugewöhnen; alles ist intuitiv erreichbar; die Funktionen und Features sind genau dort, wo man sie erwartet und keine zig Tastendrücke entfernt. Kein lästiges Rumsuchen in unüberwindbar verschachtelten Menüs mehr; kein Auswendiglernen von irgendwelchen Tastenfolgen, um möglichst schnell die gewünschte Funktion zu erreichen. Alle Funktionen sind einfach da – da wo sie sein sollen und wo man sie erwartet – Punkt.

Diese Usability ist einfach unerreicht. (Habe mehrere Geräte mit ähnlichem Funktionsumfang getestet. Keins war annähernd so einfach zu bedienen wie das iPhone es nun mal ist. Man fragt sich echt, was die anderen Handy-Hersteller eigentlich die letzten Jahre entwickelt haben – Innovationen jedenfalls nicht).

Und deshalb benutz ich es trotz der Restriktionen, die man leider nur zum Teil umgehen kann.