Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken und handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:
« CDU: Mobil, dynamisch für 5000?
Reaktionen auf die Datenskandale - staatliche Datensammelei verbieten! »

Diebold gibt Fehler in Wahlcomputern zu

von Ralf Bendrath um 1:03 am Samstag, 23. August 2008

Diebold, umstrittener Hersteller von Wahlcomputern, der sich wegen diverser Probleme kürzlich in “Premier” umbenannt hat, hat nun erstmals zugeben müssen, dass die von ihnen hergestellten Maschinen seit zehn Jahren bei diversen Wahlen abgegebene Stimmen “verloren” haben. Das Problem existiert sowohl bei den optischen Scannern als auch bei den Touchscreen-Geräten, und die Firma hat bereits 34 US-Bundesstaaten gewarnt, die ihre Geräte einsetzen. Im Mai hatte die Firma noch versucht, das Problem auf die Antiviren-Hersteller zu schieben. (Dazu ein treffender XKCD-Cartoon).

Man sei zuversichtlich, dass das Problem bis zur Präsidentschaftswahl im November behoben sei, erklärte ein Diebold-Sprecher. Dann ist ja alles gut. Natürlich wird es danach nie wieder Probleme geben, und Diebold Premier wird sicher auch den Quellcode veröffentlichen, um das zu beweisen. Klar. Aber eigentlich ist das egal, weil die Firma ohnehin zuversichtlich ist, dass die Wahlauszählungen der letzten zehn Jahre, wo dieser Bug involviert war, trotzdem alle okay waren. Kann man sich eigentlich noch besser um Kopf und Kragen reden?

Ein wenig Hintergrund-Infos zu den Diebold-Maschinen gibt es beim CCC.

abgelegt in: General
getaggt mit: > >

Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us | Digg it | Furl | StumbleUpon | Mister Wong | yigg it

Kommentare

7 Kommentare zu “Diebold gibt Fehler in Wahlcomputern zu”

  1. Harkai
    Aug 23rd, 2008 @ 1:41

    Ich frag mich warum die Firma es überhaupt freiwillig so kurz vor einer Wahl zugegeben hat. Da muss es doch Gründe für geben.

  2. Frank
    Aug 23rd, 2008 @ 5:01

    Ha Ha Ha…

    Habe im Entwicklerteam einen wohlbekannten Namen gelesen:

    ”
    3.

    …

    Assistence Devolpment: *Hendrik Maria Mieschendahl, Cologne*
    ”

    Da wundert mich nichts mehr, hätte man auch vorher darauf kommen können.

    Frank

  3. Yoshi
    Aug 23rd, 2008 @ 5:06

    Sie wollen ihre neu und noch besser Wahlmaschinen verkaufen? Wer sich jetzt schnell vor dem 4. November noch neue Wahlmaschinen kauft, kann diese nicht mehr (sorgfältig) überprüfen.

    mfg
    Yoshi

  4. alu
    Aug 23rd, 2008 @ 8:26

    ganz ehrlich, jetzt sollte eine neue Wahl gemacht werden, diese Wahl ist nicht mehr 100% richtig vom Volk

  5. Torsten
    Aug 24th, 2008 @ 0:14

    Ja, das war einer der XKCD-Comics, die ins Album kommen :-)

  6. axillian
    Aug 24th, 2008 @ 20:32

    Wobei noch die Frage offen ist, ob die Software tatsächlich “fehlerhaft” arbeitet. Ist es ein Fehler, wenn die Wahlmaschine im Sinne des Erbauers die Wahlergebnisse verändert?

  7. Beni
    Aug 25th, 2008 @ 16:02

    Uff. 10 Jahre????
    XKCD gewohnt lustig :)

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!






  • Unsere Podcasts

  • Disclaimer

  • Letzte Kommentare

  • Letze Artikel

  • Kooperationspartner

    busch@n-tv

  • Auszeichnungen