Kulturgebühren einzuführen und der Klassengesellschaft dadurch die Stange zu halten finde ich unproduktiv. Der Vergleich mit der Gema ist vieleicht garnicht schlecht. Ein Techno-Club muss diese Gebühren zwar abführen, allerdings wandert ein Grossteil der Einnahmen in die Taschen von Herren wie Dieter Boheln und Heino. Das ist Schwachsinn und dieser Schwachsinn sollte im Internet nich fortgeführt werden.

Nur um’s klarzustellen: Das Argument “Abgaben in Form einer Kulturflaterate gehen nicht, weil ja dann alle zahlen müssen” halte ich für schwach, da so etwas durchaus geht, siehe Rundfunkgebühr.

Da ist mir der Kopierschutz deutlich lieber als eine neue “GEZ-Gebühr” oder “GEMA-Gebühr”.

Ich glaube es hackt.

Irgendwie fiel mir da spontan die GEZ-Gebühr gesetzliche Rundfunkgebühr ein. Sobald Verbraucher einen internetfähigen Computer besitzen, müssen sie diese Gebühr entrichten, selbst wenn sie überhaupt keine entsprechenden Inhalte abrufen. Da geht’s doch, obwohl es auch da ziemlich problematisch ist.

Wenn man wirklich will, dann kann man sicherlich auch schlüssige Kulturflatrate-Konzepte entwerfen und durchsetzen. In meinen Augen sind Konzepte dieser Art langfristig die einzige Möglichkeit, einen endlosen und für alle Beteiligten unbefriedigenden Krieg zwischen Rechteinhabern, Gesetzgeber und Verbrauchern zu verhindern.