Kommentare zu: Der Datenschutzbeauftragte speichert nicht (mehr) http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 14:34:44 +0000 hourly 1 Von: netzpolitik.org: » Datenschutz-Gütesiegel für IP-Logging » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-258532 netzpolitik.org: » Datenschutz-Gütesiegel für IP-Logging » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Mon, 14 Jul 2008 13:15:00 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-258532 [...] noch zu lang und damit verboten ist. Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz, Peter Schaar, speichert für seine eigene Behörden-Webseite gar keine IP-Nummern mehr. Für den Internet-Zugang hat er aber ganze 7 Tage pauschale Speicherfrist akzeptiert. von [...] [...] noch zu lang und damit verboten ist. Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz, Peter Schaar, speichert für seine eigene Behörden-Webseite gar keine IP-Nummern mehr. Für den Internet-Zugang hat er aber ganze 7 Tage pauschale Speicherfrist akzeptiert. von [...]

]]> Von: Markus http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-184150 Markus Mon, 25 Feb 2008 15:04:38 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-184150 Können wir die Diskussion über diese Nichtigkeit mal beenden? Danke. Können wir die Diskussion über diese Nichtigkeit mal beenden? Danke.

]]> Von: Privatkopie http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-184139 Privatkopie Mon, 25 Feb 2008 14:13:20 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-184139 Nach den ganzen Blutblogger-Beschimpfungen auf Fixmbr hätte Markus ruhig noch etwas mehr entgegen können. Der Chris hat leider eine sehr ungemütliche Art mit anderen Menschen umzugehen, die ihn mehr als unsympathisch macht. Ich hätte seinen Kommentar gelöscht, so wie er Kommentare löscht, die nicht in sein Weltbild passen. Nach den ganzen Blutblogger-Beschimpfungen auf Fixmbr hätte Markus ruhig noch etwas mehr entgegen können. Der Chris hat leider eine sehr ungemütliche Art mit anderen Menschen umzugehen, die ihn mehr als unsympathisch macht. Ich hätte seinen Kommentar gelöscht, so wie er Kommentare löscht, die nicht in sein Weltbild passen.

]]> Von: Kronkorken http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-184131 Kronkorken Mon, 25 Feb 2008 13:50:18 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-184131 Hey ihr beiden, bitte vertragt euch mal... Ihr verhaltet euch schon etwas kindisch... :( Hey ihr beiden, bitte vertragt euch mal… Ihr verhaltet euch schon etwas kindisch… :(

]]> Von: anonymous http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183835 anonymous Sun, 24 Feb 2008 18:33:44 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183835 Muss das sein, dass ihr euch hier so die Köpfe einschlagt? @Chris: Ich an deiner Stelle wäre sehr vorsichtig damit, anderen Leuten Überheblichkeit vorzuwerfen, die trieft nämlich geradezu aus fixmbr.de Muss das sein, dass ihr euch hier so die Köpfe einschlagt?

@Chris: Ich an deiner Stelle wäre sehr vorsichtig damit, anderen Leuten Überheblichkeit vorzuwerfen, die trieft nämlich geradezu aus fixmbr.de

]]> Von: Markus http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183498 Markus Sat, 23 Feb 2008 22:30:53 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183498 Yahoo-Werbung kannst Du gerne als Beispiel nehmen. Hatte ich drei Stunden drin und mich nicht wohlgefühlt damit. Hab ich dann heruntergenommen. Hält mich nicht davon ab, meine Kritik zu äussern, wenn mir was nicht passt, Was Deine Artikel betrifft: Nur zu. Das mit dem "irgendeine Story konstruieren" schaffst Du ja immer mühelos. Yahoo-Werbung kannst Du gerne als Beispiel nehmen. Hatte ich drei Stunden drin und mich nicht wohlgefühlt damit. Hab ich dann heruntergenommen. Hält mich nicht davon ab, meine Kritik zu äussern, wenn mir was nicht passt,

Was Deine Artikel betrifft: Nur zu. Das mit dem “irgendeine Story konstruieren” schaffst Du ja immer mühelos.

]]> Von: Chris http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183497 Chris Sat, 23 Feb 2008 22:27:04 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183497 <blockquote>Jetzt hab ich wieder Fixmbr in meinen Kommentaren am trollen, wegen "angeblicher" Unterstützung von Mörgerregimes...</blockquote> Okay, das wars dann endgültig. Von solchen Leuten wie Dir sollte man sich dringend fernhalten. Mein Gott, was bist Du nur für ein armseliger Mensch... Übrigens war damit die Yahoo-Werbung gemeint - als kleine Spitze auf Deine Unterstellung. Aber gut - wie gesagt. Armselig Dich zu bezeichnen ist dann noch harmlos... Demnächst dann, wenn Lust und Zeit, wieder per Artikel...

Jetzt hab ich wieder Fixmbr in meinen Kommentaren am trollen, wegen “angeblicher” Unterstützung von Mörgerregimes…

Okay, das wars dann endgültig. Von solchen Leuten wie Dir sollte man sich dringend fernhalten. Mein Gott, was bist Du nur für ein armseliger Mensch…

Übrigens war damit die Yahoo-Werbung gemeint – als kleine Spitze auf Deine Unterstellung. Aber gut – wie gesagt. Armselig Dich zu bezeichnen ist dann noch harmlos…

Demnächst dann, wenn Lust und Zeit, wieder per Artikel…

]]> Von: Markus http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183492 Markus Sat, 23 Feb 2008 22:17:36 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183492 Cool, jetzt kommt die Netzpolitik-Unterstützung von Mörgerregimes. machen wir gerne morgens zwischen 6h-7h. Cool, jetzt kommt die Netzpolitik-Unterstützung von Mörgerregimes. machen wir gerne morgens zwischen 6h-7h.

]]> Von: Chris http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183479 Chris Sat, 23 Feb 2008 21:25:33 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183479 <blockquote>Die IPs werden hier schnell gelöscht nach der Spam-Identifizierung.</blockquote> Das glaube ich Dir nicht. Nichtmal im Ansatz. Zum Rest sage ich nichts, weils einfach Blödsinn ist - anonsten landen wir ganz schnell wieder bei Yahoo, China und Eurer Unterstützung von Mörderregimen. Alles klar. Das hoffe ich dann doch.

Die IPs werden hier schnell gelöscht nach der Spam-Identifizierung.

Das glaube ich Dir nicht. Nichtmal im Ansatz.

Zum Rest sage ich nichts, weils einfach Blödsinn ist – anonsten landen wir ganz schnell wieder bei Yahoo, China und Eurer Unterstützung von Mörderregimen. Alles klar. Das hoffe ich dann doch.

]]> Von: Markus http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183462 Markus Sat, 23 Feb 2008 20:35:37 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183462 Dafür, dass Du auf Fixmbr manchmal stolz verkündest, dass Du dieses Blog wegen vielerlei Gründen nicht mehr liest... Die IPs werden hier schnell gelöscht nach der Spam-Identifizierung. Dafür, dass Du auf Fixmbr manchmal stolz verkündest, dass Du dieses Blog wegen vielerlei Gründen nicht mehr liest…

Die IPs werden hier schnell gelöscht nach der Spam-Identifizierung.

]]> Von: Chris http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183417 Chris Sat, 23 Feb 2008 17:25:54 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183417 <blockquote>Na bitte, es geht doch. Ob er Angst vor Vollzugshaft hatte, ist uns leider nicht bekannt. Aber jetzt kann er wahrscheinlich auch das Gütesiegel “Wir speichern nicht” für gesetzeskonformes Betreiben einer Webseite bekommen.</blockquote> Wo ich gerade wieder diese Überheblichkeit lese. :) Wie ist das eigentlich mit netzpolitik.org, wo diese Zeilen veröffentlicht werden? Hat man bei netzpolitik.org keine Angst vor Vollzugshaft... *fg* http://netzpolitik.org/2008/spam-von-mediensternde/ Schließlich speichert man hier nicht nur die IP-Adressen der User, sondern veröffentlicht die personenbezogenen (?) Daten auch noch, nur weil es die dunkle Seite der Macht betrifft, nämlich ein paar angeblichen Spammern. Ich frag ja nur...

Na bitte, es geht doch. Ob er Angst vor Vollzugshaft hatte, ist uns leider nicht bekannt. Aber jetzt kann er wahrscheinlich auch das Gütesiegel “Wir speichern nicht” für gesetzeskonformes Betreiben einer Webseite bekommen.

Wo ich gerade wieder diese Überheblichkeit lese. :)

Wie ist das eigentlich mit netzpolitik.org, wo diese Zeilen veröffentlicht werden? Hat man bei netzpolitik.org keine Angst vor Vollzugshaft… *fg*

http://netzpolitik.org/2008/spam-von-mediensternde/

Schließlich speichert man hier nicht nur die IP-Adressen der User, sondern veröffentlicht die personenbezogenen (?) Daten auch noch, nur weil es die dunkle Seite der Macht betrifft, nämlich ein paar angeblichen Spammern.

Ich frag ja nur…

]]> Von: anonym http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183317 anonym Sat, 23 Feb 2008 10:08:37 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183317 Lieber die letzten drei. Die ersten 3 geben ja teilweise einen Hinweis auf die Organisation. Auf jeden Fall muss man den Werteraum deutlich verkleinern, darum ist eine MD5-Summe einer IP auch keine Anonymisierung, da der Werteraum von MD5 deutlich größer ist. Mit einer Rainbow-Table ist da eine einfache Rückwärtszuordnung möglich. Lieber die letzten drei. Die ersten 3 geben ja teilweise einen Hinweis auf die Organisation.
Auf jeden Fall muss man den Werteraum deutlich verkleinern, darum ist eine MD5-Summe einer IP auch keine Anonymisierung, da der Werteraum von MD5 deutlich größer ist. Mit einer Rainbow-Table ist da eine einfache Rückwärtszuordnung möglich.

]]> Von: ninjaturkey http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183311 ninjaturkey Sat, 23 Feb 2008 09:57:00 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183311 Eine Frage zum Verständnis: Wie speichert man eine IP-Adresse anonymisiert? Nur die ersten drei Ziffern? Eine Frage zum Verständnis:
Wie speichert man eine IP-Adresse anonymisiert?
Nur die ersten drei Ziffern?

]]> Von: Hoshpak http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183305 Hoshpak Sat, 23 Feb 2008 09:35:42 +0000 http://netzpolitik.org/2008/der-datenschutzbeauftragte-speichert-nicht-mehr/#comment-183305 Das ist ja schön und gut. Nur leider können sich nur wenige Leute einen Rootserver leisten und wenn der Hoster dann jeden Klick einzeln protokolliert, ist die ganze Anonymisierung wieder im Eimer. Gibt es nicht eine Mögclichkeit, den Hoster zur Abschaltung des Loggings zu zwingen oder gibt es Hoster, die von vornherein nicht loggen? Das ist ja schön und gut. Nur leider können sich nur wenige Leute einen Rootserver leisten und wenn der Hoster dann jeden Klick einzeln protokolliert, ist die ganze Anonymisierung wieder im Eimer. Gibt es nicht eine Mögclichkeit, den Hoster zur Abschaltung des Loggings zu zwingen oder gibt es Hoster, die von vornherein nicht loggen?

]]>