Kommentare zu: Datenträger mit 4,5 Millionen us-amerikanischen Datensätzen verschwunden

Von: Jahresrückblick 2008 : netzpolitik.org

Jahresrückblick 2008 : netzpolitik.org — Thu, 25 Dec 2008 21:28:12 +0000

[...] mit 4,5 Millionen us-amerikanischen Bankkunden-Datensätzen [...]

Von: CTRL – alles unter Kontrolle » Blog Archive » US-Bank verliert 4,5 Millionen

Mon, 02 Jun 2008 13:19:03 +0000

[...] Schlimme daran, betont das Weblog Netzpolitik.org, ist, dass ein solcher Datenverlust natürlich irreversibel ist: „Für weitere Millionen [...]

Von: Matthias

Matthias — Mon, 02 Jun 2008 09:52:42 +0000

Ich finde, “Daten-Verlust” bzw. “data loss” beschreibt die Sache nicht korrekt. Schließlich sind die Daten ja noch vorhanden. Sogar noch an mehr Stellen als vorher. Dieses Phänomen beobachtet man ja auch beim “Raubkopieren”, bei dem die Daten ja nicht geraubt, sondern vervielfältigt werden. “Daten-Kompromittierung” ist IMHO eine passendere Bezeichnung.

Von: readit : Streusplit » Selbstverpflichtung

readit : Streusplit » Selbstverpflichtung — Sun, 01 Jun 2008 18:32:06 +0000

[...] of New York die Daten von 4,5 Millionen Kunden verschwunden — der Datenträger ist futsch (netzpolitik.org): Schlimmer und in den Folgen nicht absehbar ist die absolute Unwiderrufbarkeit des Vorfalls, d.h. [...]

Von: blog.hackepetra.de » Nicht nur englische Banken verlieren ihre Daten

blog.hackepetra.de » Nicht nur englische Banken verlieren ihre Daten — Sun, 01 Jun 2008 17:45:15 +0000

[...] Die amerikanischen können das auch [...]

Von: carsten raddatz

carsten raddatz — Sun, 01 Jun 2008 17:36:25 +0000

@P.Roskosch: Ich glaube eher, es ist nur eine Frage der Zeit, bis etwas vergleichbares in Deutschland bekannt wird.

Ich halte wenig von “Selbstverpflichtung” à la Schäuble – ganze Branchen sollen sich daran halten. Aber weil es freiwillig ist kann man auch niemanden verklagen wenn es schief geht.. als Endkunde, dessen Kontrolle über die Daten für immer “verloren” ist. Aber wenn die Bank den Transportdienst verklagen könnte würde wohl niemand außer den Gesellschaften mit mannstarker Rechtsabteilung noch Transportaufträge annehmen.. also wird es einfach nur etwas dauern. (Ja, was das angeht bin ich pessimistisch.)

Von: tsujiGIRI

tsujiGIRI — Sun, 01 Jun 2008 15:04:58 +0000

Wer so viele Daten besitzt, der müsste auch wissen wie man mit diesen Daten sicher umgehen sollte.

Ich wette dass da auch mehr Daten von Kunden dabei waren. Also nicht nur “Namen, Geburtsdaten und Sozialversicherungsnummern”. Eine Bank speichert mehr Daten. Die versuchen das jetzt noch runter zuspielen und hoffen noch auf ein gutes Ende.

Von: P.Roskosch

P.Roskosch — Sun, 01 Jun 2008 15:04:09 +0000

Es ist eine Schande, dass soetwas passiert und mit welchem Leichtsinn mit den Daten umgegangen wird. Es ist doch nur eine Frage der Zeit bis etwas Vergleichbares mit den voratsgespeicherten Daten in Deutschland geschieht.