<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: CFP08: Filterung bei Urheberrechtsverletzungen?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/cfp08-filterung-bei-urheberrechtsverletzungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/cfp08-filterung-bei-urheberrechtsverletzungen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 18:53:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; EU-Ausschuss-Abstimmungen zum Telekom-Paket &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/cfp08-filterung-bei-urheberrechtsverletzungen/#comment-256164</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; EU-Ausschuss-Abstimmungen zum Telekom-Paket &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 10:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/cfp08-filterung-bei-urheberrechtsverletzungen/#comment-256164</guid>
		<description>[...] sind. Dies w&#252;rde einen Eingriff in die Netzinfrastruktur bedeuten. Wahlweise kann man direkt bestimmte P2P-Dienste blocken oder mit Deep-Packet-Inspection einfach mal den kompletten Datenverkehr analysieren und bewerten. Beides ist nicht akzeptabel und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sind. Dies w&#252;rde einen Eingriff in die Netzinfrastruktur bedeuten. Wahlweise kann man direkt bestimmte P2P-Dienste blocken oder mit Deep-Packet-Inspection einfach mal den kompletten Datenverkehr analysieren und bewerten. Beides ist nicht akzeptabel und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; CFP08: Netzneutralität und Deep-Paket-Inspections &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/cfp08-filterung-bei-urheberrechtsverletzungen/#comment-242553</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; CFP08: Netzneutralität und Deep-Paket-Inspections &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 18:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/cfp08-filterung-bei-urheberrechtsverletzungen/#comment-242553</guid>
		<description>[...] bei den Providern w&#228;ren, die anfangen, Deep Paket Inspections einzusetzen. (Siehe Beispiel mit Charter Communications aus dem letzten mitgebloggten CFP-Panel). Man w&#252;rde alle Privatsph&#228;re und viele andere Rechte verlieren, wenn die Provider [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bei den Providern w&#228;ren, die anfangen, Deep Paket Inspections einzusetzen. (Siehe Beispiel mit Charter Communications aus dem letzten mitgebloggten CFP-Panel). Man w&#252;rde alle Privatsph&#228;re und viele andere Rechte verlieren, wenn die Provider [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erlehmann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/cfp08-filterung-bei-urheberrechtsverletzungen/#comment-242405</link>
		<dc:creator>erlehmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 12:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/cfp08-filterung-bei-urheberrechtsverletzungen/#comment-242405</guid>
		<description>Bei mir im Wohnheim ist Bittorrent auch langsam - allerdings nur so lange bis man die Verschl&#252;sselung anschaltet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir im Wohnheim ist Bittorrent auch langsam - allerdings nur so lange bis man die Verschl&#252;sselung anschaltet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
