<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bundesregierung einig bei heimlicher Online-Durchsuchung</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:03:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: zeitrafferin</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223983</link>
		<dc:creator>zeitrafferin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 11:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223983</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&#8230; ist heut&#8217; das BKA...&lt;/strong&gt;

Gestern kam es ja offenbar zu einer Einigung zwischen Sch&#228;uble und Zypries, was das BKA-Gesetz betrifft. Aktuell hab ich nicht viel Zeit, deswegen nur schnell eine Verlinkung des frischgebackenen Beschlusses (PDF) der Gr&#252;nen (kleiner Parteitag, Anfan...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8230; ist heut&#8217; das BKA&#8230;</strong></p>
<p>Gestern kam es ja offenbar zu einer Einigung zwischen Sch&#228;uble und Zypries, was das BKA-Gesetz betrifft. Aktuell hab ich nicht viel Zeit, deswegen nur schnell eine Verlinkung des frischgebackenen Beschlusses (PDF) der Gr&#252;nen (kleiner Parteitag, Anfan&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223967</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 08:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223967</guid>
		<description>Soweit ich wei&#223;, besteht auch noch Uneinigkeit &#252;ber die Frage, ob die Polizei zum Zweck der Online-Durchsuchung auch physisch in die Wohnung eindringen darf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit ich wei&#223;, besteht auch noch Uneinigkeit &#252;ber die Frage, ob die Polizei zum Zweck der Online-Durchsuchung auch physisch in die Wohnung eindringen darf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223944</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 01:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223944</guid>
		<description>Offenbar gibt es noch Gegrummel in der SPD. DPA &lt;a href="http://newsticker.welt.de/index.php?channel=new&#38;module=dpa&#38;id=17494078"&gt;meldet &lt;/a&gt;vor einer Stunde: 
&lt;blockquote&gt;Die SPD-Bundestagsfraktion ist nach der Einigung zur Online-Durchsuchung von Computern noch skeptisch. SPD- Innenexperte Klaus-Uwe Benneter sagte der "Berliner Zeitung", man werde sich genau ansehen, ob der Gesetzentwurf mit den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts &#252;bereinstimme und behalte sich einen Einspruch vor.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Offenbar gibt es noch Gegrummel in der SPD. DPA <a href="http://newsticker.welt.de/index.php?channel=new&amp;module=dpa&amp;id=17494078">meldet </a>vor einer Stunde: </p>
<blockquote><p>Die SPD-Bundestagsfraktion ist nach der Einigung zur Online-Durchsuchung von Computern noch skeptisch. SPD- Innenexperte Klaus-Uwe Benneter sagte der &#8220;Berliner Zeitung&#8221;, man werde sich genau ansehen, ob der Gesetzentwurf mit den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts &#252;bereinstimme und behalte sich einen Einspruch vor.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2008-04-15 &#171; SYSTEMWECHSEL</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223930</link>
		<dc:creator>links for 2008-04-15 &#171; SYSTEMWECHSEL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 23:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223930</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: » Bundesregierung einig bei heimlicher Online-Durchsuchung Nachdem das BVerfG entschieden hat, dass die OD nicht mit dem GG vereinbar ist, sind sich unsere Politiker einig, es trotzem zu machen. D&#8217;oh! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: » Bundesregierung einig bei heimlicher Online-Durchsuchung Nachdem das BVerfG entschieden hat, dass die OD nicht mit dem GG vereinbar ist, sind sich unsere Politiker einig, es trotzem zu machen. D&#8217;oh! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sibarius</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223885</link>
		<dc:creator>Sibarius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 18:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-einig-bei-heimlicher-online-durchsuchung/#comment-223885</guid>
		<description>Was den deutschen Beh&#246;rden nicht gestattet ist, bleibt den "befreundeten" Dreibuchstabendiensten vorbehalten, die dann gern mal aushelfen. Seit Jahrzehnten werden unsere Industriegeheimnisse eh schon von sogenannten "Freunden" ausspioniert, w&#228;hrend die deutschen Beh&#246;rden nicht mal in der Lage sind, ein digitales, abh&#246;rsicheres Polizeifunknetz aufzubauen. 

Schwer zu sagen, was gef&#228;hrlicher ist. Die Bedrohung durch sogenannte "Freunde" oder die Bedrohung durch die Inkompetenz unsere eigene Regierung. 

W&#228;re nett, wenn jemand den Gesetzestext ins Deutsche &#252;bersetzen k&#246;nnte, sobald er vorliegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was den deutschen Beh&#246;rden nicht gestattet ist, bleibt den &#8220;befreundeten&#8221; Dreibuchstabendiensten vorbehalten, die dann gern mal aushelfen. Seit Jahrzehnten werden unsere Industriegeheimnisse eh schon von sogenannten &#8220;Freunden&#8221; ausspioniert, w&#228;hrend die deutschen Beh&#246;rden nicht mal in der Lage sind, ein digitales, abh&#246;rsicheres Polizeifunknetz aufzubauen. </p>
<p>Schwer zu sagen, was gef&#228;hrlicher ist. Die Bedrohung durch sogenannte &#8220;Freunde&#8221; oder die Bedrohung durch die Inkompetenz unsere eigene Regierung. </p>
<p>W&#228;re nett, wenn jemand den Gesetzestext ins Deutsche &#252;bersetzen k&#246;nnte, sobald er vorliegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
