…lautet der Kommentar eines Wikipedia Autoren, als er einen von mir gesetzten Link aus dem deutschen Artikel zu Social Commerce auf Wikipedia gelöscht hat.
Das und die Diskussion darüber (siehe unten) haben mich etwas verwirrt und ich habe das …

Netzpolitik hatte ja bereits über den Vorfall berichtet, von Julia Seeliger gibt es heute wieder einen längeren Blogbeitrag zu dem Thema: der BUND Freiburg gegen Wikipedia bzw. gegen die Atomlobby.
Was ist passiert?
Der BUND Freiburg wirft der Atom…

Schon die Überschrift: BUND Freiburg vs. Wikipedia ist falsch. Es geht
nicht gegen die freie Enzyklopädie, sondern um den Einfluss der
Atomindustrie auf deren Inhalte.

Es ist leider typisch, dass einer der wenigen Fehler im Bericht der
Badischen Zeitung genutzt wird, um daraus einen Angriff zu konstruieren.
Wenn ein BUND-Zivi 9 Monate lang ununterbrochen Links gelegt hätte, dann
müssten das Hunderttausende von Links sein.

Der vom BUND augelöste, öffentliche Konflikt um den Einfluss der
Atomindustrie auf Wikipedia, hat schon positive Veränderungen gebracht.

Die bisher sehr einseitigen, Pro-Atomseiten werden langsam ein wenig
ausgewogener, die Umweltbewegung ist aufgewacht und beginnt sich zu
engagieren. Das ist auch ein Fortschritt für Wikipedia.

Was in dieser Debatte in der “Netzpolitik” fehlt ist die Debatte
um Burson Marsteller.

Eine der größten PR-Firmen der Welt, Burson Marsteller, hat im Auftrag
der Öl- und Kohleindustrie jahrelang Kampagnen zur Verharmlosung des
Klimawandels organisiert. Jetzt arbeitet Burson Marsteller für die
Schweizer Atomindustrie („Nuklearforum“) und dreht die bisher verwendeten
Aussagen ins Gegenteil um. Die Kampagne „Kernenergie rettet das Klima“
stammt auch von der Werbefirma, die jahrzehntelang im Auftrag der Kohle-
und Öllobby die Klimaveränderung heruntergespielt hat.
Im Buch ”GIFTMÜLL MACHT SCHLANK” “Die Wahrheit über die Public-Relations-
Industrie” von John Stauber und Sheldon Rampton (ISBN: 3-936086-28-1)
wird genau beschrieben, wie Burson Marsteller Umweltorganisationen und
Soziale Bewegungen infiltriert, unterwandert, manipuliert und ausspäht.
Die Manipulation des Internets gehört heute zu den klassischen Aufgaben
solcher Werbefirmen. Die Anonymität von Wikipedia macht es den PR-Profis
sehr einfach gezielt Einfluss auf die Wiki-Atomseiten zu nehmen. Es war
erschreckend, wie wenig sich die die echten Wikipedianer und die
Umweltbewegung mit diesem Thema auseinander gesetzt haben. Der aktuelle
Konflikt könnte das ändern.

Mehr Infos:
http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/wikipedia-google-atomkraftwerk-manipulation.html