http://netzpolitik.org/2008/beppe-grillo-ueber-politik-in-italien-und-sein-blog/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 14:14:38 +0000 hourly 1 http://netzpolitik.org/2008/beppe-grillo-ueber-politik-in-italien-und-sein-blog/#comment-220440 Wissenswerkstatt | APO 2.0 » Der italienische Blogger und Polit-Clown Beppe Grillo ist längst ein Volksheld | kurz&knapp 26 Sat, 12 Apr 2008 12:20:00 +0000 http://netzpolitik.org/2008/beppe-grillo-ueber-politik-in-italien-und-sein-blog/#comment-220440 [...] der Frankfurter Rundschau war am Dienstag ein lesenswertes Interview mit Grillo erschienen [via Netzpolitik]. Dort ist u.a. zu [...] [...] der Frankfurter Rundschau war am Dienstag ein lesenswertes Interview mit Grillo erschienen [via Netzpolitik]. Dort ist u.a. zu [...]

]]> http://netzpolitik.org/2008/beppe-grillo-ueber-politik-in-italien-und-sein-blog/#comment-220420 Re: Politschwafler - Special: Politik | Politiklive Sat, 12 Apr 2008 07:01:30 +0000 http://netzpolitik.org/2008/beppe-grillo-ueber-politik-in-italien-und-sein-blog/#comment-220420 [...] politik ich den Link richtig interpretiere, dann stieg die Zahl der > Bedarfsgemeinschaften nicht, sondern sie ist lediglich höher als die > Planung des Ministeriums gewesen. > Aber auch nur WENN. Wörtlich steht da: “Die höheren Zahlungen für das Arbeitslosengeld II von insgesamt bis zu 1,4 Milliarden Euro ergäben sich aus einer höheren Anzahl der Bedarfsgemeinschaften, heißt es weiter.” Und als Quelle dieses Zitates wird der Deutsche Bundestag angegeben. Die logischste Interpretation dieses Zitates ist, daß sich die Zahl der Bedarfsgemeinschaften absolut erhöht hat. Und nicht einfach nur höher als geplant ausgefallen ist. Dann hätte es nämlich sehr wahrscheinlich geheißen, daß die Zahl der Bedarfsgemeinschaften “nicht so stark wie geplant gesunken ist.” Schon, um den Mehrausgaben in der öffentlichen Diskussion noch einen positiven Aspekt abzugewinnen. Eben im Sinne von “Es ist zwar mehr als geplant, aber weniger als im letzten Jahr”. Wäre es so, wie du interpretierst, hätte man sich sicher nicht die Chance entgehen lassen, das auch so zu schreiben. [...] [...] politik ich den Link richtig interpretiere, dann stieg die Zahl der > Bedarfsgemeinschaften nicht, sondern sie ist lediglich höher als die > Planung des Ministeriums gewesen. > Aber auch nur WENN. Wörtlich steht da: “Die höheren Zahlungen für das Arbeitslosengeld II von insgesamt bis zu 1,4 Milliarden Euro ergäben sich aus einer höheren Anzahl der Bedarfsgemeinschaften, heißt es weiter.” Und als Quelle dieses Zitates wird der Deutsche Bundestag angegeben. Die logischste Interpretation dieses Zitates ist, daß sich die Zahl der Bedarfsgemeinschaften absolut erhöht hat. Und nicht einfach nur höher als geplant ausgefallen ist. Dann hätte es nämlich sehr wahrscheinlich geheißen, daß die Zahl der Bedarfsgemeinschaften “nicht so stark wie geplant gesunken ist.” Schon, um den Mehrausgaben in der öffentlichen Diskussion noch einen positiven Aspekt abzugewinnen. Eben im Sinne von “Es ist zwar mehr als geplant, aber weniger als im letzten Jahr”. Wäre es so, wie du interpretierst, hätte man sich sicher nicht die Chance entgehen lassen, das auch so zu schreiben. [...]

]]>