Kommentare zu: BDK: “Der Gipfel war sein Geld nicht wert” http://netzpolitik.org/2008/bdk-der-gipfel-war-sein-geld-nicht-wert/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 10:50:35 +0000 hourly 1 Von: classless Kulla » Blog Archive » Things are happening II http://netzpolitik.org/2008/bdk-der-gipfel-war-sein-geld-nicht-wert/#comment-275604 classless Kulla » Blog Archive » Things are happening II Fri, 12 Sep 2008 10:53:34 +0000 http://netzpolitik.org/?p=6480#comment-275604 [...] Über “das Ding” des GSP, das ein Gewaltmonopol braucht, konnte man im ersten Satz des Artikels lernen, dass es da einen Antagonismus, einen unvereinbaren Gegensatz in der Gesellschaft geben muss, wo es dieses “Ding” gibt. Zu diesem Zweck etabliert “das Ding” ein Gewaltmonopol und unterdrückt damit die von seinem Interesse abweichenden Interessen. Was will also dieses “Ding” und was ist es? «Wir erschiessen immer die falschen Leute - und meistens versehentlich. Ein Typ in meiner Einheit fuhr mit seinem Panzer über eine Familie», so Hicks. Trotz oder wegen dieser allgemeinen Übereinkunft, klingt ein Polizist, der mit dem Messer auf Demonstranten einsticht, im ersten Moment nach einer Gruselgeschichte, die junge Antifas am Abend ihren Eltern erzählen. Diese vagabundierenden Datensätze sind nicht wieder einzufangen. Er empfiehlt den Wechsel von Konto... [...] [...] Über “das Ding” des GSP, das ein Gewaltmonopol braucht, konnte man im ersten Satz des Artikels lernen, dass es da einen Antagonismus, einen unvereinbaren Gegensatz in der Gesellschaft geben muss, wo es dieses “Ding” gibt. Zu diesem Zweck etabliert “das Ding” ein Gewaltmonopol und unterdrückt damit die von seinem Interesse abweichenden Interessen. Was will also dieses “Ding” und was ist es? «Wir erschiessen immer die falschen Leute – und meistens versehentlich. Ein Typ in meiner Einheit fuhr mit seinem Panzer über eine Familie», so Hicks. Trotz oder wegen dieser allgemeinen Übereinkunft, klingt ein Polizist, der mit dem Messer auf Demonstranten einsticht, im ersten Moment nach einer Gruselgeschichte, die junge Antifas am Abend ihren Eltern erzählen. Diese vagabundierenden Datensätze sind nicht wieder einzufangen. Er empfiehlt den Wechsel von Konto… [...]

]]> Von: carsten raddatz http://netzpolitik.org/2008/bdk-der-gipfel-war-sein-geld-nicht-wert/#comment-274416 carsten raddatz Mon, 08 Sep 2008 13:47:19 +0000 http://netzpolitik.org/?p=6480#comment-274416 Das dumme daran ist, dass man bei häufigem Wechsel die Daten zusätzlich streut... und immer wieder neu solche komischen Erklärungen ankreuzen muss, ohne die ja kaum noch was geht. Und: ältere Leute ziehen seltener um, und die "Zielgruppe 50+" wird für Werber immer attraktiver.. und Namen ändern sich tendenziell seltener. Aber man kann immer dann immer noch zum Teil nachvollziehen, was Du <del>letzten Sommer</del> vor 20 Jahren getan hast.. Das dumme daran ist, dass man bei häufigem Wechsel die Daten zusätzlich streut… und immer wieder neu solche komischen Erklärungen ankreuzen muss, ohne die ja kaum noch was geht.

Und: ältere Leute ziehen seltener um, und die “Zielgruppe 50+” wird für Werber immer attraktiver.. und Namen ändern sich tendenziell seltener. Aber man kann immer dann immer noch zum Teil nachvollziehen, was Du letzten Sommer vor 20 Jahren getan hast..

]]> Von: Markus http://netzpolitik.org/2008/bdk-der-gipfel-war-sein-geld-nicht-wert/#comment-274407 Markus Mon, 08 Sep 2008 11:13:09 +0000 http://netzpolitik.org/?p=6480#comment-274407 "oder erst in 20 Jahren" Da kann ich nur teilweise zustimmen, viele Daten verlieren ihren Marktwert sehr schnell. Am besten wechselt man Konto- und Telefonnummer wie seine Passwörter alle drei Monate, nur um auf Nummer sicher zu gehen =) “oder erst in 20 Jahren”

Da kann ich nur teilweise zustimmen, viele Daten verlieren ihren Marktwert sehr schnell.

Am besten wechselt man Konto- und Telefonnummer wie seine Passwörter alle drei Monate, nur um auf Nummer sicher zu gehen =)

]]> Von: Susann http://netzpolitik.org/2008/bdk-der-gipfel-war-sein-geld-nicht-wert/#comment-274406 Susann Mon, 08 Sep 2008 10:38:42 +0000 http://netzpolitik.org/?p=6480#comment-274406 Viel trauriger, als das die von blankem Aktionismus getriebenen Aktionen Schäubles nicht helfen ist, dass man uns auch noch belügt und betrügt. Angeblich kann man Firmen damit beauftragen, die Spuren, die man im Internet hinterlässt, zu tilgen. Das ist totaler Unsinn. Es gibt so viele Archive, so viele Verlinkungen, dass selsbt wenn man genau wüsste, auf welchen Seiten man wann war, niemand alles löschen könnte. Warum sagt einem das Niemand vorher? Da werden dann blindlings Aktionen angehebelt, die ins Leere laufen. Hauptsache Publikumswirksam... Viel trauriger, als das die von blankem Aktionismus getriebenen Aktionen Schäubles nicht helfen ist, dass man uns auch noch belügt und betrügt.
Angeblich kann man Firmen damit beauftragen, die Spuren, die man im Internet hinterlässt, zu tilgen.
Das ist totaler Unsinn.
Es gibt so viele Archive, so viele Verlinkungen, dass selsbt wenn man genau wüsste, auf welchen Seiten man wann war, niemand alles löschen könnte. Warum sagt einem das Niemand vorher?
Da werden dann blindlings Aktionen angehebelt, die ins Leere laufen. Hauptsache Publikumswirksam…

]]> Von: carsten raddatz http://netzpolitik.org/2008/bdk-der-gipfel-war-sein-geld-nicht-wert/#comment-274392 carsten raddatz Mon, 08 Sep 2008 08:19:20 +0000 http://netzpolitik.org/?p=6480#comment-274392 Selten klare Worte, finde ich. Kritik, konkret, angemessen pessimistisch und mit Alternativvorschlag. :) Interessant auch deshalb, weil die Polizei als Organ ja dem BMI unterliegt (wenn auch in der föderalen Struktur eigentlich den Bundesländern). Fürchtet er um die relative Anonymität seiner Beamten? Oder darf er das alles nur sagen, weil ihm keinerlei politische Weisungskraft zukommt? Dabei ist im Hinterkopf zu behalten, dass vor dem Gipfel der BDI und der ... vor einem "Eingriff in den funktionierenden Markt" (des Adresshandels) gewarnt haben und nach dem Gipfel weitgehend verstummt sind. Selten klare Worte, finde ich. Kritik, konkret, angemessen pessimistisch und mit Alternativvorschlag. :)

Interessant auch deshalb, weil die Polizei als Organ ja dem BMI unterliegt (wenn auch in der föderalen Struktur eigentlich den Bundesländern). Fürchtet er um die relative Anonymität seiner Beamten? Oder darf er das alles nur sagen, weil ihm keinerlei politische Weisungskraft zukommt?

Dabei ist im Hinterkopf zu behalten, dass vor dem Gipfel der BDI und der … vor einem “Eingriff in den funktionierenden Markt” (des Adresshandels) gewarnt haben und nach dem Gipfel weitgehend verstummt sind.

]]> Von: Stefan http://netzpolitik.org/2008/bdk-der-gipfel-war-sein-geld-nicht-wert/#comment-274278 Stefan Sun, 07 Sep 2008 11:39:08 +0000 http://netzpolitik.org/?p=6480#comment-274278 Verstehe ich das richtig, dass diese E-Signatur fast so wie GnuPG (PGP) funktioniert, nur ohne Web-of-Trust, sondern mit Zertifizierungsstellen? Und dass man den privaten Schlüssel nicht durch ein Passwort, sondern durch Chip-Karte + Lesegerät entschlüsselt? Verstehe ich das richtig, dass diese E-Signatur fast so wie GnuPG (PGP) funktioniert, nur ohne Web-of-Trust, sondern mit Zertifizierungsstellen? Und dass man den privaten Schlüssel nicht durch ein Passwort, sondern durch Chip-Karte + Lesegerät entschlüsselt?

]]>