<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bayern2 Radio: Kryptographie</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/bayern2-radio-kryptographie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/bayern2-radio-kryptographie/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 05:58:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: erlehmann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/bayern2-radio-kryptographie/#comment-184825</link>
		<dc:creator>erlehmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 03:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/bayern2-radio-kryptographie/#comment-184825</guid>
		<description>Sehr sch&#246;ner Beitrag - ich hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben, dass derartige Themen halbwegs normal pr&#228;sentiert werden k&#246;nnen.

Was automatische, f&#252;r den Benutzer "unsichtbare" Verschl&#252;sselung angeht, bin ich jedoch wenig optimistisch - wie soll man denn ohne out-of-Band-Kommunikation (zum Zwecke der Identit&#228;tsfeststellung / des Schl&#252;sselaustauches) eine "Man-in-the-Middle"-Attacke verhindern ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr sch&#246;ner Beitrag - ich hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben, dass derartige Themen halbwegs normal pr&#228;sentiert werden k&#246;nnen.</p>
<p>Was automatische, f&#252;r den Benutzer &#8220;unsichtbare&#8221; Verschl&#252;sselung angeht, bin ich jedoch wenig optimistisch - wie soll man denn ohne out-of-Band-Kommunikation (zum Zwecke der Identit&#228;tsfeststellung / des Schl&#252;sselaustauches) eine &#8220;Man-in-the-Middle&#8221;-Attacke verhindern ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
