Kommentare zu: Bayern will Anmeldepflicht für Internet-Fernsehen http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/ Politik in der digitalen Gesellschaft Thu, 04 Dec 2008 01:22:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: Vanity Care » Blog Archiv » Lizenzzwang für Internet-TV? Nord gegen Süd http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-291704 Vanity Care » Blog Archiv » Lizenzzwang für Internet-TV? Nord gegen Süd Wed, 29 Oct 2008 20:43:50 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-291704 [...] schickte - wegen der Kritik von vielen Seiten - hinterher: “Die von der BLM verabschiedete Fernseh-Satzung gibt Anbietern in Bayern [...] [...] schickte - wegen der Kritik von vielen Seiten - hinterher: “Die von der BLM verabschiedete Fernseh-Satzung gibt Anbietern in Bayern [...]

]]> Von: I’ve got a hammer, and it is not my fists « Nyvision http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-260962 I’ve got a hammer, and it is not my fists « Nyvision Sun, 20 Jul 2008 09:09:04 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-260962 [...] wir mal, dass Herrn Whedon nicht die Bayrische Landeszentrale für Neue Medien auf den Pelz rückt, weil er bei ihnen keine Sende-Lizenz beantragt [...] [...] wir mal, dass Herrn Whedon nicht die Bayrische Landeszentrale für Neue Medien auf den Pelz rückt, weil er bei ihnen keine Sende-Lizenz beantragt [...]

]]> Von: bloggi http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-259649 bloggi Thu, 17 Jul 2008 10:11:38 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-259649 Kleiner, launiger Spontan-Podcast für unsere anglophonen Freunde (vielleicht zum Forwarden) http://tinyurl.com/german-mediacraze Kleiner, launiger Spontan-Podcast für unsere anglophonen Freunde (vielleicht zum Forwarden)

http://tinyurl.com/german-mediacraze

]]> Von: annalist http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-259153 annalist Tue, 15 Jul 2008 23:34:34 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-259153 <strong>Hase und Igel - Bloggen vs. Journalismus...</strong> Mit einem Blog, der noch kein Jahr alt ist, gehöre ich eher zu den Frischlingen in diesem Gebiet. Im April bei der re:publica bin ich das erste Mal auf eine offenbar heiße Debatte zum Thema Bloggen vs. Journalismus gestoßen, die mich e... Hase und Igel - Bloggen vs. Journalismus…

Mit einem Blog, der noch kein Jahr alt ist, gehöre ich eher zu den Frischlingen in diesem Gebiet. Im April bei der re:publica bin ich das erste Mal auf eine offenbar heiße Debatte zum Thema Bloggen vs. Journalismus gestoßen, die mich e…

]]> Von: erlehmann http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-259031 erlehmann Tue, 15 Jul 2008 19:08:35 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-259031 Bald bei Netzpolitik: "Bayern blockiert Youtube" ‽ Bald bei Netzpolitik: “Bayern blockiert Youtube” ‽

]]> Von: Adlerweb http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258996 Adlerweb Tue, 15 Jul 2008 17:51:48 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258996 <strong>Bayern und die Streaming-Dienste...</strong> Der Medienrat der bayerischen Landeszentrale für neue Medien hat wieder ein Prachtstück hervorgebracht: Videostreams, welche über 500 simultane Zuschauer zulassen müssen nach dem neuen Gesetz genehmigt werden - wer über 10.000 User gewinnen kann m... Bayern und die Streaming-Dienste…

Der Medienrat der bayerischen Landeszentrale für neue Medien hat wieder ein Prachtstück hervorgebracht: Videostreams, welche über 500 simultane Zuschauer zulassen müssen nach dem neuen Gesetz genehmigt werden - wer über 10.000 User gewinnen kann m…

]]> Von: ical http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258995 ical Tue, 15 Jul 2008 17:48:12 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258995 >> Zum Glück steht unser Server nicht in Bayern Ich weiss ja nicht wie es um eure georaphische Kenntnisse steht. Laut Who-is steht euer Server bei vollmar, die ihre Server in Nürnberg haben. Und wo liegt Nürnberg ? Richtig : Auf jeden Fall nicht in Bremen. >> Zum Glück steht unser Server nicht in Bayern

Ich weiss ja nicht wie es um eure georaphische Kenntnisse steht. Laut Who-is steht euer Server bei vollmar, die ihre Server in Nürnberg haben. Und wo liegt Nürnberg ?
Richtig : Auf jeden Fall nicht in Bremen.

]]> Von: Kai K. http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258966 Kai K. Tue, 15 Jul 2008 16:49:52 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258966 ehrlich gesagt, kann ich immer noch nicht glauben, dass in irgendeiner königlich bayerischen Behörde ein paar Leute sitzen, die allen Ernstes glauben, Geld kassieren zu können für Streams im "bayerischen Internet". Wenn wir nicht März hätten würd ich das fürn Aprilscherz halten. Jedenfalls würd ich es tierisch gern darauf ankommen lassen..... Abgesehen von der Tatsache, dass ich keinerlei Webangebote geschweige denn Streams anbiete, wohne ich leider auch nicht in Bayern. Aber bestimmt gibts einen Webhoster der in Bayern sitzt. Vielleicht reicht es ja auch, wenn man sich ne Webseite "in Bayern" zulegt und darauf schreibt: "Hier sehen Sie einen Live-Stream für mehr als 10.000 Leute" - Dann kriegt die Behörde Post mit der Information über besagtes Angebot und der Mitteilung, dass man weiter "senden" werde und man keinerlei Antrag bzw. Genehmigung stellt und hilfsweise im Falle eines Verbots o.ä. auch munter weiter senden werde.... Vielleicht wohnt aber auch jemand hier in BY und hat Lust da mitzumachen? ehrlich gesagt, kann ich immer noch nicht glauben, dass in irgendeiner königlich bayerischen Behörde ein paar Leute sitzen, die allen Ernstes glauben, Geld kassieren zu können für Streams im “bayerischen Internet”. Wenn wir nicht März hätten würd ich das fürn Aprilscherz halten.

Jedenfalls würd ich es tierisch gern darauf ankommen lassen….. Abgesehen von der Tatsache, dass ich keinerlei Webangebote geschweige denn Streams anbiete, wohne ich leider auch nicht in Bayern. Aber bestimmt gibts einen Webhoster der in Bayern sitzt.
Vielleicht reicht es ja auch, wenn man sich ne Webseite “in Bayern” zulegt und darauf schreibt: “Hier sehen Sie einen Live-Stream für mehr als 10.000 Leute” - Dann kriegt die Behörde Post mit der Information über besagtes Angebot und der Mitteilung, dass man weiter “senden” werde und man keinerlei Antrag bzw. Genehmigung stellt und hilfsweise im Falle eines Verbots o.ä. auch munter weiter senden werde….

Vielleicht wohnt aber auch jemand hier in BY und hat Lust da mitzumachen?

]]> Von: Media-Blog » Blog Archive » BLM: Streaming-Angebote sind Rundfunk und nur mit Sendelizenz erlaubt http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258877 Media-Blog » Blog Archive » BLM: Streaming-Angebote sind Rundfunk und nur mit Sendelizenz erlaubt Tue, 15 Jul 2008 11:10:59 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258877 [...] Reaktion in den Blogs ist übrigens vernichtend - und die Folgen für den Standort Bayern (und Deutschland) dürften [...] [...] Reaktion in den Blogs ist übrigens vernichtend - und die Folgen für den Standort Bayern (und Deutschland) dürften [...]

]]> Von: klaus http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258864 klaus Tue, 15 Jul 2008 09:23:14 +0000 http://netzpolitik.org/2008/bayern-will-anmeldepflicht-fuer-internet-fernsehen/#comment-258864 was ist mit p2p? was ist mit p2p?

]]>