Kommentare zu: Antwort der SPD zu Internetsperrungen http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 30 Aug 2008 13:15:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: scholarz.blog http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-242109 scholarz.blog Wed, 21 May 2008 06:54:32 +0000 http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-242109 <strong>Blogwelt-Serie: Langersehnte Volksherrschaft auf Blogseiten? Politikblogs...</strong> Sie ist einfach einer der ältesten Begriffe überhaupt: die Politik. Ihr Ursprung reicht bis zur griechischen Antike und auch die altertümlichen Philosophen Aristoteles und Platon wussten bereits über ihren Mehrwert weise zu diskutieren. Doch was ve... Blogwelt-Serie: Langersehnte Volksherrschaft auf Blogseiten? Politikblogs…

Sie ist einfach einer der ältesten Begriffe überhaupt: die Politik. Ihr Ursprung reicht bis zur griechischen Antike und auch die altertümlichen Philosophen Aristoteles und Platon wussten bereits über ihren Mehrwert weise zu diskutieren. Doch was ve…

]]> Von: erlehmann http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-241553 erlehmann Wed, 14 May 2008 22:39:11 +0000 http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-241553 @3: Justizminister ? Ich sag nur "Brauser" … @3: Justizminister ? Ich sag nur “Brauser” …

]]> Von: DieterK http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-241530 DieterK Wed, 14 May 2008 17:48:40 +0000 http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-241530 "Wir sind dafür, das geistige Eigentum, so wie jedes andere Eigentum, geschützt werden muss." Das ist genau die (FALSCHE!) Position, die Jack Valenti von der MPPA jahrzehntelang (offenbar nicht nur in Amerika mit Erfolg) vertreten hat. "Geistiges Eigentum" ist etwas völlig anderes als "normales" Eigentum - und muss entsprechend anders geschützt werden. Das sollte eine Partei, die den Justizminister stellt, eigentlich wissen! “Wir sind dafür, das geistige Eigentum, so wie jedes andere Eigentum, geschützt werden muss.”

Das ist genau die (FALSCHE!) Position, die Jack Valenti von der MPPA jahrzehntelang (offenbar nicht nur in Amerika mit Erfolg) vertreten hat.

“Geistiges Eigentum” ist etwas völlig anderes als “normales” Eigentum - und muss entsprechend anders geschützt werden. Das sollte eine Partei, die den Justizminister stellt, eigentlich wissen!

]]> Von: markus http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-241521 markus Wed, 14 May 2008 14:56:33 +0000 http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-241521 So kann man das schreiben. So kann man das schreiben.

]]> Von: John http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-241518 John Wed, 14 May 2008 14:46:15 +0000 http://netzpolitik.org/2008/antwort-der-spd-zu-internetsperrungen/#comment-241518 > “skeptisch” und “erscheint nicht zielführend” [...] um sich > eine letztendliche Position offen zu halten Das heisst eher: Man kann wie gewohnt problemlos in beide Richtungen umfallen. > “skeptisch” und “erscheint nicht zielführend” [...] um sich
> eine letztendliche Position offen zu halten

Das heisst eher: Man kann wie gewohnt problemlos in beide Richtungen umfallen.

]]>