<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 9.5 Thesen f&#252;r eine Technologie-Politik</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/95-thesen-fuer-eine-technologie-politik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/95-thesen-fuer-eine-technologie-politik/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 06:34:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/95-thesen-fuer-eine-technologie-politik/#comment-241584</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 08:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/95-thesen-fuer-eine-technologie-politik/#comment-241584</guid>
		<description>Warum ist "Openness" nur eine halbe These? Wenn f&#252;r Grunds&#228;tze so billige Marketing-Tricks angewendet werden, habe ich wenig Hoffnung, dass sie ernst gemeint sind. 

Aber auch der Rest ist wenig mehr als eine Sammlung von Allgemeinpl&#228;tzen, die jede Politik f&#252;r sich in Anspruch nehmen kann. "Protect human dignity" ist eine sch&#246;ne Begr&#252;ndung f&#252;r Internet-Zensur und die hier angesprochene  network neutrality verbietet nur "unreasonable discrimination" - gegen vern&#252;nftige Restriktionen kann ja niemand etwas haben, oder?

Ablage P.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum ist &#8220;Openness&#8221; nur eine halbe These? Wenn f&#252;r Grunds&#228;tze so billige Marketing-Tricks angewendet werden, habe ich wenig Hoffnung, dass sie ernst gemeint sind. </p>
<p>Aber auch der Rest ist wenig mehr als eine Sammlung von Allgemeinpl&#228;tzen, die jede Politik f&#252;r sich in Anspruch nehmen kann. &#8220;Protect human dignity&#8221; ist eine sch&#246;ne Begr&#252;ndung f&#252;r Internet-Zensur und die hier angesprochene  network neutrality verbietet nur &#8220;unreasonable discrimination&#8221; - gegen vern&#252;nftige Restriktionen kann ja niemand etwas haben, oder?</p>
<p>Ablage P.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
