Kommentare zu: Youtube will User an Einnahmen beteiligen (Revver tut das schon)

Von: Aus dem Reader | Stereobit Blog

Aus dem Reader | Stereobit Blog — Mon, 29 Jan 2007 08:41:56 +0000

[...] Youtube will User an Einnahmen beteiligen und springt damit auf einen Zug auf der schon länger unterwegs ist. [...]

Von: Alvar

Alvar — Sun, 28 Jan 2007 18:41:55 +0000

Carsten: OK, ich verstehe was Du meinst. Streng genommen sind die aber auch heute schon verklagbar.
Und streng genommen ist es auch richtig, wenn der Täter verklagt wird und nicht der Bote.

Dass solche Klagen natürlich vollkommener Schwachfug sind, das ist etwas anderes. Hier müssen entsprechende rechtliche Rahmenbedingungen geschaffen werden, gegen den Wunsch der Inhalte-Industrie.

Von: neunetz.com » Prosumer Rising - Youtube will kÃ¼nftig Benutzer an Einnahmen beteiligen

Sun, 28 Jan 2007 15:40:43 +0000

[...] Und netzpolitik.org spricht die möglichen rechtlichen Konsequenzen an [...]

Von: carsten raddatz

carsten raddatz — Sun, 28 Jan 2007 07:13:14 +0000

Alvar, Du hast recht. Die Beteiligung vieler impliziert hoffentlich auch, dass Geld in viele Richtungen fließt, und auch unten ankommt. Aber:

Ich hatte beabsichtigt schwarz zu malen, hätte es aber stärker zuspitzen sollen: wenn plötzlich jedeR HochladeR von Content verklagbar wird, weil im Spassvideo irgendwo geschützter Content mit vorkommt (siehe das Beispiel Bound by Law), dann sind plötzlich sehr viel mehr unbedarfte Leute verklagbar, weil aus dem Spass ploötzlich geldwerter Ernst wird - ich sehe Scharen von Anwälten schon ihre Bleistifte wetzen. Das tut Web 2.0 nicht gut, weil die Masse der Fälle böse steigen kann.

Vielleicht wird ja alles gut, nach ein paar Musterklagen stellt sich raus, dass alle Userbeteiligungen lediglich Geld in Bagatellhöhe bringen. Aber so war es dann doch auch nicht gedacht, oder? :/

Von: Alvar

Alvar — Sat, 27 Jan 2007 23:58:44 +0000

So war das mit dem Netz für alle nicht gedacht?

Tjanun, wenn jemand (mehr oder minder) dicke Kohle mit den Inhalten anderer macht, warum sollte er die Inhaltsschaffer nicht auch daran beteiligen? Natürlich nur wenn diese das auch wünschen.

Gut, möglicherweise werden dann andere Leute Inhalte generieren. Oder aus anderen motiven. Das ist aber auch immer eine Frage, wie denn diese Verdienstmöglichkeit angesprochen und beworben wird.

Das Netz für alle ist ja auch nicht so gedacht, dass jemand einzelnes mit der Arbeit von vielen Geld macht, ohne sie zu beteiligen.