Die Ergebnisse der P2P-Softwarestudie sind (so weit ich das nach einem flüchtigen Querlesen beurteilen kann) in Ordnung. Aber was wird daraus gemacht?

Im Vorwort der Studie sagt Jon Dudas (Under Secretary of Commerce for Intellectual Property):

„Vor einem Jahrzehnt hätte niemand gedacht, dass Urheberrechtsverletzungen eine Gefahr für die persönliche oder die nationale Sicherheit darstellen könnten. Heute ist diese Gefahr real und wir müssen ihre Gründe verstehen und Lösungen dafür finden.“

Aber hat nicht der Rootkit-Skandal um ein von Sony BMG benutztes DRM-System genauso eindeutig bewiesen, dass vom Digital Rights Management ebenfalls eine große Gefahr für die „persönliche oder die nationale Sicherheit“ ausgeht?

Welche Konsequenzen wurden gezogen? Wo sind die Politiker, die dem gefährlichen Treiben von Bertelsmann, Sony und all der anderen DRM-Verbreiter ein Ende bereiten? Wo verstecken sich die (wenigen) Politiker, die den Verlautbarungen der Medienindustrie nicht ungeprüft vertrauen und die ein Bewusstsein für die tatsächlichen Probleme, Risiken und Chancen im Zusammenhang mit Urheberrecht und DRM entwickelt haben?