Kommentare zu: Warum nicht Blog? http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 06:34:49 +0000 hourly 1 Von: AFP http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-113265 AFP Thu, 30 Aug 2007 13:49:42 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-113265 Aus dem AFP-Ticker: <blockquote>Berlin, 29. August (AFP) - Der umstrittene «Bundestrojaner» zur Online-Durchsuchung von Computern, die Terror-Verdächtige nutzen, ist nahezu einsatzbereit. Dies geht aus Schreiben des Bundesinnenministeriums hervor, die das Internetportal «netzpolitik.org» veröffentlichte.</blockquote> Aus dem AFP-Ticker:

Berlin, 29. August (AFP) – Der umstrittene «Bundestrojaner» zur Online-Durchsuchung von Computern, die Terror-Verdächtige nutzen, ist nahezu einsatzbereit. Dies geht aus Schreiben des Bundesinnenministeriums hervor, die das Internetportal «netzpolitik.org» veröffentlichte.

]]> Von: Dorin Popa http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-113221 Dorin Popa Thu, 30 Aug 2007 10:05:39 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-113221 In der Printausgabe der "Süddeutschen“ zitiert der sonst so gut informierte Hans Leyendecker zwar netzpolitik.org als Quelle, bezeichnet es aber auch als Internetportal. In der Printausgabe der “Süddeutschen“ zitiert der sonst so gut informierte Hans Leyendecker zwar netzpolitik.org als Quelle, bezeichnet es aber auch als Internetportal.

]]> Von: Blog-Scoop | trice.de http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-113148 Blog-Scoop | trice.de Thu, 30 Aug 2007 05:07:43 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-113148 [...] Thema einen lesenswerten Beitrag geschrieben, siehe Indiskretion Ehrensache. Und netzpolitik.org wundert sich darüber, dass die Medien, in den sie als Quelle genannt worden sind, von Online-Portal, Webdienst etc. [...] [...] Thema einen lesenswerten Beitrag geschrieben, siehe Indiskretion Ehrensache. Und netzpolitik.org wundert sich darüber, dass die Medien, in den sie als Quelle genannt worden sind, von Online-Portal, Webdienst etc. [...]

]]> Von: Torsten http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-113024 Torsten Wed, 29 Aug 2007 21:40:33 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-113024 Um ein Beispiel aus dem journalistischen Alltag zu nehmen: Ich musste mal etwas über Nietenhersteller schreiben. In der Recherche stellt sich heraus: in der Fachsprache gibt es nicht die einzelne Niete sondern "den Niet". Jetzt kann man den Leser damit konfrontieren, dass er ein Wort nicht kennt und 10 Zeilen mit diesem Umstand verschwenden - die fehlen dann aber zum Erzählen der eigentlichen Geschichte. "Onlineportal" ist der Weg des kleineren Widerstandes. Jeder kennt Portale und nach allen Kriterien ist netzpolitik.org eines. Um ein Beispiel aus dem journalistischen Alltag zu nehmen: Ich musste mal etwas über Nietenhersteller schreiben. In der Recherche stellt sich heraus: in der Fachsprache gibt es nicht die einzelne Niete sondern “den Niet”. Jetzt kann man den Leser damit konfrontieren, dass er ein Wort nicht kennt und 10 Zeilen mit diesem Umstand verschwenden – die fehlen dann aber zum Erzählen der eigentlichen Geschichte.

“Onlineportal” ist der Weg des kleineren Widerstandes. Jeder kennt Portale und nach allen Kriterien ist netzpolitik.org eines.

]]> Von: John F. Nebel http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112924 John F. Nebel Wed, 29 Aug 2007 15:18:37 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112924 Weil dein Blog so wuchtig groß und nach Portal aussieht. Da kann dem wenig online-vertrauten Journalisten schonmal entgehen, dass es ein Blog ist. Weil dein Blog so wuchtig groß und nach Portal aussieht. Da kann dem wenig online-vertrauten Journalisten schonmal entgehen, dass es ein Blog ist.

]]> Von: Daniel Schulz http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112915 Daniel Schulz Wed, 29 Aug 2007 14:45:56 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112915 Ich habe als Journalist die Erfahrung gemacht, dass "Internetportal" einfach von mehr Leuten verstanden wird als "Blog". Falsch ist es auch nicht. Auf die Kombination kommt es im Journalismus nun einmal an. Das mag vielen von Euch jetzt lächerlich erscheinen, lässt sich aber an Leserreaktionen mE ablesen, viele Zeitungsleser sind ja nun auch schon etwas älter. Relevanter finde ich die Diskussion um die Quellenangabe an sich. Wenn die völlig fehlt, dann ist wirklich etwas faul.Alles andere sind mE Nebenkriegsschauplätze. Mit solchen Problemen haben allerdings nicht nur Blogs zu kämpfen. Auch Zeitungen und andere "etablierte Medien" werden oft auf diese Weise von Konkurrenten ausgestochen, indem sich diese beispielsweise ein vorab über einer Nachrichtenagentur gegebenes Zitat selbst noch einmal besorgen um dann die Quelle nicht angeben zu müssen. Daher bitte ich um Vorsicht bei der Theoriebildung, Journalisten sind keine homogene Masse - manche nehmen Blogs ernst andere nicht. Ebenso sind manche Blogs ernstzunehmen, andere nict. Ist doch bei den Zeitungen genauso. Ich habe als Journalist die Erfahrung gemacht, dass “Internetportal” einfach von mehr Leuten verstanden wird als “Blog”. Falsch ist es auch nicht. Auf die Kombination kommt es im Journalismus nun einmal an.

Das mag vielen von Euch jetzt lächerlich erscheinen, lässt sich aber an Leserreaktionen mE ablesen, viele Zeitungsleser sind ja nun auch schon etwas älter.

Relevanter finde ich die Diskussion um die Quellenangabe an sich. Wenn die völlig fehlt, dann ist wirklich etwas faul.Alles andere sind mE Nebenkriegsschauplätze.

Mit solchen Problemen haben allerdings nicht nur Blogs zu kämpfen. Auch Zeitungen und andere “etablierte Medien” werden oft auf diese Weise von Konkurrenten ausgestochen, indem sich diese beispielsweise ein vorab über einer Nachrichtenagentur gegebenes Zitat selbst noch einmal besorgen um dann die Quelle nicht angeben zu müssen.

Daher bitte ich um Vorsicht bei der Theoriebildung, Journalisten sind keine homogene Masse – manche nehmen Blogs ernst andere nicht. Ebenso sind manche Blogs ernstzunehmen, andere nict. Ist doch bei den Zeitungen genauso.

]]> Von: Doener http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112912 Doener Wed, 29 Aug 2007 14:32:18 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112912 In der Handelsblatt.com-Blogumschau werdet ihr immerhin als Blog bezeichnet - aber die ist auch von mir. ;) http://www.handelsblatt.com/News/Default.aspx?_p=303150&_t=ig_p_text&ig_xmlfile=hb_deutsche_weblogs.xml&ig_page=8 In der Handelsblatt.com-Blogumschau werdet ihr immerhin als Blog bezeichnet – aber die ist auch von mir. ;)

http://www.handelsblatt.com/News/Default.aspx?_p=303150&_t=ig_p_text&ig_xmlfile=hb_deutsche_weblogs.xml&ig_page=8

]]> Von: Doc Montresor http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112895 Doc Montresor Wed, 29 Aug 2007 13:52:11 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112895 Das ist ja alles schön und gut, Torsten, aber hier geht es nicht um die Frage, ob der Begriff "Internetportal" falsch ist, sondern warum der ebenso korrekte Begriff "Blog" oder "Weblog" nirgendwo Verwendung findet. Und die Antwort ist auch klar: Wenn z.B. Spiegel Online das Thema als Aufmacher ganz oben bringt und sich bei der Quelle auf ein Blog beriefe, würde die Redaktion von allen selbsternannten A-Journalisten ausgelacht werden. Der Begriff Blog hat bei vielen Journalisten in etwa die gleiche Wertigkeit wie "Stammtisch". Das ist ja alles schön und gut, Torsten, aber hier geht es nicht um die Frage, ob der Begriff “Internetportal” falsch ist, sondern warum der ebenso korrekte Begriff “Blog” oder “Weblog” nirgendwo Verwendung findet.
Und die Antwort ist auch klar: Wenn z.B. Spiegel Online das Thema als Aufmacher ganz oben bringt und sich bei der Quelle auf ein Blog beriefe, würde die Redaktion von allen selbsternannten A-Journalisten ausgelacht werden. Der Begriff Blog hat bei vielen Journalisten in etwa die gleiche Wertigkeit wie “Stammtisch”.

]]> Von: Marta Salazar http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112889 Marta Salazar Wed, 29 Aug 2007 13:37:47 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112889 So ist das! Sind wir blogger wenig wichtig? Nein! Ein gruß aus Bonn und gute Arbeit!!! Danke!!! So ist das! Sind wir blogger wenig wichtig? Nein!

Ein gruß aus Bonn und

gute Arbeit!!!

Danke!!!

]]> Von: Torsten http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112886 Torsten Wed, 29 Aug 2007 13:23:41 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112886 PS: Das sagt die Wikipedia: "Der Begriff Webportal ist nicht fest zu definieren; allen Definitionsversuchen gemein ist lediglich, dass es sich um eine Website handelt, die versucht, verschiedene regelmäßig benötigte Dienste zu bündeln oder eine Übersicht für den Einstieg in einen Themenkomplex zu schaffen." Die Beschreibung passt. PS: Das sagt die Wikipedia:

“Der Begriff Webportal ist nicht fest zu definieren; allen Definitionsversuchen gemein ist lediglich, dass es sich um eine Website handelt, die versucht, verschiedene regelmäßig benötigte Dienste zu bündeln oder eine Übersicht für den Einstieg in einen Themenkomplex zu schaffen.”

Die Beschreibung passt.

]]> Von: Torsten http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112885 Torsten Wed, 29 Aug 2007 13:22:17 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112885 In meinem Artikel steht "Blog". Morgen werden wir sehen, was die Redaktion draus gemacht hat. Aber seien wir ehrlich: Mit Texten, Podcasts, Videopodcasts und mehreren Autoren ist netzpolitik.org ein Internet-Portal. In meinem Artikel steht “Blog”. Morgen werden wir sehen, was die Redaktion draus gemacht hat.

Aber seien wir ehrlich: Mit Texten, Podcasts, Videopodcasts und mehreren Autoren ist netzpolitik.org ein Internet-Portal.

]]> Von: Farlion http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112861 Farlion Wed, 29 Aug 2007 12:41:07 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112861 So, Thomas Knüwer hat jetzt im Handelsblatt-Blog <a href="http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/eintrag.php?id=1482" rel="nofollow">"Indiskretion Ehrensache"</a> darüber geschrieben. Mit spitzer Feder, die seinen Kollegen von der Süddeutschen bestimmt keine Freude macht. So, Thomas Knüwer hat jetzt im Handelsblatt-Blog “Indiskretion Ehrensache” darüber geschrieben. Mit spitzer Feder, die seinen Kollegen von der Süddeutschen bestimmt keine Freude macht.

]]> Von: Florian http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112837 Florian Wed, 29 Aug 2007 11:01:39 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112837 Und Netzeitung.de (http://www.netzeitung.de/deutschland/724255.html) nennt sicherheitshalber gar keine Quelle. Und Netzeitung.de (http://www.netzeitung.de/deutschland/724255.html) nennt sicherheitshalber gar keine Quelle.

]]> Von: Farlion http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112831 Farlion Wed, 29 Aug 2007 10:47:55 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112831 @Markus Das mit dem Handelsblatt habe ich heute vormittag schon Thomas Knüwer mitgeteilt. Der war regelrecht erschüttert über die Kollegen im eigenen Haus und hat es gleich weitergereicht. Eine Korrektur ist zumindest dort noch zu erwarten. Außerdem wird Thomas auch noch über die verschiedenen Arten der Quellangabe schreiben, denn die Süddeutsche erwähnt Netzpolitik gar nicht, sondern schreibt nur, dass die Antworten "der Süddeutschen vorliegen". Behalte einfach mal "Indiskretion Ehrensache" im Auge. ;) @Markus
Das mit dem Handelsblatt habe ich heute vormittag schon Thomas Knüwer mitgeteilt. Der war regelrecht erschüttert über die Kollegen im eigenen Haus und hat es gleich weitergereicht. Eine Korrektur ist zumindest dort noch zu erwarten.
Außerdem wird Thomas auch noch über die verschiedenen Arten der Quellangabe schreiben, denn die Süddeutsche erwähnt Netzpolitik gar nicht, sondern schreibt nur, dass die Antworten “der Süddeutschen vorliegen”.
Behalte einfach mal “Indiskretion Ehrensache” im Auge. ;)

]]> Von: Johannes http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112830 Johannes Wed, 29 Aug 2007 10:46:33 +0000 http://netzpolitik.org/2007/warum-nicht-blog/#comment-112830 "Internetportal" heisst auch bei tagesschau.de: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7375326_TYP_THE_NAV_REF2,00.html “Internetportal” heisst auch bei tagesschau.de:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7375326_TYP_THE_NAV_REF2,00.html

]]>