<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vorratsdatenspeicherung und Urheberrechts-Auskünfte</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 06:44:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: neues aus der roiberhÃ¶hle &#187; Blog Archive &#187; ermÃ¤chtigungsgesetz 2.0</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-145583</link>
		<dc:creator>neues aus der roiberhÃ¶hle &#187; Blog Archive &#187; ermÃ¤chtigungsgesetz 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 15:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-145583</guid>
		<description>[...] mal an die industrie. zumindest steht das seit einer woche als vorschlag im raum. dazu bitte auch hier lesen. morgen entscheidet der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mal an die industrie. zumindest steht das seit einer woche als vorschlag im raum. dazu bitte auch hier lesen. morgen entscheidet der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Wer erfindet solchen Schwachsinn? &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-145103</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Wer erfindet solchen Schwachsinn? &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 14:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-145103</guid>
		<description>[...] (SPD) bei Abgeordnetenwatch gefunden, die ganz interessant ist im Zusammenhang mit den W&#252;nschen der Rechteinhaber und des Bundesrates, auf die Daten der Vorratsdatenspeicherung zuzugreifen: Sehr geehrter Herr [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (SPD) bei Abgeordnetenwatch gefunden, die ganz interessant ist im Zusammenhang mit den W&#252;nschen der Rechteinhaber und des Bundesrates, auf die Daten der Vorratsdatenspeicherung zuzugreifen: Sehr geehrter Herr [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2007-11-26 at Florian Altherr</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144428</link>
		<dc:creator>links for 2007-11-26 at Florian Altherr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 22:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144428</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: Â» Vorratsdatenspeicherung und Urheberrechts-AuskÃ¼nfte Â» [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: Â» Vorratsdatenspeicherung und Urheberrechts-AuskÃ¼nfte Â» [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jetzt neu: Vorratsdatenspeicherung fÃ¼r Musik/Filmindustrie at Informationsschaum</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144388</link>
		<dc:creator>Jetzt neu: Vorratsdatenspeicherung fÃ¼r Musik/Filmindustrie at Informationsschaum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 20:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144388</guid>
		<description>[...] hab ja schon geahnt, dass irgendetwas in der Richtung passiert. Aber dass es so schnell geht hÃ¤tte ich nicht gedacht. Daten wecken eben Begehrlichkteiten. Und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hab ja schon geahnt, dass irgendetwas in der Richtung passiert. Aber dass es so schnell geht hÃ¤tte ich nicht gedacht. Daten wecken eben Begehrlichkteiten. Und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ePenis.de - Denn die Welt ist FUBAR &#187; Absehbar</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144355</link>
		<dc:creator>ePenis.de - Denn die Welt ist FUBAR &#187; Absehbar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 18:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144355</guid>
		<description>[...] Zuerst sollte die Vorratsdatenspeicherung gegen Terroristen helfen. Dann gegen schwere Straftaten. Und immer unter Richtervorbehalt. Jedem Gegner war klar, dass es nicht lange dauern w&#252;rde, bis weitere Begehrlichkeiten geweckt werden w&#252;rden. Dass es aber noch nicht einmal bis zum Inkrafttreten des Gesetzes (1. Januar) dauert, ist schon mal sehr krass und sagt auch einiges aus. Jetzt will der Rechtsausschuss des Bundesrates der Rechtemafia die M&#246;glichkeit einr&#228;umen, ohne Richter und Staatsanwalt die Verbindungsdaten bei den Providern abzufragen. (Dazu bei Golem und Netzpolitik). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zuerst sollte die Vorratsdatenspeicherung gegen Terroristen helfen. Dann gegen schwere Straftaten. Und immer unter Richtervorbehalt. Jedem Gegner war klar, dass es nicht lange dauern w&#252;rde, bis weitere Begehrlichkeiten geweckt werden w&#252;rden. Dass es aber noch nicht einmal bis zum Inkrafttreten des Gesetzes (1. Januar) dauert, ist schon mal sehr krass und sagt auch einiges aus. Jetzt will der Rechtsausschuss des Bundesrates der Rechtemafia die M&#246;glichkeit einr&#228;umen, ohne Richter und Staatsanwalt die Verbindungsdaten bei den Providern abzufragen. (Dazu bei Golem und Netzpolitik). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die hÃ¤tten ja jetzt schon warten kÃ¶nnen &#8230; &#124; Sascha Goebels WebLog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144348</link>
		<dc:creator>Die hÃ¤tten ja jetzt schon warten kÃ¶nnen &#8230; &#124; Sascha Goebels WebLog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 17:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144348</guid>
		<description>[...] (sprich die Musikindustrie) weiter verteilt werden. Details k&#246;nnt Ihr bei Golem oder netzpolitik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (sprich die Musikindustrie) weiter verteilt werden. Details k&#246;nnt Ihr bei Golem oder netzpolitik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144340</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 16:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144340</guid>
		<description>Sorry, ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Mit &quot;Open-Access-Bewegung&quot; meinte ich alle Gruppen, die für fairere Urheberrechts-Regeln sind, also von den Wissenschaftlern über Creative Commons bis zu Fairsharing und privatkopie.net und so. Die ganze Bewegung halt. Die sind zwar überwiegend schon auch für unsere Datenschutz-Anliegen sensibilisiert und gehen auch mal auf eine Demo mit, aber wenn sie selber in ihrem Kernbereich aktiv sein müssen und es eine direkte Verbindung zur VDS gibt, ist die gegenseitige Verzahnung hoffentlich noch enger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Mit &#8220;Open-Access-Bewegung&#8221; meinte ich alle Gruppen, die für fairere Urheberrechts-Regeln sind, also von den Wissenschaftlern über Creative Commons bis zu Fairsharing und privatkopie.net und so. Die ganze Bewegung halt. Die sind zwar überwiegend schon auch für unsere Datenschutz-Anliegen sensibilisiert und gehen auch mal auf eine Demo mit, aber wenn sie selber in ihrem Kernbereich aktiv sein müssen und es eine direkte Verbindung zur VDS gibt, ist die gegenseitige Verzahnung hoffentlich noch enger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144338</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 16:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144338</guid>
		<description>Ralf, ich will Dir ja Deinen Optimismus nicht nehmen, aber die Open-Access-Bewegung hat uns leider in der Urheberrechts-Debatte nicht wirklich bei allen Punkten ausserhalb der Wissenschaft unterstützt. Da gibt es einzelne Personen und auch Bündnispartner, aber die ganzen Open Access Netzwerke sind so unterschiedlich, dass man sich auf Open Access und wissenschaftliche Belange konzentriert hat. Wir hatten da auch auf mehr Unterstützung spekuliert.

Und bei der Richtlinie zur Durchsetzung Geistigen Eigentums und dem umstrittenen Auskunftsrecht geht es eher weniger um wissenschaftliche Belange. Insofern würde ich mich über Unterstützung freuen, aber pessimistisch gesehen sehr ich da schwarz. Leider.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ralf, ich will Dir ja Deinen Optimismus nicht nehmen, aber die Open-Access-Bewegung hat uns leider in der Urheberrechts-Debatte nicht wirklich bei allen Punkten ausserhalb der Wissenschaft unterstützt. Da gibt es einzelne Personen und auch Bündnispartner, aber die ganzen Open Access Netzwerke sind so unterschiedlich, dass man sich auf Open Access und wissenschaftliche Belange konzentriert hat. Wir hatten da auch auf mehr Unterstützung spekuliert.</p>
<p>Und bei der Richtlinie zur Durchsetzung Geistigen Eigentums und dem umstrittenen Auskunftsrecht geht es eher weniger um wissenschaftliche Belange. Insofern würde ich mich über Unterstützung freuen, aber pessimistisch gesehen sehr ich da schwarz. Leider.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: /dev/null</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144234</link>
		<dc:creator>/dev/null</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 10:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144234</guid>
		<description>Ist zwar etwas OT abder Ich hab hier mal nen interessanten Film der irgendwie zum Thema passt:

http://www.archive.org/details/AufNummersicher</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist zwar etwas OT abder Ich hab hier mal nen interessanten Film der irgendwie zum Thema passt:</p>
<p><a href="http://www.archive.org/details/AufNummersicher" rel="nofollow">http://www.archive.org/details/AufNummersicher</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mark Wolf</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144185</link>
		<dc:creator>Mark Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 06:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144185</guid>
		<description>Mit dem Beschluß hat der Bundestag ja nun endgültig die demokratische Basis und die Ordnung des Grundgesetzes verlassen. Wer kann den totalen Polizeistaat noch stoppen? Können die staatlichen Einrichtungen noch etwas ausrichten? Nachdem bereits einige erklärt haben und durch handeln auch gezeigt haben, daß sie nicht gewillt sind ihre Paranoia durch das Bundesverfassungsgericht einschränken zu lassen, sehe ich eine wirklich ernstzunehmende Gefahr für Deutschland.

So züchtet man Terroristen, womit dann wieder bewiesen wäre, daß die Maßnahmen zu unserer Sicherheit erforderlich waren. Was für ein perverser Zirkelschluß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem Beschluß hat der Bundestag ja nun endgültig die demokratische Basis und die Ordnung des Grundgesetzes verlassen. Wer kann den totalen Polizeistaat noch stoppen? Können die staatlichen Einrichtungen noch etwas ausrichten? Nachdem bereits einige erklärt haben und durch handeln auch gezeigt haben, daß sie nicht gewillt sind ihre Paranoia durch das Bundesverfassungsgericht einschränken zu lassen, sehe ich eine wirklich ernstzunehmende Gefahr für Deutschland.</p>
<p>So züchtet man Terroristen, womit dann wieder bewiesen wäre, daß die Maßnahmen zu unserer Sicherheit erforderlich waren. Was für ein perverser Zirkelschluß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: readit&#160;:&#160;Streusplit &#187; Haben wir es nicht geahnt?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144105</link>
		<dc:creator>readit&#160;:&#160;Streusplit &#187; Haben wir es nicht geahnt?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 23:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-144105</guid>
		<description>[...] Es war ja vÃ¶llig klar wie das mit der &#8220;Datenspeicherung auf Halde&#8221;1 gemeint war: Wenn die Daten erstmal da sind, werde alle mÃ¶glichen private und sonstige Wellenreiter drauf zugreifen wollen: Unter anderem sollte ein direkter Auskunftsanspruch fÃ¼r Urheber (sprich: die Content-Mafia) durch rein zivilrechtliche Verfahren, also unter Umgehung der zunehmend genervten Staatsanwaltschaften und Richter, eingefÃ¼hrt werden. (drÃ¼ben bei netzpolitik) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es war ja vÃ¶llig klar wie das mit der &#8220;Datenspeicherung auf Halde&#8221;1 gemeint war: Wenn die Daten erstmal da sind, werde alle mÃ¶glichen private und sonstige Wellenreiter drauf zugreifen wollen: Unter anderem sollte ein direkter Auskunftsanspruch fÃ¼r Urheber (sprich: die Content-Mafia) durch rein zivilrechtliche Verfahren, also unter Umgehung der zunehmend genervten Staatsanwaltschaften und Richter, eingefÃ¼hrt werden. (drÃ¼ben bei netzpolitik) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: brib</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-143952</link>
		<dc:creator>brib</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 14:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-143952</guid>
		<description>also dann...
raubkopierer == terrorist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also dann&#8230;<br />
raubkopierer == terrorist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Keine GEZ-Computer Gebühr!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-143933</link>
		<dc:creator>Keine GEZ-Computer Gebühr!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 12:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-143933</guid>
		<description>Bin gespannt, wann auch die Rundfunkanstalten mit ihrer Inkassoabteilung GEZ Bedarf an den Verbindungsdaten anmeldet. UMTS und Internetverbindungen dürften heiss begehrt sein. Zwar hatte auch Fritz Raff gegen die Verschärfung der Überwachungsmassnahmen protestiert, das aber nur, weil es hierdurch erleichtert wird auch Journalisten abzuhören. Ich wette: Wenn der eine oder andere Teilaspekt dieser Bürgerüberwachung dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk zum Vorteil gereicht, ist von Protest nichts mehr zu hören. Mit Demokratie hat unser Rundfunksystem ja auch nichts wirklich am Hut!

hier noch ein nettes Quiz, in dem man erfährt warum die PC-Gebühr von den Landesfürsten eingeführt wurde. Soviel Müll wie aus des Politikers Munde kommt, kann kein Bürger ertragen!
&lt;a href=&quot;http://www.gebuehrenstop.de/rundfunk-quiz.htm&quot;&gt;Rundfunk-Quiz: GEZ und PC-Gebühr&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin gespannt, wann auch die Rundfunkanstalten mit ihrer Inkassoabteilung GEZ Bedarf an den Verbindungsdaten anmeldet. UMTS und Internetverbindungen dürften heiss begehrt sein. Zwar hatte auch Fritz Raff gegen die Verschärfung der Überwachungsmassnahmen protestiert, das aber nur, weil es hierdurch erleichtert wird auch Journalisten abzuhören. Ich wette: Wenn der eine oder andere Teilaspekt dieser Bürgerüberwachung dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk zum Vorteil gereicht, ist von Protest nichts mehr zu hören. Mit Demokratie hat unser Rundfunksystem ja auch nichts wirklich am Hut!</p>
<p>hier noch ein nettes Quiz, in dem man erfährt warum die PC-Gebühr von den Landesfürsten eingeführt wurde. Soviel Müll wie aus des Politikers Munde kommt, kann kein Bürger ertragen!<br />
<a href="http://www.gebuehrenstop.de/rundfunk-quiz.htm">Rundfunk-Quiz: GEZ und PC-Gebühr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KrÃ¼dewagen Blog &#187; Blog Archive &#187; Und schon wachsen die Begehrlichkeiten auf die TK-Vorratsdaten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-143914</link>
		<dc:creator>KrÃ¼dewagen Blog &#187; Blog Archive &#187; Und schon wachsen die Begehrlichkeiten auf die TK-Vorratsdaten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 10:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-143914</guid>
		<description>[...] Es war nicht anders zu erwarten und passt leider sehr gut in die Entwicklung der letzen Zeit. Nun will man auch der Privatwirtschaft den Zugriff auf die ab 2008 auf Vorrat gesammelten Daten unseres Kommunikationsverhaltens gew&#228;hren. So fordern die L&#228;nder im Bundesrat bereits, dass &quot;Rechteinhabern zur zivilrechtlichen Verfolgung etwa von Urheberrechtsverletzungen Zugang zu den Datenbergen zu gew&#228;hren ist&quot;. Siehe auch Beitrag auf netzpolitik.org. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es war nicht anders zu erwarten und passt leider sehr gut in die Entwicklung der letzen Zeit. Nun will man auch der Privatwirtschaft den Zugriff auf die ab 2008 auf Vorrat gesammelten Daten unseres Kommunikationsverhaltens gew&auml;hren. So fordern die L&auml;nder im Bundesrat bereits, dass &quot;Rechteinhabern zur zivilrechtlichen Verfolgung etwa von Urheberrechtsverletzungen Zugang zu den Datenbergen zu gew&auml;hren ist&quot;. Siehe auch Beitrag auf netzpolitik.org. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volkszertreter? &#187; Blog Archive &#187; heise online - LÃ¤nder wÃ¼nschen erweiterten Zugriff auf TK-Vorratsdaten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-143611</link>
		<dc:creator>Volkszertreter? &#187; Blog Archive &#187; heise online - LÃ¤nder wÃ¼nschen erweiterten Zugriff auf TK-Vorratsdaten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 18:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/#comment-143611</guid>
		<description>[...] 2netzpolitik.org - Vorratsdatenspeicherung und Urheberrechts-AuskÃ¼nfte Das ist fÃ¼r uns Gegner der Vorratsdatenspeicherung eigentlich eine hervorragende Geschichte, weil [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2netzpolitik.org &#8211; Vorratsdatenspeicherung und Urheberrechts-AuskÃ¼nfte Das ist fÃ¼r uns Gegner der Vorratsdatenspeicherung eigentlich eine hervorragende Geschichte, weil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2007/vorratsdatenspeicherung-und-urheberrechts-auskuenfte/feed/ ) in 0.20592 seconds, on May 25th, 2012 at 6:52 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 7:52 am UTC -->
