Die recht willkürliche Unterscheidung zwischen Attentat und Unfall finde ich psychologisch interessant: Wer das hört, denkt doch, dass man bestehende Risiken unabhängig von der Ursache bewerten sollte. Und damit sind wir wieder bei Bruce Schneier.

Dass die VDS eher Zypries’ als Schäubles “Kind” ist, stimmt natürlich. Aber immer mit der EU zu argumentieren, wird langsam alt. Dass Schäuble dann darauf vertraut, dass das alles “rechtmäßig” ist, beunruhigt mich.

Leider letztendlich etwas zu lasch für meinen Geschmack: Das Gespräch hat wenig “Flow”, außerdem ist der Moderator offenbar nicht fähig, Schäuble tatsächlich in eine Ecke zu drängen. So ist es z.B. wirklich nett, dass der Herr Schäuble wissen will, wann ich nach Pakistan telefoniere. Zehn zu Eins, dass Constanze Kurz o.Ä. da etwas bestimmter nachgehakt hätten.

Und bei den fiesen Sieben fehlte etwas: “Herr Innenminister, sind sie ein Verfassungsfeind ?”