<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rasterfahndung bei Kreditkartenunternehmen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 11:13:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Mikado doch keine Rasterfahndung &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-81887</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Mikado doch keine Rasterfahndung &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 12:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-81887</guid>
		<description>[...] Alles kein Problem - das durchrastern von Kreditkartendaten ist keine Rasterfahndung. Heise hat etwas mehr Infos: Kinderporno-Ermittlung mit Kreditkartendaten rechtm&#228;&#223;ig. Die umstrittenen Kinderpornografie-Ermittlungen mit Hilfe von Kreditkarten sind einem MDR-Bericht zufolge rechtm&#228;&#223;ig gewesen. Das Amtsgericht Halle habe die Beschwerde eines Betroffenen aus D&#252;sseldorf zur&#252;ckgewiesen, sagte der leitende Oberstaatsanwalt J&#246;rg Wilkmann am heutigen Montag dem MDR-Magazin Sachsen-Anhalt heute. Ermittler aus Sachsen-Anhalt hatten Daten von Millionen Kreditkartenkunden aus Deutschland auf Kinderpornok&#228;ufe im Internet &#252;berpr&#252;ft. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alles kein Problem - das durchrastern von Kreditkartendaten ist keine Rasterfahndung. Heise hat etwas mehr Infos: Kinderporno-Ermittlung mit Kreditkartendaten rechtm&#228;&#223;ig. Die umstrittenen Kinderpornografie-Ermittlungen mit Hilfe von Kreditkarten sind einem MDR-Bericht zufolge rechtm&#228;&#223;ig gewesen. Das Amtsgericht Halle habe die Beschwerde eines Betroffenen aus D&#252;sseldorf zur&#252;ckgewiesen, sagte der leitende Oberstaatsanwalt J&#246;rg Wilkmann am heutigen Montag dem MDR-Magazin Sachsen-Anhalt heute. Ermittler aus Sachsen-Anhalt hatten Daten von Millionen Kreditkartenkunden aus Deutschland auf Kinderpornok&#228;ufe im Internet &#252;berpr&#252;ft. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wurzelgnom</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-67003</link>
		<dc:creator>Wurzelgnom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 18:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-67003</guid>
		<description>Nach den neuesten Ausk&#252;nften ist es nicht mehr ganz so einfach, von Rasterfahndung zu sprechen:
Denn zumindest der mir gel&#228;ufigen Erkl&#228;rung des Begriffs nach ist Rasterfahndung vor allen Dingen die verdachtsunabh&#228;ngige Filterung von Daten.

Das war hier nicht gegeben: der Verdacht war da, und die Daten, nach denen gefiltert wurden, waren sehr eingrenzend: bestimmter Geldbetrag, Zeitraum, bestimmtes Ziel, siehe auch &lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/83440" rel="nofollow"&gt;"Keine Rasterfahndung" nach Kinderporno-Nutzern&lt;/a&gt; und &lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/83449" rel="nofollow"&gt;Datensch&#252;tzer: Weitergabe von Kreditkarten-Daten rechtens&lt;/a&gt; auf heise.de

Naja, wie gesagt, die FAQ fehlt, aber Zeit f&#252;r ein Praktikum habe ich auch nicht ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach den neuesten Ausk&#252;nften ist es nicht mehr ganz so einfach, von Rasterfahndung zu sprechen:<br />
Denn zumindest der mir gel&#228;ufigen Erkl&#228;rung des Begriffs nach ist Rasterfahndung vor allen Dingen die verdachtsunabh&#228;ngige Filterung von Daten.</p>
<p>Das war hier nicht gegeben: der Verdacht war da, und die Daten, nach denen gefiltert wurden, waren sehr eingrenzend: bestimmter Geldbetrag, Zeitraum, bestimmtes Ziel, siehe auch <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/83440" rel="nofollow">&#8220;Keine Rasterfahndung&#8221; nach Kinderporno-Nutzern</a> und <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/83449" rel="nofollow">Datensch&#252;tzer: Weitergabe von Kreditkarten-Daten rechtens</a> auf heise.de</p>
<p>Naja, wie gesagt, die FAQ fehlt, aber Zeit f&#252;r ein Praktikum habe ich auch nicht ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66832</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 22:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66832</guid>
		<description>Zur Unsicherheit der Kreditkarten: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83049</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Unsicherheit der Kreditkarten: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/83049" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/83049</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen G</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66766</link>
		<dc:creator>Jochen G</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 17:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66766</guid>
		<description>Letzten Monat bekam ich eine Anfrage der Commerbank, dass von vielen ihrer Visa-Karten unrechtm&#228;ssige Betr&#228;ge abgebucht wurden und ich das bitte &#252;berpr&#252;fen sollte. Tats&#228;chlich fanden sich auf meiner Abrechnung zwei Posten von insgesamt ca. 25 Euro, die mir erst nicht aufgefallen waren, da ich bei den vielen Buchungen nach einigen Wochen oft vergesse. Aber an eine "Association of Franciscan Sisters" war ich mir dann doch sicher, nichts &#252;berwiesen zu haben. 

Die Bank wollte aber von mir, um mir das Geld zur&#252;ckbuchen zu k&#246;nnen, eine schriftliche Erk&#228;rung, dass die anderen Buchungen alle willentlich von mir gemacht wurden. Die wollte ich nun nicht geben, denn wer weiss, wenn darunter noch etwas Illegales gewesen w&#228;re, was gar nicht von mir stammte und ich das f&#252;r alle Buchungen der letzen Monate eben nicht mehr sicher sagen k&#246;nnte, da in den Buchungen meist nicht ausf&#252;hrlich drin steht, wer das eigentlich ist. Also habe ich mal auf die 25 Euro verzichtet und mir kostenlos eine neue Visa-Karte geben lassen. 

Laut Commerzbank passiert sowas in letzer Zeit &#246;fters, da unter anderem in den USA mehrere Millionen Kreditkartendaten durch Hacker geklaut wurden in 2006. Wenn ich mir nun &#252;berlege, dass die Polizei am Ende mich verd&#228;chtigt, wenn jemand mit meinen gestohlenen Kreditkartendaten etwas Illegales kauft, so w&#252;rde ich mir w&#252;nschen, dass es in Deutschland auch anonyme Prepaid-Kreditkarten g&#228;be, so wie man sie mittlerweile in den USA &#228;hnlich wie Telefonkarten f&#252;rs Handy zum Freirubbelln bekommen kann. 

Bei meinen letzten Erlebnissen zusammen mit solchen Nachrichten wie diesen hier, f&#252;hle ich mich mit dem VISA-System allm&#228;hlich nicht mehr sicher, insbesondere wenn am Ende vielleicht nicht nur irgendwelche Gangster, sondern auch noch die Polizei gegen mich ist, mich unter Verdacht stellt, den ICH erst mal entkr&#228;ften muss statt umgekehrt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Letzten Monat bekam ich eine Anfrage der Commerbank, dass von vielen ihrer Visa-Karten unrechtm&#228;ssige Betr&#228;ge abgebucht wurden und ich das bitte &#252;berpr&#252;fen sollte. Tats&#228;chlich fanden sich auf meiner Abrechnung zwei Posten von insgesamt ca. 25 Euro, die mir erst nicht aufgefallen waren, da ich bei den vielen Buchungen nach einigen Wochen oft vergesse. Aber an eine &#8220;Association of Franciscan Sisters&#8221; war ich mir dann doch sicher, nichts &#252;berwiesen zu haben. </p>
<p>Die Bank wollte aber von mir, um mir das Geld zur&#252;ckbuchen zu k&#246;nnen, eine schriftliche Erk&#228;rung, dass die anderen Buchungen alle willentlich von mir gemacht wurden. Die wollte ich nun nicht geben, denn wer weiss, wenn darunter noch etwas Illegales gewesen w&#228;re, was gar nicht von mir stammte und ich das f&#252;r alle Buchungen der letzen Monate eben nicht mehr sicher sagen k&#246;nnte, da in den Buchungen meist nicht ausf&#252;hrlich drin steht, wer das eigentlich ist. Also habe ich mal auf die 25 Euro verzichtet und mir kostenlos eine neue Visa-Karte geben lassen. </p>
<p>Laut Commerzbank passiert sowas in letzer Zeit &#246;fters, da unter anderem in den USA mehrere Millionen Kreditkartendaten durch Hacker geklaut wurden in 2006. Wenn ich mir nun &#252;berlege, dass die Polizei am Ende mich verd&#228;chtigt, wenn jemand mit meinen gestohlenen Kreditkartendaten etwas Illegales kauft, so w&#252;rde ich mir w&#252;nschen, dass es in Deutschland auch anonyme Prepaid-Kreditkarten g&#228;be, so wie man sie mittlerweile in den USA &#228;hnlich wie Telefonkarten f&#252;rs Handy zum Freirubbelln bekommen kann. </p>
<p>Bei meinen letzten Erlebnissen zusammen mit solchen Nachrichten wie diesen hier, f&#252;hle ich mich mit dem VISA-System allm&#228;hlich nicht mehr sicher, insbesondere wenn am Ende vielleicht nicht nur irgendwelche Gangster, sondern auch noch die Polizei gegen mich ist, mich unter Verdacht stellt, den ICH erst mal entkr&#228;ften muss statt umgekehrt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66758</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 16:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66758</guid>
		<description>Ein solches FAQ-System ist schon geplant und derzeit mangelt es eher an Ressourcen. Ich br&#228;uchte mal einen Praktikanten oder Assistenten f&#252;r viele liegen gebliebenden Tasks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein solches FAQ-System ist schon geplant und derzeit mangelt es eher an Ressourcen. Ich br&#228;uchte mal einen Praktikanten oder Assistenten f&#252;r viele liegen gebliebenden Tasks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wurzelgnom</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66757</link>
		<dc:creator>Wurzelgnom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 16:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66757</guid>
		<description>Erkl&#228;t eventuell auch die vorherige Ank&#252;ndigung: die Schuldigen k&#246;nnen eh nur wenig gegen die Fahndung tun. Au&#223;erdem wird mehr &lt;strike&gt;Werbung&lt;/strike&gt; Wind im Vorfeld erzeugt, der mehr Aufmerksamkeit erzeugt. Durch diese gehobene Aufmerksamkeit kann man sich bei Erfolgen besser feiern lassen, und kritische Stimmen, die es gegen Rasterfahndung bei Kinderpornographie eh schon schwer haben, kommen kaum zu Wort.

Ein kleiner Trost ist trotz allem, dass &lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/83376" rel="nofollow"&gt;nur die Treffer&lt;/a&gt; an die Polizei weiter gegeben wurden, nicht gleich alle Datenbest&#228;nde.

Ich vermisse &#252;brigens bei solchen Nachrichten einen Link auf eine Art "Raster-FAQ" die noch mal kurz zusammenfasst, warum Rasterfahndung selbst in vermeindlich guten F&#228;llen immer h&#246;chst problematisch ist. Ich kann mir das selbst zusammen basteln, aber nicht jeder Leser hier ist ein Wurzelgnom...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erkl&#228;t eventuell auch die vorherige Ank&#252;ndigung: die Schuldigen k&#246;nnen eh nur wenig gegen die Fahndung tun. Au&#223;erdem wird mehr <strike>Werbung</strike> Wind im Vorfeld erzeugt, der mehr Aufmerksamkeit erzeugt. Durch diese gehobene Aufmerksamkeit kann man sich bei Erfolgen besser feiern lassen, und kritische Stimmen, die es gegen Rasterfahndung bei Kinderpornographie eh schon schwer haben, kommen kaum zu Wort.</p>
<p>Ein kleiner Trost ist trotz allem, dass <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/83376" rel="nofollow">nur die Treffer</a> an die Polizei weiter gegeben wurden, nicht gleich alle Datenbest&#228;nde.</p>
<p>Ich vermisse &#252;brigens bei solchen Nachrichten einen Link auf eine Art &#8220;Raster-FAQ&#8221; die noch mal kurz zusammenfasst, warum Rasterfahndung selbst in vermeindlich guten F&#228;llen immer h&#246;chst problematisch ist. Ich kann mir das selbst zusammen basteln, aber nicht jeder Leser hier ist ein Wurzelgnom&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66749</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 15:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/rasterfahndung-bei-kreditkartenunternehmen/#comment-66749</guid>
		<description>Die haben echt nichts verstanden. Langsam fragt man sich, was selbst die Urteile des Verfassungsgerichts noch wert sind. Das hier ist gerade mal ein halbes Jahr alt: &lt;a href="http://netzpolitik.org/2006/rasterfahndung-nur-bei-konkreter-gefahr-fur-hochrangige-rechtsguter-zulassig" rel="nofollow"&gt;Rasterfahndung nur bei konkreter Gefahr f&#252;r hochrangige Rechtsg&#252;ter zul&#228;ssig&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die haben echt nichts verstanden. Langsam fragt man sich, was selbst die Urteile des Verfassungsgerichts noch wert sind. Das hier ist gerade mal ein halbes Jahr alt: <a href="http://netzpolitik.org/2006/rasterfahndung-nur-bei-konkreter-gefahr-fur-hochrangige-rechtsguter-zulassig" rel="nofollow">Rasterfahndung nur bei konkreter Gefahr f&#252;r hochrangige Rechtsg&#252;ter zul&#228;ssig</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
