Kommentare zu: Prince schlägt einen weiteren Nagel in den Sarg der Offline-Musik

Von: Podcasts - Der erste ZweiPunkNull-Podcast - podcast.zweipunknull.de

Podcasts - Der erste ZweiPunkNull-Podcast - podcast.zweipunknull.de — Fri, 15 Aug 2008 16:08:32 +0000

[...] Prince verschenkt Album [...]

Von: netzpolitik.org: » Prince gegen YouTube, E- und PirateBay » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.

Fri, 14 Sep 2007 08:46:18 +0000

[...] Letztens habe ich noch Prince für den kreativen Umgang mit der Vermarktung seiner Musik gelobt und jetzt das. Er lies verlautbaren, dass er Youtube, Ebay und The PirateBay verklagen möchte. Youtube, weil sie Pornographie sperren können aber nicht Clips mit ihm. Ebay, weil dort Produktpiraten Zeug mit seinem Logo verkaufen und The Pirate Bay, na ihr wisst schon wieso. Die Begründungen sind zwar alle nachvollziehbar, trotzdem überrascht dieser Zug ob seiner Breite. Was steckt dahinter? War es das Treffen mit Sir Elton John, der das Internet für fünf Jahre schließen möchte? Oder haben ihn seine Web Sheriffs diesen Floh ins Ohr gesetzt, um durch die Publicity andere Künstler als Kunden zu gewinnen? Oder ist es sein Ego, das ihm befielt, die totale Kontrolle über seine Schöpfungen und sein Symbol auszuüben? Die Nachrichten lesen sich zumindest so, als habe er sich bereits um Löschungen bemüht. Proaktive Maßnahmen der Plattformen konnten aber nicht erreicht werden. Bin gespannt, wie das ausgeht. von Andreas Pohl um 10:46 | abgelegt in General | | Trackback URL | Permalink URL | Comment feed URL | Incoming links | del.icio.us | Digg it | Furl | [...]

Von: Netaudio Festival Berlin » Blog Archiv » Prince als Sargnagel der Offline-Musik

Tue, 24 Jul 2007 12:15:09 +0000

[...] Prince schlÃ¤gt einen weiteren Nagel in den Sarg der Offline-Musik Artikel aus: netzpolitik.org [...]

Von: kalli

kalli — Thu, 19 Jul 2007 14:55:48 +0000

das ist wiedermal ein meilenstein seiner musik absulut,ich war bei seiner slave phase dabei,begleite ihn schon seit 1984 nichts kann mich von seiner genialität abbringen.

Von: Podcast #1 » Beitrag » ZweiPunkNull

Podcast #1 » Beitrag » ZweiPunkNull — Sat, 14 Jul 2007 13:01:37 +0000

[...] Prince verschenkt Album [...]

Von: DieterK

DieterK — Mon, 02 Jul 2007 15:26:33 +0000

Warum das ein “Sargnagel für Offline-Musik” sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn sich Aktionen, bei denen die Kunden Musik gratis erhalten, überhaupt negativ auswirken (was ich bezweifle), dann doch auch auf den Verkauf von Downloads.

Prince hat jahrelang versucht, seine Musik (nur) über seine Webseite zu verkaufen. Wenn dies funktionieren würde, hätte er bei diesem und dem vorherigen Album kaum die Dienste von Sony BMY benötigt.

Da Prince alle Rechte an dem Album gehören, muss er es sich nicht “gefallen lassen”, dass die CD verschenkt wird. Es war seine eigene Entscheidung - und hat ihm ungefähr 500.000 Pfund eingebracht. (In Amerika hat er schon vor Jahren ein Album an Konzertkartenkäufer verschenkt)

Mike Oldfield war dagegen empört, als die EMI Tubular Bells vor ein paar Wochen als Zeitungsbeilage verschenkt hat. Er bekommt nur ein paar Cent pro Exemplar und kann sich nicht gegen die Veröffentlichungspolitik wehren. (Welche CD hat Peter Gabriel verschenkt?)

Von: third eye

third eye — Mon, 02 Jul 2007 08:33:49 +0000

Who the *beep* is Prince? Etwa dieser kleine, klingeldrahtarmige Dreikäsehoch, der mit seinem eunuchalem Gesang einen Frontalangriff auf mein Hörzentrum startet? Den sollte man verhaften! Macht der das nur in England so? Gibt es ein Deutschland VÖ via Bild oder ähnliches?
Übrigens, daß was er verdient und bekommt sind für mich unterschiedliche Sachen! Und Fan bin ich schonmal garnicht!
Ich dachte der hätte sich zur Ruhe gesetzt, um den Rest seines kleinen Lebens, ohne Störungen zu koksen. So kann man sich täuschen! Ist das nicht alles irgendwie ein große Täuschung …als ob diese Blogs und weiss der Geier überhaupt ein vernüftiger Mensch ließt;irgendwie werd’ ich den Eindruck nicht los, daß sich das lobgepriesene Web negativ auf die Menschen auswirkt …sprich, nur weiter zur Verblödung mitbeiträgt, nach meinen Berechnungen sind ca.85% betroffen, 5% überlegen immernoch was das *beep* am Anfang des Textes zu bedeuten hat, 5% sind von hause aus Unzurechnungsfähig und die anderen 5% verbessern gerade ihren Alkoholspiegel. Schade um die Energie, die meist verschwendet…

Von: marvin

marvin — Mon, 02 Jul 2007 08:22:21 +0000

abstinenz? die letzten zwei jahre gab es zwei super alben von ihm. so wie jedes jahr. bloß die davor wurden nur auf seiner page vertrieben…unter seiner plattenfirma.

Von: Wolfgang Hömig-Groß

Wolfgang Hömig-Groß — Mon, 02 Jul 2007 07:37:30 +0000

@ffhdfgh: Diese Denkweise gefällt mir, sie ist so ursprünglich (oder altmodisch?). Ich denke mal, dass gerade solche Fragen in den Verträgen sehr gründlich geregelt sind. Meiner Vermutung nach direkt hinter den Klauseln, in denen der Künstler seine Oma und seine Seele abtritt - unmittelbar über der mit Blut zu leistenden Unterschrift …

Von: ffhdfgh

ffhdfgh — Mon, 02 Jul 2007 05:10:36 +0000

moment … das ist doch SEINE musik und nicht die irgendwelcher associations. ER ist doch der urheber also darf ER bestimmen, was er mit seinem werk macht. das wird in GB vermutlich genauso sein, wie in D