<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Präventivstaat in Aktion</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 03:18:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: FAKTOTUM</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-94378</link>
		<dc:creator>FAKTOTUM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 12:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-94378</guid>
		<description>&lt;strong&gt;G8 oder &#8220;We&#8217;ve got a bigger problem&#160;&#8230;&#8221;...&lt;/strong&gt;

Kommt man zurück zur Begründung für die bundesweiten Razzien der vergangenen Woche, den Verdacht auf Bildung einer terroristischen Vereinigung, stellt man sich schon so manche Frage. Schon allein deshalb, weil der Begriff des &#8220;Terrorismus&amp;#822......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>G8 oder &#8220;We&#8217;ve got a bigger problem&nbsp;&#8230;&#8221;&#8230;</strong></p>
<p>Kommt man zurück zur Begründung für die bundesweiten Razzien der vergangenen Woche, den Verdacht auf Bildung einer terroristischen Vereinigung, stellt man sich schon so manche Frage. Schon allein deshalb, weil der Begriff des &#8220;Terrorismus&amp;#822&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dakira</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-93776</link>
		<dc:creator>dakira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 14:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-93776</guid>
		<description>@Name, Korrektur: SO36 ist ein Kollektiv, so36.net ein Server. Frage: Haben die beiden heute ueberhaupt noch etwas miteinander zu tun? (ernstgemeint)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Name, Korrektur: SO36 ist ein Kollektiv, so36.net ein Server. Frage: Haben die beiden heute ueberhaupt noch etwas miteinander zu tun? (ernstgemeint)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Name</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-93765</link>
		<dc:creator>Name</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 12:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-93765</guid>
		<description>so36.net ist uebrigens kein &quot;server&quot;, sondern ein kollektiv mit nicht nur einem server.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so36.net ist uebrigens kein &#8220;server&#8221;, sondern ein kollektiv mit nicht nur einem server.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: classless Kulla &#187; Blog Archive &#187; Spontandemo in Kreuzberg</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-93754</link>
		<dc:creator>classless Kulla &#187; Blog Archive &#187; Spontandemo in Kreuzberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 11:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-93754</guid>
		<description>[...] Sind es viele Demonstranten? FÃ¼r eine Spontandemo sind 3000 (Spiegel Online gestern abend: &#8220;GroÃŸe Ruhe&#8221;) bis 5000 (Lauti) und 10000 (indymedia) nicht schlecht, andererseits waren sowohl die Razzien wie auch die Erwartung von Protesten dagegen den ganzen Tag Ã¼ber in allen Medien, im Fernsehen, auf den Internetseiten der Zeitungen, in den Blogs (z.B. netzpolitik, Bildschirmarbeitsplatz, Sex, Drugs &amp; Compiler Construction, nochmal netzpolitik) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sind es viele Demonstranten? FÃ¼r eine Spontandemo sind 3000 (Spiegel Online gestern abend: &#8220;GroÃŸe Ruhe&#8221;) bis 5000 (Lauti) und 10000 (indymedia) nicht schlecht, andererseits waren sowohl die Razzien wie auch die Erwartung von Protesten dagegen den ganzen Tag Ã¼ber in allen Medien, im Fernsehen, auf den Internetseiten der Zeitungen, in den Blogs (z.B. netzpolitik, Bildschirmarbeitsplatz, Sex, Drugs &#38; Compiler Construction, nochmal netzpolitik) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ninjaturkey</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-93746</link>
		<dc:creator>ninjaturkey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 10:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/#comment-93746</guid>
		<description>Gibt es eigentlich einen Grund für die seltsame Trennung zwischen krimineller und terroristischer Vereinigung, außer dass letzteres prima als Grund für immer neue Sicherheitsgesetze herangezogen werden kann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es eigentlich einen Grund für die seltsame Trennung zwischen krimineller und terroristischer Vereinigung, außer dass letzteres prima als Grund für immer neue Sicherheitsgesetze herangezogen werden kann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2007/praeventivstaat-in-aktion/feed/ ) in 0.17912 seconds, on May 25th, 2012 at 4:00 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 5:00 am UTC -->
