<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nochmal: Fingerabdrücke sind kein Sicherheitsmerkmal</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 03:00:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Der wirkliche Wahnsinn in Northalpha-Centauri &#187; Blog Archive &#187; Die organisierte KriminalitÃ¤t der zweiten Generation</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-134781</link>
		<dc:creator>Der wirkliche Wahnsinn in Northalpha-Centauri &#187; Blog Archive &#187; Die organisierte KriminalitÃ¤t der zweiten Generation</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 21:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-134781</guid>
		<description>[...] gibt es hier, hier, hier und hier. Und sowieso [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gibt es hier, hier, hier und hier. Und sowieso [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [gehirnstürm]</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-134122</link>
		<dc:creator>[gehirnstürm]</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 22:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-134122</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die Pässe sind sicher!...&lt;/strong&gt;

 	Da ändert der Fingerabdruck auch nix dran:
   1. Die heutigen Pässe sind sicherer, als die Rente: In den letzten fünf Jahren gab es sechs Fälschungen. (Laut Bundesregierung!)
   2. Die Verschlüsselung des Funkchips im Reisepass, auf dem Gesichts......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die Pässe sind sicher!&#8230;</strong></p>
<p> 	Da ändert der Fingerabdruck auch nix dran:<br />
   1. Die heutigen Pässe sind sicherer, als die Rente: In den letzten fünf Jahren gab es sechs Fälschungen. (Laut Bundesregierung!)<br />
   2. Die Verschlüsselung des Funkchips im Reisepass, auf dem Gesichts&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bojeonline.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-134090</link>
		<dc:creator>bojeonline.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 20:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-134090</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ihren Pass bitte!...&lt;/strong&gt;

Wolfgang erkl&#228;rte den Reisepass&#8230;
Medium: www.youtube.com

&#8230;doch die echte Version gibt es im Spreeblick. ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ihren Pass bitte!&#8230;</strong></p>
<p>Wolfgang erkl&#228;rte den Reisepass&#8230;<br />
Medium: <a href="http://www.youtube.com" rel="nofollow">http://www.youtube.com</a></p>
<p>&#8230;doch die echte Version gibt es im Spreeblick. &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hokeys Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133993</link>
		<dc:creator>Hokeys Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 11:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133993</guid>
		<description>[...] Nerv, wenn er sich Ã¼ber die durch LuftschlÃ¶sschen produzierten Umfragewerte der SPD Ã¤rgert. Netzpolitik erinnert daran, dass die aktuellen PÃ¤sse sicherer sind als die Rente: In den letzten fÃ¼nf Jahren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nerv, wenn er sich Ã¼ber die durch LuftschlÃ¶sschen produzierten Umfragewerte der SPD Ã¤rgert. Netzpolitik erinnert daran, dass die aktuellen PÃ¤sse sicherer sind als die Rente: In den letzten fÃ¼nf Jahren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133732</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 14:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133732</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;gnu&quot;&gt;Wow, die mediaplayer.swf hat ja richtige Killer-Features, zieht sich allen RAM und swapt mir meinen ganzen Rechner zu…&lt;/blockquote&gt;
Ist bei mir genauso. Wenn man schnell ist, kann man den Prozess noch über die Konsole killen, ansonsten hilft nur noch Alt+SysRq+f. Damit ich das hier schreiben kann, musste ich erst Flash auf dieser Seite blockieren. Vielleicht kann man das eingebundene Video rausnehmen und durch einen Link ersetzen oder einen anderen Player benutzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="gnu"><p>Wow, die mediaplayer.swf hat ja richtige Killer-Features, zieht sich allen RAM und swapt mir meinen ganzen Rechner zu…</p></blockquote>
<p>Ist bei mir genauso. Wenn man schnell ist, kann man den Prozess noch über die Konsole killen, ansonsten hilft nur noch Alt+SysRq+f. Damit ich das hier schreiben kann, musste ich erst Flash auf dieser Seite blockieren. Vielleicht kann man das eingebundene Video rausnehmen und durch einen Link ersetzen oder einen anderen Player benutzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dasistdasen.de &#187; Wolfgang SchÃ¤uble und der biometrische Reise(s)pass</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133728</link>
		<dc:creator>dasistdasen.de &#187; Wolfgang SchÃ¤uble und der biometrische Reise(s)pass</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 14:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133728</guid>
		<description>[...] (youtube.com) (via netzpolitik.org) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (youtube.com) (via netzpolitik.org) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tiger</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133529</link>
		<dc:creator>tiger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 00:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133529</guid>
		<description>Hier auch :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier auch :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2007-11-02 at Florian Altherr</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133507</link>
		<dc:creator>links for 2007-11-02 at Florian Altherr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 22:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133507</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: Â» Nochmal: FingerabdrÃ¼cke sind kein Sicherheitsmerkmal Â» [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: Â» Nochmal: FingerabdrÃ¼cke sind kein Sicherheitsmerkmal Â» [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: linux</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133471</link>
		<dc:creator>linux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 19:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133471</guid>
		<description>Hier ebenso, der Player legt das System lahm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ebenso, der Player legt das System lahm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gnu</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133440</link>
		<dc:creator>gnu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 16:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133440</guid>
		<description>Wow, die mediaplayer.swf hat ja richtige Killer-Features, zieht sich allen RAM und swapt mir meinen ganzen Rechner zu... FF2.0.0.8 amd64</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, die mediaplayer.swf hat ja richtige Killer-Features, zieht sich allen RAM und swapt mir meinen ganzen Rechner zu&#8230; FF2.0.0.8 amd64</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [gehirnstÃ¼rm]</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133414</link>
		<dc:creator>[gehirnstÃ¼rm]</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 14:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/#comment-133414</guid>
		<description>[...] bei netzpolitik.org Trackback-URI &#124; kommentieren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bei netzpolitik.org Trackback-URI | kommentieren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2007/nochmal-fingerabdruecke-sind-kein-sicherheitsmerkmal/feed/ ) in 0.18722 seconds, on May 25th, 2012 at 3:06 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 4:06 am UTC -->
