<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Niederlande w&#228;hlt wieder auf Papier</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 17:23:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Wahlcomputer: Veranstaltung in Berlin, Freitag, 19:30 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-188533</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Wahlcomputer: Veranstaltung in Berlin, Freitag, 19:30 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 06:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-188533</guid>
		<description>[...] Die n&#228;chsten Eintr&#228;ge handeln zun&#228;chst von der Bundestagswahl 2005 - die wenigsten wussten zu der Zeit um den Einsatz von Wahlcomputern in Deutschland (der Wahleinspruch von Ulrich Wiesner ist inzwischen als Wahlpr&#252;fungsbeschwerde beim BVerG angelangt; siehe Punkt 17.) Es folgen unterschiedliche Meldungen aus den usa und die ersten Forderungen nach Internetwahlen. In Deutschland gibt es im Sommer 2006 eine erste Stellungnahme des Innenministeriums: Elektronische Wahlger&#228;te seien &#8220;hinreichend manipulationssicher&#8221;. Andreas Bogk sah sich diese etwas genauer an. Lustig. Etwas sp&#228;ter machen wir einen Netzpolitik-Podcast mit Andreas - er ist immer noch aktuell und bietet einen kurzen &#220;berblick bzw. einen guten Einstieg ins Thema. Ende des Sommers knackt der CCC zusammen mit der holl&#228;ndischen Initiative “Wir vertrauen Wahlcomputern nicht” einen Nedap, es folgt ein ausf&#252;hrlicher Pr&#252;fbericht und sp&#228;ter in Deutschland die Petition gegen Wahlcomputer sowie die erste CCC-Wahlbeoachtung in Cottbus. Es wird Herbst, und wir berichten vom ersten kleinen Sieg: In Holland (dort wurde inzwischen fl&#228;chendeckend mit Computern gew&#228;hlt) werden Wahlcomputer in einzelnen St&#228;dten wieder abgeschafft - seit dem Sommer 2007 w&#228;hlt dann ganz Holland wieder auf Papier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die n&#228;chsten Eintr&#228;ge handeln zun&#228;chst von der Bundestagswahl 2005 - die wenigsten wussten zu der Zeit um den Einsatz von Wahlcomputern in Deutschland (der Wahleinspruch von Ulrich Wiesner ist inzwischen als Wahlpr&#252;fungsbeschwerde beim BVerG angelangt; siehe Punkt 17.) Es folgen unterschiedliche Meldungen aus den usa und die ersten Forderungen nach Internetwahlen. In Deutschland gibt es im Sommer 2006 eine erste Stellungnahme des Innenministeriums: Elektronische Wahlger&#228;te seien &#8220;hinreichend manipulationssicher&#8221;. Andreas Bogk sah sich diese etwas genauer an. Lustig. Etwas sp&#228;ter machen wir einen Netzpolitik-Podcast mit Andreas - er ist immer noch aktuell und bietet einen kurzen &#220;berblick bzw. einen guten Einstieg ins Thema. Ende des Sommers knackt der CCC zusammen mit der holl&#228;ndischen Initiative “Wir vertrauen Wahlcomputern nicht” einen Nedap, es folgt ein ausf&#252;hrlicher Pr&#252;fbericht und sp&#228;ter in Deutschland die Petition gegen Wahlcomputer sowie die erste CCC-Wahlbeoachtung in Cottbus. Es wird Herbst, und wir berichten vom ersten kleinen Sieg: In Holland (dort wurde inzwischen fl&#228;chendeckend mit Computern gew&#228;hlt) werden Wahlcomputer in einzelnen St&#228;dten wieder abgeschafft - seit dem Sommer 2007 w&#228;hlt dann ganz Holland wieder auf Papier. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2007 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-155677</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2007 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 17:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-155677</guid>
		<description>[...] Niederlande w&#228;hlt wieder auf Papier. Andreas berichtet, dass den Wahlcomputern des Herstellers Nedap die Zulassung zu Wahlen in den Niederlanden entzogen wurde. Damit verbleiben Stift und Zettel als zul&#228;ssige Technologien f&#252;r die n&#228;chsten Wahlen. Und wann reagieren unsere Politiker endlich? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Niederlande w&#228;hlt wieder auf Papier. Andreas berichtet, dass den Wahlcomputern des Herstellers Nedap die Zulassung zu Wahlen in den Niederlanden entzogen wurde. Damit verbleiben Stift und Zettel als zul&#228;ssige Technologien f&#252;r die n&#228;chsten Wahlen. Und wann reagieren unsere Politiker endlich? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links 32 &#171; FreiheIT-Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-122153</link>
		<dc:creator>Links 32 &#171; FreiheIT-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 22:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-122153</guid>
		<description>[...] Freiheit- in Vergessenheit geraten? How to build a privacy movement Die heiligen Online-Krieger Die Niederlande wÃ¤hlen wieder auf Papier Cyber attack could turn lights out in US Bundesverfassungsgericht verhandelt Ã¼ber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Freiheit- in Vergessenheit geraten? How to build a privacy movement Die heiligen Online-Krieger Die Niederlande wÃ¤hlen wieder auf Papier Cyber attack could turn lights out in US Bundesverfassungsgericht verhandelt Ã¼ber [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erlehmann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-122016</link>
		<dc:creator>erlehmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 08:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-122016</guid>
		<description>"energisch bestritten" ? vllt. ist mein weltbild ja zu technokratisch, aber wie kann man eine aussage a la "die wahl l&#228;sst sich auf diese art und weise manipulieren" bitte bestreiten ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;energisch bestritten&#8221; ? vllt. ist mein weltbild ja zu technokratisch, aber wie kann man eine aussage a la &#8220;die wahl l&#228;sst sich auf diese art und weise manipulieren&#8221; bitte bestreiten ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blubbs</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-121710</link>
		<dc:creator>blubbs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-121710</guid>
		<description>Ich hatte letzens mal ein lustiges Gespraech mit zwei 'Opas'. Der eine war sozusagen der 'Chef' und komplett fuer die Wahlen innerhalb der Stadt zustaendig, der andere war vor Ort Wahlhelfer (ich kenne die genauen Bezeichnungen nicht, ich hoffe, jeder wei&#223;, was mit 'Chef' gemeint ist). Irgendwie (*hust* ich hatte nichts dabei zu tun ;P) sind wir dann auf das Thema Sicherheit, Datenschutz etc. bei Wahlen gekommen und wie sich die Wahlcomputer darauf auswirken (die wurden dort anscheinend testweise eingesetzt). Der 'Chef' fande diese Geraete total toll (er war uebrigens eher der Politiker...) - der Wahlhelfer hat auf sie geschimpft.
Dann habe ich beiden den CCC-Artikel ueber die Sicherheit von den Teilen gezeigt. Der 'Chef' (aka Politiker) wollte nichts davon wissen und hat jeden Punkt energisch bestritten, der Wahlhelfer hat sich die PDF direkt ausgedruckt und sich bei mir bedankt, nun koennte er das, was er sowieso meint endlich richtig begruenden.

Ist mir grade so zum Thema NEDAP-Wahlcomputer wieder eingefallen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte letzens mal ein lustiges Gespraech mit zwei &#8216;Opas&#8217;. Der eine war sozusagen der &#8216;Chef&#8217; und komplett fuer die Wahlen innerhalb der Stadt zustaendig, der andere war vor Ort Wahlhelfer (ich kenne die genauen Bezeichnungen nicht, ich hoffe, jeder wei&#223;, was mit &#8216;Chef&#8217; gemeint ist). Irgendwie (*hust* ich hatte nichts dabei zu tun ;P) sind wir dann auf das Thema Sicherheit, Datenschutz etc. bei Wahlen gekommen und wie sich die Wahlcomputer darauf auswirken (die wurden dort anscheinend testweise eingesetzt). Der &#8216;Chef&#8217; fande diese Geraete total toll (er war uebrigens eher der Politiker&#8230;) - der Wahlhelfer hat auf sie geschimpft.<br />
Dann habe ich beiden den CCC-Artikel ueber die Sicherheit von den Teilen gezeigt. Der &#8216;Chef&#8217; (aka Politiker) wollte nichts davon wissen und hat jeden Punkt energisch bestritten, der Wahlhelfer hat sich die PDF direkt ausgedruckt und sich bei mir bedankt, nun koennte er das, was er sowieso meint endlich richtig begruenden.</p>
<p>Ist mir grade so zum Thema NEDAP-Wahlcomputer wieder eingefallen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gedankenwald &#187; NEDAP ist tot!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-121658</link>
		<dc:creator>Gedankenwald &#187; NEDAP ist tot!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 13:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-121658</guid>
		<description>[...] wie wundervoll! Wie ich gerade hier und da gelesen habe, hat NEDAP seine Zulassung verloren - das bedeutet, dass deren Computer nun [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wie wundervoll! Wie ich gerade hier und da gelesen habe, hat NEDAP seine Zulassung verloren - das bedeutet, dass deren Computer nun [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick H</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-121640</link>
		<dc:creator>Patrick H</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 13:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-121640</guid>
		<description>YESSSS! Endlich mal ne richtig gute Nachricht auf dem Gebiet. Noch besser als das gro&#223;e "Freudenfeuer" ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YESSSS! Endlich mal ne richtig gute Nachricht auf dem Gebiet. Noch besser als das gro&#223;e &#8220;Freudenfeuer&#8221; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 46halbe</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-121634</link>
		<dc:creator>46halbe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 12:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/niederlande-waehlt-wieder-auf-papier/#comment-121634</guid>
		<description>Siehe auch:
http://www.ccc.de/updates/2007/wahlcomputer-ausgemustert?language=en</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siehe auch:<br />
<a href="http://www.ccc.de/updates/2007/wahlcomputer-ausgemustert?language=en" rel="nofollow">http://www.ccc.de/updates/2007/wahlcomputer-ausgemustert?language=en</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
