Kommentare zu: Neue Interpretation für die informationelle Selbstbestimmung?

Von: Staatlicher Adresshandel « Cyrus McDugan

Staatlicher Adresshandel « Cyrus McDugan — Tue, 18 Aug 2009 20:59:54 +0000

[...] Was weniger bekannt sein dürfte, ist, dass Meldebehörden die Adressen ebenfalls weitergeben können, beispielsweise an Adressbuchverlage, Parteien und Kirchen. Und was noch weniger bekannt sein dürfte (auch den Meldebehörden anscheinend, weil ein Freund dort auf Ahnungslosigkeit stieß), ist, dass man dem per Opt-out ein Ende machen kann. Das hängt unter anderem mit der informationellen Selbstbestimmung zusammen (der richtigen Selbstbestimmung, nicht der nach Auffassung der Bundesselbstjustizministerin). [...]

Von: netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2007 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.

Mon, 24 Dec 2007 22:37:30 +0000

[...] Brigitte Zypries definiert dafür mal eben die Informationelle Selbstbestimmung neu: “Doch natürlich. Aber das Recht auf informationelle Selbstbestimmung heisst ja nur, dass Bürger darüber informiert werden müssen, wer was von ihnen speichert. Und das hat sich auch als Abwehrrecht gegen den Staat positioniert.” [...]

Von: Zeitrafferin » Julia Seeliger » Verfolgungswahn.

Zeitrafferin » Julia Seeliger » Verfolgungswahn. — Sun, 23 Dec 2007 08:43:27 +0000

[...] Immerhin kontrolliere ich selbst, was ich da hinein schreibe. Ich werde nicht nur darÃ¼ber informiert. [...]

Von: Glaubt nicht … » dyingeyes weblog

Glaubt nicht … » dyingeyes weblog — Sun, 18 Nov 2007 20:59:47 +0000

[...] noch anders, als Bundesjustizministerin Zypries (ebenfalls SPD) die Erklärbärin bezüglich des [...]

Von: WolframsWebWorld » Blog Archiv » Mit der Vorratsdatenspeicherung auf dem Weg in ein neues Deutschland

Tue, 13 Nov 2007 05:18:45 +0000

[...] erweckte, nicht alles so heiß zu essen wie Minister Schäuble es ihr vorgekocht hat, definiert sich eben einfach die in den 80er Jahren aus unserem Grundgesetz sinnvoll abgeleitete informationelle [...]

Von: netzpolitik.org: » Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun? » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.

Mon, 12 Nov 2007 13:44:51 +0000

[...] ein kleiner Verweis auf das Deutschlandfunk-Interview mit Brigitte Zypries (SPD) am Freitag gibt es hier doch noch: Und wir speichern das deshalb europaweit jetzt – das ist [...]

Von: sozlog » Blog Archive » Aber GroÃŸmutter, was hast Du fÃ¼r groÃŸe ZÃ¤hne! Zwischen eBay und USENET, Wikipedia und Second Life, Microsoft und Googleâ€™s Open Social â€“ Gedanken zu Vertrauen und Risiko im Netz anhand des Buche

Sat, 10 Nov 2007 11:24:21 +0000

[...] bei der Verbrechens- und TerrorismusbekÃ¤mpfung. Netzpolitik hat ausfÃ¼hrlich dazu berichtet (1, [...]

Von: Vorratsdatenspeicherung ist beschlossen « Jammern fÃ¼r AnfÃ¤nger

Vorratsdatenspeicherung ist beschlossen « Jammern fÃ¼r AnfÃ¤nger — Sat, 10 Nov 2007 05:55:30 +0000

[...] Vorratsdatenspeicherung ist beschlossen. Gleich dazu noch was von netzpolitik.org – ein Kommentar von Frau Zypries, was sie denkt, was informationelle Selbstbestimmung ist: DLF: GehÃ¶rt die informationelle [...]

Von: Tina

Tina — Fri, 09 Nov 2007 23:41:34 +0000

wirklichkeit übertrifft Satire, oder?

Von: Bundesjustizministerin Brigitte Zypries definiert “informationelle Selbstbestimmung” neu at Florian Altherr

Fri, 09 Nov 2007 22:08:08 +0000

[...] Markus von netzpolitik.org berichtet, hat Frau Bundesjustizministerin Brigitte Zypries, den vom Bundesverfassungsgericht geprÃ¤gten [...]

Von: HappyDoener is a Geek - » Informationelle Selbstbestimmung

HappyDoener is a Geek - » Informationelle Selbstbestimmung — Fri, 09 Nov 2007 20:23:25 +0000

[...] die infomationelle Selbstbestimmung neu definiert hab ich eigentlich weniger erwartet. Aber wie Netzpolitik berichtet, hat Frau Zypries in einem Interview mit dem DLF uns erzÃ¤hlt: […] Aber das Recht [...]

Von: Callinator

Callinator — Fri, 09 Nov 2007 15:05:01 +0000

Ich sag da mal lieber nix zu, sonst werde ich wegen Beleidigung angezeigt von der netten Dame…

Von: Kristine

Kristine — Fri, 09 Nov 2007 14:12:51 +0000

Die Definitionshoheit über Begriffe ist wesentlich, um Menschen kontrollieren zu können. Zypries betreibt Neusprech, nichts anderes. So wie letztens irgendein Politiker (vergessen, wer) behauptet hat, Dtl. würde zu keinem Überwachungsstaat, schließlich habe keiner vor, zu foltern. Auch Sprüche wie “die wichtigste Freiheit ist die Freiheit, ohne Angst in der U-Bahn fahren zu können” laufen auf sowas hinaus.

Damit wird es Kritikern erschwert, andere Menschen zu erreichen, weil nicht die gleiche Sprache gesprochen wird. Ist die Neudefinition ausreichend verbreitet, kann man Kritik überhaupt nicht mehr prägnant ausdrücken. Wenn “Überwachung” = “Folter”, was ist dann, auf Schritt und Tritt … “beobachtet”? zu werden?

Zumindest nicht, bis Kritiker neue Begriffe erfunden haben. Das ganze ist ein Wettrüsten.

Gruß, Kristine

Von: vox enigma

vox enigma — Fri, 09 Nov 2007 13:25:38 +0000

Einen fast identischen Satz hat Wolfgang Schäuble in einem Artikel von sich gegeben, der in der aktuellen Ausgabe der “Zeitschrift für Rechtspolitik” veröffentlicht worden ist. Datenschutz ist für Schäuble lediglich Transparenz der Datenerhebung und -verarbeitung.

Wer hier von wem abgeschrieben hat oder ob diese Aussage bereits herrschende Meinung innerhalb der Regierung ist, lassen wir jetzt mal dahingestellt…

Von: Flo

Flo — Fri, 09 Nov 2007 13:11:27 +0000

… und wenn die Grundrechte den Datensammlern nicht passen, dann werden sie eben passend gemacht… oder in dem Fall besser passend geredet… *kopfschüttel* Das hatten wir doch schon mit Bundeswehreinsatz im Inneren und Abschuss gekaperter Flugzeuge.