<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Musikflatrate kommt - um iTunes zu killen?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:03:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: ElCot</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-128376</link>
		<dc:creator>ElCot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 12:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-128376</guid>
		<description>Reminder:

Wikipedia &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pressplay" rel="nofollow"&gt;Pressplay"&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reminder:</p>
<p>Wikipedia <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pressplay" rel="nofollow">Pressplay&#8221;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Swissren</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-127439</link>
		<dc:creator>Swissren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 15:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-127439</guid>
		<description>Nene, damit m&#252;ssen die gar nicht anfangen! Dann h&#228;tten die eine sch&#246;ne Einnahmequelle, die niemals ersch&#246;pft. Sie bekommen Geld, von jedem - egal ob der ihre Produkte konsumiert oder nicht, egal ob sie Produkte produzieren oder nicht, und egal ob man das will oder nicht.

Eigentlich k&#246;nnte da jeder kommen und sagen, dass er noch gerne die Steuern um 5% erh&#246;hen will, und das gewonnene Geld dann f&#252;r sich braucht. Einfach so, weil das andere Gesch&#228;ftsmodell halt nichts mehr taugt....

Denen sollte man mal recht eins klopfen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nene, damit m&#252;ssen die gar nicht anfangen! Dann h&#228;tten die eine sch&#246;ne Einnahmequelle, die niemals ersch&#246;pft. Sie bekommen Geld, von jedem - egal ob der ihre Produkte konsumiert oder nicht, egal ob sie Produkte produzieren oder nicht, und egal ob man das will oder nicht.</p>
<p>Eigentlich k&#246;nnte da jeder kommen und sagen, dass er noch gerne die Steuern um 5% erh&#246;hen will, und das gewonnene Geld dann f&#252;r sich braucht. Einfach so, weil das andere Gesch&#228;ftsmodell halt nichts mehr taugt&#8230;.</p>
<p>Denen sollte man mal recht eins klopfen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DieterK</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-126897</link>
		<dc:creator>DieterK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 11:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-126897</guid>
		<description>Das von der UMG geplante Modell hat nicht das geringste mit einer "Kulturflatrate" oder "Musikflatrate", wie sie von einigen in Deutschland gefordert wird, zu tun.

TotalMusic (TotalControl bzw. TotalFailure w&#228;ren wohl bessere Namen) ist lediglich eine weiteres Abo-Modell. Einziger Unterschied zu Napster &#38; Co.: die Kunden sollen nicht direkt, sondern indirekt &#252;ber den Preis f&#252;r die Hardware zahlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das von der UMG geplante Modell hat nicht das geringste mit einer &#8220;Kulturflatrate&#8221; oder &#8220;Musikflatrate&#8221;, wie sie von einigen in Deutschland gefordert wird, zu tun.</p>
<p>TotalMusic (TotalControl bzw. TotalFailure w&#228;ren wohl bessere Namen) ist lediglich eine weiteres Abo-Modell. Einziger Unterschied zu Napster &amp; Co.: die Kunden sollen nicht direkt, sondern indirekt &#252;ber den Preis f&#252;r die Hardware zahlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LLF Linux.Liberation.Front</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-126867</link>
		<dc:creator>LLF Linux.Liberation.Front</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 09:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-126867</guid>
		<description>Soweit ich informiert ist soll das dann mit dem DRM von Microsoft gesch&#252;tzt werden um daf&#252;r zu sorgen das Benutzer von antikapitalistischen Systemen wie Linux ausgeschlossen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit ich informiert ist soll das dann mit dem DRM von Microsoft gesch&#252;tzt werden um daf&#252;r zu sorgen das Benutzer von antikapitalistischen Systemen wie Linux ausgeschlossen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: allo</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-126852</link>
		<dc:creator>allo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 07:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-126852</guid>
		<description>kann man vergessen. Das hei&#223;t f&#252;r die sowas wie Napster, wo man solange man zahlt die Musik gemietet hat ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kann man vergessen. Das hei&#223;t f&#252;r die sowas wie Napster, wo man solange man zahlt die Musik gemietet hat &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ninjaturkey</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-126850</link>
		<dc:creator>ninjaturkey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 06:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/musikflatrate-kommt-um-itunes-zu-killen/#comment-126850</guid>
		<description>Die Rechnung ist doch einfach:
pro Person macht die MI einen Umsatz von - sagen wir mal - 2US$/Monat. Mehr geht nicht, also k&#246;nnen sie den Rest gleich dazu schenken, insbesondere wenn der Digitalvertrieb praktisch keine Kosten mehr verursacht.

Oder - ganz pfiffig, hihi - man l&#228;sst die Leute den ganzen Ramsch saugen bis die Leitungen gl&#252;hen, tut so, als w&#228;re das ein super Schn&#228;ppchen, und macht bei den Dummen die drauf reinfallen mehr als den doppelten Umsatz.
Tut mir leid, aber die Zecken bekommen nichts mehr von mir.

Bei Nine Inch Nails w&#228;re ich durchaus bereit, ein paar Dollar zu lassen. Da kommt das Geld bei denen an, die das "Produkt" "hergestellt" haben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Rechnung ist doch einfach:<br />
pro Person macht die MI einen Umsatz von - sagen wir mal - 2US$/Monat. Mehr geht nicht, also k&#246;nnen sie den Rest gleich dazu schenken, insbesondere wenn der Digitalvertrieb praktisch keine Kosten mehr verursacht.</p>
<p>Oder - ganz pfiffig, hihi - man l&#228;sst die Leute den ganzen Ramsch saugen bis die Leitungen gl&#252;hen, tut so, als w&#228;re das ein super Schn&#228;ppchen, und macht bei den Dummen die drauf reinfallen mehr als den doppelten Umsatz.<br />
Tut mir leid, aber die Zecken bekommen nichts mehr von mir.</p>
<p>Bei Nine Inch Nails w&#228;re ich durchaus bereit, ein paar Dollar zu lassen. Da kommt das Geld bei denen an, die das &#8220;Produkt&#8221; &#8220;hergestellt&#8221; haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
