Linkspartei verklagt Wikipedia
von markus um 18:18 am Donnerstag, 6. Dezember 2007
Katina Schubert, stellvertretende Vorsitzende der Linkspartei hat eine PR-Offensive gestartet, um sich in der neuen Medienwelt ein wenig bekannter zu machen. Und das geht ganz schnell, wenn man einfach mal die Wikipedia verklagt. Irgendwie hat sie sich wohl gedacht, dass man Nazis durch eine Anzeige aus der Wikipedia heraus bekommt. Anscheinend kritisiert sie die Verwendung einer Grafik eines Hitler-Jugend-Symbols in der Wikipedia, was meiner Meinung nach schon in eine Enzyklopädie gehört. Aber weiter im Text, es gibt ja eine Pressemitteilung von Schubert zum Fall: Nazis raus aus Wikipedia.
Es kann und darf nicht sein, dass Einträge aus NS-Quellen zitieren und weit über das, rechtlich geschützte, Maß an Aufklärung hinaus Materialien und Kennzeichen verfassungsfeindlicher und verbotener Organisationen Verwendung finden. Meine Anzeige soll die Betreiber zwingen, bei Beibehaltung der offenen Struktur, politische und ethische Standards einzuführen, die es Nazis unmöglich machen, ihren braunen Müll als lexikalisch wertvolles Wissen auszugeben und im Netz zu verbreiten.
Vielleicht hätte sie ruhig vorher mal nachfragen sollen, wie das so mit den offenen Strukturen in der Wikipedia funktioniert. Ein passender Ansprechpartner ist z.B. der Wikimedia-Verein. Aber das kostet wohl mehr Zeit als eine Pressemitteilung und eine Anzeige zu managen. Ausserdem bringt es längst nicht soviel mediale Aufmerksamkeit, als einfach mal drauf los zu klagen. Ich wünsche mir ja im allgemeinen mehr Medienkomptenz bei Politikern. Auch bei denen von der Linkspartei.
Zu Schuberts PR-Offensive scheint nicht ihre Webseite zu gehören. Man hat dort das Gefühl, im vergangenen Jahrtausend zu surfen.
Mehr Informationen:
Heise: Die Linke zeigt Wikipedia an.
Golem: “Die Linke”-Führung zeigt Wikipedia an.
Golem: Anzeige gegen Wikipedia: Unsinnig und überflüssig (Update).
Schon allein formal sei die Anzeige gegen die Wikipedia falsch, sagt Arne Klempert, Geschäftsführer des Vereins Wikimedia Deutschland: Es gebe lediglich die in Florida beheimatete Wikimedia Foundation als Betreiberin der Wikipedia sowie den Verein Wikimedia Deutschland, der aber nicht Betreiber der Wikipedia ist. Eine Anzeige war nach Angaben von Klempert am Donnerstag Nachmittag (6. Dezember 2007) bei keiner der beiden Organisationen eingegangen. Auch habe Schubert nicht versucht, mit dem Verein Kontakt aufzunehmen.
Zu den Vorwürfen sagte Klempert, bei der Darstellung der verfassungsfeindlichen Symbole aus der NS-Zeit handele es sich um den Gebrauch in einem lexikalischen Kontext, der vom Gesetz gedeckt sei. Klempert betonte, die von Schubert geforderten Standards gebe es bereits. “Die Community sorgt selbst dafür, dass Nazi-Inhalte sofort wieder verschwinden. Das passiert schon längst.”
Indiskretion Ehrensache: Was Linkspartei und Pornoanbieter gemeinsam haben.
Die Publicity-Geilheit mancher Politiker bewegt sich auf dem gleichen Niveau wie die von Erotikanbietern. Für eine gute Schlagzeile macht mancher alles. Katina (ja, die heißt wirklich so) Schubert, zum Beispiel. Die Dame mit den kurzen Haaren und einem Hang zu extrem schlechten Portraitfotos und bizarr gestalteten Internet-Seiten ist stellvertretende Chefin der Linkspartei.
Taz: Linke-Vize zeigt Wikipedia an.
Wikimedia-Mann Klempert nahm dies zum Anlass, Schubert einen PR-Coup zu unterstellen - und das genau einen Tag nach der gestrigen positiven “Stern”-Geschichte zu dem Online-Lexikon. Klempert betonte, Wikipedia sei gegenüber rechstextremen Inhalten äußerst sensibel und achte stets darauf, Objektivität herzustellen und zu bewahren. Die NS-Symbole dürften zur Illustration im Lexikonkontext nach deutschem Recht verwendet werden. “Wir brauchen keine Vize-Vorsitzende der Linken, um über eine solche Problematik zu diskutieren”, sagte er. Die Strafanzeige sei bei ihm noch nicht eingegangen, auch sei unklar, gegen wen diese gestellt worden sei. Der US-amerikanische Hauptbetreiber von Wikipedia sei der richtige Adressat.
Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us
| Digg it
| Furl
| StumbleUpon
| Mister Wong
| yigg it
Kommentare
20 Kommentare zu “Linkspartei verklagt Wikipedia”
Schreibe einen Kommentar
Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!




- 


Dez 6th, 2007 @ 18:54
Diese doofe Wikipedia!…
Die könnten sich ja auch mal festlegen, ob sie links- oder rechtsextrem sind - oder für oder gegen die Scientology. Ach - das ist ein lexikalisches Nachschlagewerk meinen Sie? Ich dachte immer, das wäre eine Propaganda-Plattform ……
Dez 6th, 2007 @ 18:57
Ja genau, wo kämen wir denn da hin, wenn Nazis im Internet zu finden sind ? Auf jeden Fall raus, auch aus den Geschichtsbüchern ! Und damit ja niemand nachhakt, Krieg und Holocaust auch entfern- OHA !
P.S.: Sie hätten Arcor verklagen müssen. Als Running Gag.
Dez 6th, 2007 @ 19:27
Genial! Arcor verklagen weil sie Zugang zur Wikipedia anbieten :)
Da fallen mir noch viele Szenarien ein:
Arcor verklagen weil sie Zugang zur Seite der “Roten Hilfe” anbieten.
Arcor verklagen weil sie Zugang zu El-Kaida-Seiten anbieten (”Terrorcamp Internet”)
Ach was soll die Zurückhaltung … Arcor verklagen weil sie Zugang zum bösen bösen Internet anbieten!
MfG
PS: Die Webseite der guten Frau Schubert ist wirklich eine Zumutung … beim Quelltext bekommt doch jeder HTML-Kenner Krämpfe
Dez 6th, 2007 @ 19:50
[...] (via) ——————————— Die Fußnoten dieses Artikels:FNORD: NAZIS [↩] [...]
Dez 6th, 2007 @ 19:54
Na prima, dass is ja mal fast wie die Landesregierung BaWü, die durchgestrichene Hakenkreuze verbietet…
Linkspartei, Linkspartei mhh *grübel* waren dass nich auch die, die bei der Freiheit-statt-Angst Demo mit von der Partie war und im gleichen Atemzug für mehr Videoüberwachung, im Berliner Senat, gestimmt haben…(?)
Dez 6th, 2007 @ 20:26
Der Link ist offenbar kaputt. Kann sein, dass da etwas Sand reingeraten ist. Dabei waren sie noch nicht einmal in Strandnähe, Herr Beckedahl. Oder ?
Dez 6th, 2007 @ 23:48
Die Wörter “Stasi” und “SED” sollten auch gleich mal überarbeitet werden.
Anstatt die sich Ihre Energie sparen.
Und sich dafür einsetzen das in Kuba jeder zugang zu Freien
Medien hat.
Dez 7th, 2007 @ 4:31
[...] veröffentlicht: Katina Schubert - Nazis raus aus Wikipedia. Darin steht, dass eine weithin unbekannte stellvertretende Vorsitzende der Partei “Die Linke” mit Namen Katina Schubert gegen [...]
Dez 7th, 2007 @ 8:20
Kleine Richtigstellung: die gute Dame hat “die Wikipedia” nicht verklagt, sondern angezeigt.
Dez 7th, 2007 @ 11:04
Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht: “Linke” gegen Wikipedia…
Im Grundgedanken richtig gedacht: Unter dem Motto “Nazis raus aus Wikipedia” hat jetzt Katina Schubert, stellvertretende Parteivorsitzende der “Linken” die Wikipedia verklagt. Schubert hat wohl diese Woche im Stern zum ersten Ma…
Dez 7th, 2007 @ 12:18
Nachtrag: Frau Schubert hat die Anzeige zurückgezogen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/100219
MfG
Dez 7th, 2007 @ 12:34
Nachtrag: Frau Schubert hat ihre Publicitygeilheit befriedigt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/100219
MfG
( Nur eben korrigiert. )
Dez 7th, 2007 @ 15:17
Da hat Frau Schubert mit ihrer Forderung nach einem “Ehrenkodex” doch gleich nochmal ihre Kompetenz in Sachen Internet und Wikipedia unterstrichen. Hätte der armen Frau ja auch jemand sagen können, dass es sowas schon gibt.
Bei der nächsten Pressemitteilung sollte sie sich besser ein Zitat von Ludwig Wittgenstein zu Herzen zu nehmen, der sagte: „Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen“, oder in der modernen Version von Dieter Nuhr: “Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten!“
Dez 7th, 2007 @ 17:38
[...] nicht zuletzt wegen der vorwiegend kritischen öffentlichen Reaktion auf ihre Strafanzeige hin in Presse wie auch Blogs hat Katina Schubert diese inzwischen wieder “zurückgezogen”. Und an [...]
Dez 7th, 2007 @ 20:58
Autschn…^^
Schade, dass es dieses Jahr auf dem 24C3 keinen Fnord-Rückblick gibt…
Dez 7th, 2007 @ 21:18
[...] die Partei als solche zur Urheberin der Anzeige: “Linkspartei verklagt Wikipedia” (Netzpolitik), “Die Linke zeigt wikipedia an” (Heise); nur wenig richtiger Golem.de: [...]
Dez 9th, 2007 @ 0:45
[...] Die Linke erkennt das wirkliche Problem: Wissen und freie Meinungsäusserung [...]
Dez 10th, 2007 @ 0:06
[...] dass ihr die politische Linke in Deutschland spaltet. Eine Einzel-negativ-Leistung finde ich die Anzeige gegen Wikipeda. Warum Intellektuelle und Juristen wegen paar alte Symbole aufregen, kann ich nicht verstehen, da [...]
Feb 12th, 2008 @ 13:02
[...] erfolg. das erinnert mich an die stellvertretende vorsitzende der linkspartei, katina schubert, die wikipedia verbieten lassen wollte, artikel über die nazizeit mit entsprechenden bilddokumenten zu [...]
Nov 15th, 2008 @ 20:13
[...] Linke mag offensichtlich die Wikipedia. Erst vor 11 Monaten hatte die stellvertretende Vorsitzende, Katina Schubert Wikimedia verklagt, weil sie gegen die Verwendung einer Grafik eines Hitler-Jugend-Symbols in der Wikipedia angehen [...]