Kommentare zu: Inforadio zur Online-Durchsuchung http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sun, 12 Oct 2008 11:39:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: foo http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113548 foo Fri, 31 Aug 2007 09:19:21 +0000 http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113548 Vielleicht bedeutet die Veramtlichung der Online-Durchsuchung auch nur, dass der Markt für Zero-Day-Exploits jetzt zusammenbricht. Es sollte ja zum Sport werden, welche zu finden, wenn damit solcher Schindluder getrieben wird. :/ Vielleicht bedeutet die Veramtlichung der Online-Durchsuchung auch nur, dass der Markt für Zero-Day-Exploits jetzt zusammenbricht. Es sollte ja zum Sport werden, welche zu finden, wenn damit solcher Schindluder getrieben wird. :/

]]> Von: Too Much Cookies Network http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113506 Too Much Cookies Network Fri, 31 Aug 2007 07:22:11 +0000 http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113506 <strong>Simitis: Online-Durchsuchungen nicht verfassungskonform...</strong> Der Berater für Datenschutz der EU-Kommission, Prof. Spiros Simitis, erklärt im Deutschland Radio Funk, warum die geplante Online-Durchsuchung nicht mit der Verfassung vereinbar ist. Vorzügliches Interview, was aber leider nicht in voller Länge onl...... Simitis: Online-Durchsuchungen nicht verfassungskonform…

Der Berater für Datenschutz der EU-Kommission, Prof. Spiros Simitis, erklärt im Deutschland Radio Funk, warum die geplante Online-Durchsuchung nicht mit der Verfassung vereinbar ist. Vorzügliches Interview, was aber leider nicht in voller Länge onl……

]]> Von: Victor http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113366 Victor Thu, 30 Aug 2007 22:16:50 +0000 http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113366 Das Ding wird manuell und nicht automatisch verbreitet - ok, also eher kein Wurm. Es nutzt Lücken aus und installiert sich als Rootkit... warum soll das kein Trojaner sein, was ist daran "Vernebelungstaktik"? Das Ding wird manuell und nicht automatisch verbreitet - ok, also eher kein Wurm. Es nutzt Lücken aus und installiert sich als Rootkit… warum soll das kein Trojaner sein, was ist daran “Vernebelungstaktik”?

]]> Von: Stefan K. http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113271 Stefan K. Thu, 30 Aug 2007 14:42:28 +0000 http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113271 Welches Ziel allerdings der Verfassungsschützer Pohl mit seinen Äußerungen anstrebt, ist unklar. Vielleicht, aber auch nur vielleicht, hat ja der Verfassungsschutz ganz eigene Gründe, warum er die normalen Ermittler gern aus der Schnüffelarbeit raushalten möchte. Früher war es für die sicher viel schöner, als sie noch unbehelligt von der Öffentlichkeit auf Rechnern spionieren konnten. Oder Hacker wie Tron entsorgen konnten, nicht wahr, Herr Pohl? Welches Ziel allerdings der Verfassungsschützer Pohl mit seinen Äußerungen anstrebt, ist unklar.
Vielleicht, aber auch nur vielleicht, hat ja der Verfassungsschutz ganz eigene Gründe, warum er die normalen Ermittler gern aus der Schnüffelarbeit raushalten möchte. Früher war es für die sicher viel schöner, als sie noch unbehelligt von der Öffentlichkeit auf Rechnern spionieren konnten. Oder Hacker wie Tron entsorgen konnten, nicht wahr, Herr Pohl?

]]> Von: blubb http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113266 blubb Thu, 30 Aug 2007 13:54:45 +0000 http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113266 Xon, das macht es doch schon lange: Wenn keiner ueberpruefen darf, ob der Bundestrojaner installiert ist, bekommt es keiner mit. Wenn man es doch entdeckt, hat man Hackertools verwendet - und um zu ermitteln bekommen die Zugriff auf deinen Rechner (holen ihn ab.) Xon,
das macht es doch schon lange: Wenn keiner ueberpruefen darf, ob der Bundestrojaner installiert ist, bekommt es keiner mit.
Wenn man es doch entdeckt, hat man Hackertools verwendet - und um zu ermitteln bekommen die Zugriff auf deinen Rechner (holen ihn ab.)

]]> Von: Xon http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113262 Xon Thu, 30 Aug 2007 13:45:37 +0000 http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113262 Plötzlich macht es auch einen Sinn, warum "Hackertools" verboten wurden... Plötzlich macht es auch einen Sinn, warum “Hackertools” verboten wurden…

]]> Von: Hanno Zulla http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113261 Hanno Zulla Thu, 30 Aug 2007 13:42:32 +0000 http://netzpolitik.org/2007/inforadio-zur-online-durchsuchung/#comment-113261 Bitter und schizophren: Das BSI sollte daran interessiert sein, Sicherheitslücken möglichst schnell an die Öffentlichkeit zu bringen, um damit zur Sicherheit der deutschen IT-Struktur beizutragen. Gleichzeitig wird sich der Staat also lt. diesem Interview möglichst viele offene unbekannte Lücken in Software wünschen. Bitter und schizophren: Das BSI sollte daran interessiert sein, Sicherheitslücken möglichst schnell an die Öffentlichkeit zu bringen, um damit zur Sicherheit der deutschen IT-Struktur beizutragen. Gleichzeitig wird sich der Staat also lt. diesem Interview möglichst viele offene unbekannte Lücken in Software wünschen.

]]>