<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google zerschlagen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:34:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Vierter Advent &#124; alexloth.com</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-157647</link>
		<dc:creator>Vierter Advent &#124; alexloth.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 05:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-157647</guid>
		<description>[...] hatten wir reichlich: Braucht Deutschland einen Mindestlohn? Wird Google&#8217;s Marktmacht zur Bedrohung? Kann bei knapp 30Â° Weihnachtsstimmung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatten wir reichlich: Braucht Deutschland einen Mindestlohn? Wird Google&#8217;s Marktmacht zur Bedrohung? Kann bei knapp 30Â° Weihnachtsstimmung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die finsteren MÃ¤chte &#171; rufus still thinks about his title &#8230;</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-152625</link>
		<dc:creator>Die finsteren MÃ¤chte &#171; rufus still thinks about his title &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 22:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-152625</guid>
		<description>[...] Online-Brockhaus &#8230; BÃ¶se, wer da BÃ¶sesÂ denkt. Und andere denken da Ã¼berhaupt noch einiges anderes dazu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Online-Brockhaus &#8230; BÃ¶se, wer da BÃ¶sesÂ denkt. Und andere denken da Ã¼berhaupt noch einiges anderes dazu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: portaleco</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-151114</link>
		<dc:creator>portaleco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 20:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-151114</guid>
		<description>Bei der Diskussion um die Monopolstellung von Google wird ganz vergessen, dass vor einigen Jahren noch die ganze Welt die Monopolstellung von Microsoft beklagte, die tats&#228;chlich auch heute noch st&#228;rker ist als die von Google. Google hat wieder Wettbewerb in den Markt gebracht und mit seinem Netz- zentrischen Modell das Microsoft Client/Server Modell kr&#228;ftig aufgemischt. So man will, kann man auch heute noch ohne einen einzigen Google Service zu benutzen im Web hervorragend arbeiten.Man wird aber kaum ohne Produkte von Microsoft auskommen. 

Die Vertreter der staatlichen Regelungen sollten sich einmal ausmalen wie die Google Dieste heute aussehen w&#252;rden, wenn sie von unserer Regierung oder gar von der UN geschaffen worden w&#228;ren. Wer die Monopolstellung von Google brechen will, muss einfach bessere Services f&#252;r die Endverbraucher anbieten. Hier k&#246;nnten alle Kritiker ein weites Bet&#228;tigungsfeld finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Diskussion um die Monopolstellung von Google wird ganz vergessen, dass vor einigen Jahren noch die ganze Welt die Monopolstellung von Microsoft beklagte, die tats&#228;chlich auch heute noch st&#228;rker ist als die von Google. Google hat wieder Wettbewerb in den Markt gebracht und mit seinem Netz- zentrischen Modell das Microsoft Client/Server Modell kr&#228;ftig aufgemischt. So man will, kann man auch heute noch ohne einen einzigen Google Service zu benutzen im Web hervorragend arbeiten.Man wird aber kaum ohne Produkte von Microsoft auskommen. </p>
<p>Die Vertreter der staatlichen Regelungen sollten sich einmal ausmalen wie die Google Dieste heute aussehen w&#252;rden, wenn sie von unserer Regierung oder gar von der UN geschaffen worden w&#228;ren. Wer die Monopolstellung von Google brechen will, muss einfach bessere Services f&#252;r die Endverbraucher anbieten. Hier k&#246;nnten alle Kritiker ein weites Bet&#228;tigungsfeld finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147653</link>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 19:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147653</guid>
		<description>Mathias: Nein, nicht direkt. Also die gr&#252;nen Werbebl&#246;cke schon, aber eben standardm&#228;&#223;ig mit Wikipedia-Antworten. Aber kann ja durchaus sein, dass entweder Google der Wikipedia irgendwann mal entsprechende Werbeeinblendung geschenkt hat oder diese diese sogar gekauft hatte ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mathias: Nein, nicht direkt. Also die gr&#252;nen Werbebl&#246;cke schon, aber eben standardm&#228;&#223;ig mit Wikipedia-Antworten. Aber kann ja durchaus sein, dass entweder Google der Wikipedia irgendwann mal entsprechende Werbeeinblendung geschenkt hat oder diese diese sogar gekauft hatte &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias Schindler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147612</link>
		<dc:creator>Mathias Schindler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 17:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147612</guid>
		<description>Till: Meinst du vielleicht Google Co-op?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till: Meinst du vielleicht Google Co-op?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147592</link>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 16:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147592</guid>
		<description>Torsten: ja, nur suche ich eigentlich nie mit Yahoo, und habe das visuell als etwas vor Augen, was ich aus meiner eigenen Suchmaschinenbedienungspraxis und nicht aus 'ner Pressemitteilung kenne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torsten: ja, nur suche ich eigentlich nie mit Yahoo, und habe das visuell als etwas vor Augen, was ich aus meiner eigenen Suchmaschinenbedienungspraxis und nicht aus &#8216;ner Pressemitteilung kenne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147590</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 16:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147590</guid>
		<description>Till: Evtl verwechselst Du auch nur Yahoo und Google - die hatten das tats&#228;chlich mal gemacht:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/58345</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till: Evtl verwechselst Du auch nur Yahoo und Google - die hatten das tats&#228;chlich mal gemacht:</p>
<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/58345" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/58345</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: no85</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147521</link>
		<dc:creator>no85</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 11:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147521</guid>
		<description>Geert Lovink hat im September auf einer &lt;a href="http://on1.zkm.de/zkm/neuemedien_tagung"&gt;interessanten Veranstaltung&lt;/a&gt; im September die Forderung gestellt, Google zu enteignen und den Vereinten Nationen zu unterstellen. Der Vorschlag war nicht ausgereift und sorgte eher f&#252;r Erheiterung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geert Lovink hat im September auf einer <a href="http://on1.zkm.de/zkm/neuemedien_tagung">interessanten Veranstaltung</a> im September die Forderung gestellt, Google zu enteignen und den Vereinten Nationen zu unterstellen. Der Vorschlag war nicht ausgereift und sorgte eher f&#252;r Erheiterung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: till we *) . Blog &#187; Blog Archive &#187; Google regulieren statt Wikipedia schlagen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147505</link>
		<dc:creator>till we *) . Blog &#187; Blog Archive &#187; Google regulieren statt Wikipedia schlagen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 10:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147505</guid>
		<description>[...] ebenso brandgef&#228;hrlich sein. Das ganze hat dem Grazer Institut einige Schlagzeilen gebracht (&#8222;Google zerschlagen&#8220; (Netzpolitik.org), &#8222;Google muss zerschlagen werden (heise.de)). Hinter dem Get&#246;se [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ebenso brandgef&#228;hrlich sein. Das ganze hat dem Grazer Institut einige Schlagzeilen gebracht (&#8222;Google zerschlagen&#8220; (Netzpolitik.org), &#8222;Google muss zerschlagen werden (heise.de)). Hinter dem Get&#246;se [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147498</link>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 09:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/google-zerschlagen/#comment-147498</guid>
		<description>Noch ein bi&#223;chen mehr Nachbl&#228;ttern brachte a. die Erkenntnis, dass die starke interne und externe Verlinkung von Wikipedia-Seiten denen per se hohe PageRanks gibt, und b. noch immer kein Dokument, was meine Erinnerung belegt, dass zumindest eine Zeit lang Google vor den eigentlichen Suchtreffern h&#228;ufiger mal die Definition aus der Wikipedia (gelb unterlegt) eingeblendet hatte. Kann sein, dass das ein Experiment war, kann sein, dass Wikisaria einer der Gr&#252;nde ist, warum das nicht mehr gemacht wird, kann auch sein, dass ich mich da falsch erinnere. Jedenfalls kommt da wohl meine Idee her, dass es eine formale Kooperation gibt ...

Nochmal zu der "Betreuer-Konkurrent-Sache": vielleicht ist es nicht wirklich echte Konkurrenz, aber eine langj&#228;hrige Schwerpunktsetzung im Bereicht Informationsmanagement im Netz plus das Pl&#228;doyer f&#252;r &#246;ffentlich (finanzierte) Suchmaschinen im Plural klingt f&#252;r mich schon nach dem Versuch, nicht einfach nur Publicity zu erzeugen, sondern danach, die Einwerbung von weiteren F&#246;rdergeldern (EU-Suchmaschinen etc.) vorzubereiten. Vielleicht liege ich auch da falsch, aber rational w&#228;r's allemal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein bi&#223;chen mehr Nachbl&#228;ttern brachte a. die Erkenntnis, dass die starke interne und externe Verlinkung von Wikipedia-Seiten denen per se hohe PageRanks gibt, und b. noch immer kein Dokument, was meine Erinnerung belegt, dass zumindest eine Zeit lang Google vor den eigentlichen Suchtreffern h&#228;ufiger mal die Definition aus der Wikipedia (gelb unterlegt) eingeblendet hatte. Kann sein, dass das ein Experiment war, kann sein, dass Wikisaria einer der Gr&#252;nde ist, warum das nicht mehr gemacht wird, kann auch sein, dass ich mich da falsch erinnere. Jedenfalls kommt da wohl meine Idee her, dass es eine formale Kooperation gibt &#8230;</p>
<p>Nochmal zu der &#8220;Betreuer-Konkurrent-Sache&#8221;: vielleicht ist es nicht wirklich echte Konkurrenz, aber eine langj&#228;hrige Schwerpunktsetzung im Bereicht Informationsmanagement im Netz plus das Pl&#228;doyer f&#252;r &#246;ffentlich (finanzierte) Suchmaschinen im Plural klingt f&#252;r mich schon nach dem Versuch, nicht einfach nur Publicity zu erzeugen, sondern danach, die Einwerbung von weiteren F&#246;rdergeldern (EU-Suchmaschinen etc.) vorzubereiten. Vielleicht liege ich auch da falsch, aber rational w&#228;r&#8217;s allemal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
