<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Frage: Kommunale WLAN Netze in Deutschland?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 01:40:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: WLAN Richtfunk und die Konservendose &#187; IT Blog - w3Projekt.com</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-145030</link>
		<dc:creator>WLAN Richtfunk und die Konservendose &#187; IT Blog - w3Projekt.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 10:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-145030</guid>
		<description>[...] Blogs: Kommunale WLAN Netze in Deutschland? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogs: Kommunale WLAN Netze in Deutschland? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetzugang: Ware oder Recht? &#171; CommonsBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-118392</link>
		<dc:creator>Internetzugang: Ware oder Recht? &#171; CommonsBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 07:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-118392</guid>
		<description>[...] in den Niederlanden, Skandinavien oder Deutschland (z.B. Heidelberg; siehe Netzpolitik.org http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/ oder Freifunk): Einhundert StÃ¤dte in den USA und schÃ¤tzungsweise 1000 weltweit machen sich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in den Niederlanden, Skandinavien oder Deutschland (z.B. Heidelberg; siehe Netzpolitik.org <a href="http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/</a> oder Freifunk): Einhundert StÃ¤dte in den USA und schÃ¤tzungsweise 1000 weltweit machen sich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-102288</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 10:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-102288</guid>
		<description>Hallo,

wir sind gerade dabei mit verschiedenen Städten die Möglichkeit eines &quot;öffentlichen WLan&quot; Netzes zu erörtern.
Derzeit sind wir in Düsseldorf mit dem Aufbau sogenannter free public Hotspots beschäftigt. Ziel ist, in naher Zukunft in verschiedenen Städten in der Art des Roamings von Spot zu Spot flächendeckend Onlinezugänge zu ermöglichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>wir sind gerade dabei mit verschiedenen Städten die Möglichkeit eines &#8220;öffentlichen WLan&#8221; Netzes zu erörtern.<br />
Derzeit sind wir in Düsseldorf mit dem Aufbau sogenannter free public Hotspots beschäftigt. Ziel ist, in naher Zukunft in verschiedenen Städten in der Art des Roamings von Spot zu Spot flächendeckend Onlinezugänge zu ermöglichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67403</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 12:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67403</guid>
		<description>Danke schonmal für die vielen Links. Besonders die zu St. Gallen und Innsbruck waren hilfreich. Die beiden Städte waren noch nicht auf meinem Radar. Von Freiburg hatte ich auch schon was gelesen, aber das klang etwas anders als Werbesäulen. 

Ansonsten wundere ich mich noch immer darüber, dass es in Deutschland eigentlich nur darum geht, dass alle Mails checken können und man manchmal Tourismusinfos kostenfrei abrufen kann. Da sind andere Städte in anderen Ländern schon viel weiter. Obwohl ich mir auch nicht so sicher bin, ob ich die Feuerwehr oder die Polizei über WLAN kommunizieren lassen will, wie dies in den USA immer mehr passiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke schonmal für die vielen Links. Besonders die zu St. Gallen und Innsbruck waren hilfreich. Die beiden Städte waren noch nicht auf meinem Radar. Von Freiburg hatte ich auch schon was gelesen, aber das klang etwas anders als Werbesäulen. </p>
<p>Ansonsten wundere ich mich noch immer darüber, dass es in Deutschland eigentlich nur darum geht, dass alle Mails checken können und man manchmal Tourismusinfos kostenfrei abrufen kann. Da sind andere Städte in anderen Ländern schon viel weiter. Obwohl ich mir auch nicht so sicher bin, ob ich die Feuerwehr oder die Polizei über WLAN kommunizieren lassen will, wie dies in den USA immer mehr passiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67289</link>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 00:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67289</guid>
		<description>@Till: ich ahnte sowas. Man verliert ja sehr leicht den Unterschied zwischen Firmennamen und ihren Markennamen aus dem Blick. :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Till: ich ahnte sowas. Man verliert ja sehr leicht den Unterschied zwischen Firmennamen und ihren Markennamen aus dem Blick. :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hiepeneder</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67267</link>
		<dc:creator>hiepeneder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 22:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67267</guid>
		<description>Hi,

schau dir doch auch mal Wlan-netze die zwischen kommunalen und freien Netzen liegen an. Ein gutes Beispiel für eine derartige Infrastruktur bietet dir der Förderverein Bürgernetz Dresden e.V.

www.fbn-dd.de die Website ist nicht besonders toll, aber mit einer Mail erreicht man da einiges...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>schau dir doch auch mal Wlan-netze die zwischen kommunalen und freien Netzen liegen an. Ein gutes Beispiel für eine derartige Infrastruktur bietet dir der Förderverein Bürgernetz Dresden e.V.</p>
<p><a href="http://www.fbn-dd.de" rel="nofollow">http://www.fbn-dd.de</a> die Website ist nicht besonders toll, aber mit einer Mail erreicht man da einiges&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph Buchfelder</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67259</link>
		<dc:creator>Ralph Buchfelder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 21:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67259</guid>
		<description>Regensburg
- http://www.mobilelounge.de/
- http://www.wlan-regensburg.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Regensburg<br />
- <a href="http://www.mobilelounge.de/" rel="nofollow">http://www.mobilelounge.de/</a><br />
- <a href="http://www.wlan-regensburg.de/" rel="nofollow">http://www.wlan-regensburg.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till Westermayer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67210</link>
		<dc:creator>Till Westermayer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 15:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67210</guid>
		<description>@carsten: kleine Korrektur: bluespot gehört zu WALL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@carsten: kleine Korrektur: bluespot gehört zu WALL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dakira</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67061</link>
		<dc:creator>dakira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 01:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67061</guid>
		<description>An der Hamburger Uni gibt es auch relativ flaechendeckend WLAN. Da die Unigebaeude sehr weit verstreut sind ist dies dadurch auch der Zugang. Inwieweit man das per Richtfunk nutzen kann weiss ich nicht. Zugang ist fuer alle Studenten und Mitarbeiter kostenlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An der Hamburger Uni gibt es auch relativ flaechendeckend WLAN. Da die Unigebaeude sehr weit verstreut sind ist dies dadurch auch der Zugang. Inwieweit man das per Richtfunk nutzen kann weiss ich nicht. Zugang ist fuer alle Studenten und Mitarbeiter kostenlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67046</link>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 23:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67046</guid>
		<description>Sowas wie der Till beschreibt gibt es in Berlin gleich mehrfach, vornehmlich in der City West: WALL und bluespot (letzteres ist Prepaid, glaube ich).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sowas wie der Till beschreibt gibt es in Berlin gleich mehrfach, vornehmlich in der City West: WALL und bluespot (letzteres ist Prepaid, glaube ich).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr Schmidt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67040</link>
		<dc:creator>Herr Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 22:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67040</guid>
		<description>Hallo
wie sich ja schon hier im Blog zeigt, so zeigt sich das da draussen im realen auch. Da werden 2 ganz verschiedene vorstellungen von netzwerk und ihren Sinn gegeneinander aufgebracht, bzw. verwechselt. 
1. Ein netzwerk besteht aus mehreren &quot;einheiten&quot; die untereinander verbunden sind. auch 10 rechner sind einfach ausgedrückt ein netzwerk. 
2. das grundproblem, egal, ob diese 10 rerechner als netzwerk oder das internet, was aus solchen netzen besteht braucht inhalte!!! und da mangelt es, bzw. verwechselt man wichtige inhalte und unwichtige inhalte. 
Klar kann man schnell so paar schnelle w-lans hochziehen. Aber was ist denn da an NEUEN Kommunalen entstanden? nichts!!! an diesen Beispiel lässt sich wieder wunderbar der technologiewahn unserer zeit veranschaulichen.
kennt einer noch das usenet??? was nutzen mir da die tollen gimmigs wenn ich mit meinen endgerät durch eine stadt gehe und und ich hab &quot;freihes w-lan&quot; und muss trotzdem wieder googeln nach informationen, der umgebung entsrechend. wer ausser den weltweiten TIERen und google hat sonst noch was davon? und genau das wird immer mit w-lan verwechselt. Die jungs von berliner freifunk bilden auch blos symbolisch gesehen ne räuberleiter zu ihren junkfood. es geht also &quot;nur  um Netz&quot; anstatt ...
Das ist das dilemma, das technologie genug da ist, aber alle zu faul sind, ausser die häkchen in ihrer konfurgationsdatei zu machen, also auch mal kreativ schöpferisch zu werden.

nicht überall muss es internetzugang geben. wichtig das man sachdienliche informationen zu seiner umgebung findet und dadrin enthalten kann auch der nächste gatepoint zu google und konsorten beschrieben sein.

Der streit von angeboten, technikern und gestaltern wird wird von ahnungslosen in den rathäusern dirigiert. 

wie gesagt, schon damals gabs das usenet und heute ist es in frankreich immer noch schneller und bequemer das alte BTX (in frankreich minitel) rauszuholen und darüber eine fahrkarte zu ordern wie über einen PC mit internetanschluss...

MfG Herr Schmidt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo<br />
wie sich ja schon hier im Blog zeigt, so zeigt sich das da draussen im realen auch. Da werden 2 ganz verschiedene vorstellungen von netzwerk und ihren Sinn gegeneinander aufgebracht, bzw. verwechselt.<br />
1. Ein netzwerk besteht aus mehreren &#8220;einheiten&#8221; die untereinander verbunden sind. auch 10 rechner sind einfach ausgedrückt ein netzwerk.<br />
2. das grundproblem, egal, ob diese 10 rerechner als netzwerk oder das internet, was aus solchen netzen besteht braucht inhalte!!! und da mangelt es, bzw. verwechselt man wichtige inhalte und unwichtige inhalte.<br />
Klar kann man schnell so paar schnelle w-lans hochziehen. Aber was ist denn da an NEUEN Kommunalen entstanden? nichts!!! an diesen Beispiel lässt sich wieder wunderbar der technologiewahn unserer zeit veranschaulichen.<br />
kennt einer noch das usenet??? was nutzen mir da die tollen gimmigs wenn ich mit meinen endgerät durch eine stadt gehe und und ich hab &#8220;freihes w-lan&#8221; und muss trotzdem wieder googeln nach informationen, der umgebung entsrechend. wer ausser den weltweiten TIERen und google hat sonst noch was davon? und genau das wird immer mit w-lan verwechselt. Die jungs von berliner freifunk bilden auch blos symbolisch gesehen ne räuberleiter zu ihren junkfood. es geht also &#8220;nur  um Netz&#8221; anstatt &#8230;<br />
Das ist das dilemma, das technologie genug da ist, aber alle zu faul sind, ausser die häkchen in ihrer konfurgationsdatei zu machen, also auch mal kreativ schöpferisch zu werden.</p>
<p>nicht überall muss es internetzugang geben. wichtig das man sachdienliche informationen zu seiner umgebung findet und dadrin enthalten kann auch der nächste gatepoint zu google und konsorten beschrieben sein.</p>
<p>Der streit von angeboten, technikern und gestaltern wird wird von ahnungslosen in den rathäusern dirigiert. </p>
<p>wie gesagt, schon damals gabs das usenet und heute ist es in frankreich immer noch schneller und bequemer das alte BTX (in frankreich minitel) rauszuholen und darüber eine fahrkarte zu ordern wie über einen PC mit internetanschluss&#8230;</p>
<p>MfG Herr Schmidt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till Westermayer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67034</link>
		<dc:creator>Till Westermayer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 21:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67034</guid>
		<description>In Freiburg und vermutlich auch anderswo stehen Werbesäulen (WALL AG), die zugleich auch WLAN anbieten (gegen Gebühr, AFAIK). Aber sowas meinst Du nicht, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Freiburg und vermutlich auch anderswo stehen Werbesäulen (WALL AG), die zugleich auch WLAN anbieten (gegen Gebühr, AFAIK). Aber sowas meinst Du nicht, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bürger-Herold</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67027</link>
		<dc:creator>Bürger-Herold</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 21:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67027</guid>
		<description>Bereits vor Weihnachten hat die Stadt St. Gallen (Schweiz) die Medien orientiert, dass in der Stadt ein für Bewohner kostenloses Opensource-Netzwerk aufgebaut werden solle - drahtlos. Via Website sind einschlägige PDF-Dateien erhältlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bereits vor Weihnachten hat die Stadt St. Gallen (Schweiz) die Medien orientiert, dass in der Stadt ein für Bewohner kostenloses Opensource-Netzwerk aufgebaut werden solle &#8211; drahtlos. Via Website sind einschlägige PDF-Dateien erhältlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daily Virtual Review - die tägliche Ration</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-67026</link>
		<dc:creator>Daily Virtual Review - die tägliche Ration</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 21:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-67026</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wireless in St. Gallen...&lt;/strong&gt;

Bereits vor Weihnachten hat die Stadt St. Gallen  (Schweiz) die Medien orientiert, dass in der Stadt ein für Bewohner kostenloses Opensource-Netzwerk aufgebaut werden solle - drahtlos. Via Website sind einschlägige PDF-Dateien erhältlich....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wireless in St. Gallen&#8230;</strong></p>
<p>Bereits vor Weihnachten hat die Stadt St. Gallen  (Schweiz) die Medien orientiert, dass in der Stadt ein für Bewohner kostenloses Opensource-Netzwerk aufgebaut werden solle &#8211; drahtlos. Via Website sind einschlägige PDF-Dateien erhältlich&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/#comment-66988</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 17:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netz-in-deutschland/#comment-66988</guid>
		<description>@ birke:

Zu freien Netzen hab ich genug Informationen im Kopf und Webseiten wie Freifunk.net liefern tolle Informationen. Aber das ist nur am Rand Bestandteil des Artikels und der Recherche.

Freie Netze sind was tolles. Aber erstmal gibt es nicht überall sehr aktive und fleissige Communities, die das selbst und eigenständig aufbauen. Und ich finde, dass Kommunen einen freien Zugang zum Netz gewährleisten müssen. Wenn es dazu noch freie Alternativen gibt - umso besser. 

Insofern würde ich verkürzt ganz klar Jimbo Wales widersprechen (ohne jetzts eine genaue Argumentation zu kennen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ birke:</p>
<p>Zu freien Netzen hab ich genug Informationen im Kopf und Webseiten wie Freifunk.net liefern tolle Informationen. Aber das ist nur am Rand Bestandteil des Artikels und der Recherche.</p>
<p>Freie Netze sind was tolles. Aber erstmal gibt es nicht überall sehr aktive und fleissige Communities, die das selbst und eigenständig aufbauen. Und ich finde, dass Kommunen einen freien Zugang zum Netz gewährleisten müssen. Wenn es dazu noch freie Alternativen gibt &#8211; umso besser. </p>
<p>Insofern würde ich verkürzt ganz klar Jimbo Wales widersprechen (ohne jetzts eine genaue Argumentation zu kennen).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2007/frage-kommunale-wlan-netze-in-deutschland/feed/ ) in 0.19493 seconds, on May 25th, 2012 at 1:47 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 2:47 am UTC -->
