Kommentare zu: Ficken 2.0 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Thu, 24 May 2012 23:57:14 +0000 hourly 1 Von: Manuela http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-426490 Manuela Wed, 08 Jun 2011 06:39:29 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-426490 Also wer ernsthaft eine Seite für Sex-Kontakte sucht der ist auf http://www.eromeet.com immer noch am Besten aufgehoben. ist aber nur meine Erfahrung. Zudem ist die Seite komplett kostenlos. Also wer ernsthaft eine Seite für Sex-Kontakte sucht der ist auf http://www.eromeet.com immer noch am Besten aufgehoben. ist aber nur meine Erfahrung. Zudem ist die Seite komplett kostenlos.

]]> Von: Peter http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-176457 Peter Sat, 09 Feb 2008 06:08:52 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-176457 Ich staune ja immer wieder darüber, was dauernd ins Netz geht und dann so populär werden kann. Ich staune ja immer wieder darüber, was dauernd ins Netz geht und dann so populär werden kann.

]]> Von: augenbar http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-134741 augenbar Tue, 06 Nov 2007 19:01:22 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-134741 Wenn man ganz unschuldig die Potsdamer Straße in Berlin entlanggeht trifft man auch Schilder, die bueroVZ.de und andere , ähnlich gestrickte Namen bewerben. Hat die Abkürzungsbildung schon jemand patentieren lassen? Wenn man ganz unschuldig die Potsdamer Straße in Berlin entlanggeht trifft man auch Schilder, die bueroVZ.de und andere , ähnlich gestrickte Namen bewerben. Hat die Abkürzungsbildung schon jemand patentieren lassen?

]]> Von: Stefan http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-134692 Stefan Tue, 06 Nov 2007 14:28:49 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-134692 Ein Bekannter von mir hat sich EmoVZ gesichert, nachdem ich die Bezeichnung scherzhaft für MySpace benutzt hatte. Irgendwann haben sich die ganzen XyVZs hoffentlich abgenutzt, genau wie YouXyz, IXyz oder Xyzrr. Ein Bekannter von mir hat sich EmoVZ gesichert, nachdem ich die Bezeichnung scherzhaft für MySpace benutzt hatte. Irgendwann haben sich die ganzen XyVZs hoffentlich abgenutzt, genau wie YouXyz, IXyz oder Xyzrr.

]]> Von: mulibubu http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-134661 mulibubu Tue, 06 Nov 2007 11:52:55 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-134661 9000 Euro für so einen in zehn Minuten zusammengehackten Klump? Aber wahrscheinlich verdienen sie damit noch viel mehr. Traurig. 9000 Euro für so einen in zehn Minuten zusammengehackten Klump? Aber wahrscheinlich verdienen sie damit noch viel mehr. Traurig.

]]> Von: Marnem http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-111366 Marnem Thu, 23 Aug 2007 20:46:16 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-111366 Und <a href="http://www.blasenvz.de" rel="nofollow">blasen.VZ</a> gibts auch schon. Aber das stammt ja auch von mir und bietet keine SN Funktionen, sondern zeigt einfach nur Bilder.... Von Blasen, nicht vom Blasen.... Und blasen.VZ gibts auch schon. Aber das stammt ja auch von mir und bietet keine SN Funktionen, sondern zeigt einfach nur Bilder….
Von Blasen, nicht vom Blasen….

]]> Von: fix http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-111248 fix Thu, 23 Aug 2007 06:32:41 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-111248 mal schnell noch bisken werbung für gayromeo injebaut wa ;o mal schnell noch bisken werbung für gayromeo injebaut wa ;o

]]> Von: carsten raddatz http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-111090 carsten raddatz Wed, 22 Aug 2007 11:12:39 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-111090 ...und schon wieder so ein augenscheinlich heterozentriertes Webangebot. Wer auf gleichgeschlechtlichen Sex unter Männern steht hat mit <a href="http://www.gayromeo.com" rel="nofollow">gayromeo.com</a> natürlich schon seit Jahren die Nase vorn. Bis fickenVZ einen so schönen aussagekräftigeren Alias bekommt wie "schwules Einwohnermeldeamt" vergehen wohl noch Jahre. ;-) …und schon wieder so ein augenscheinlich heterozentriertes Webangebot. Wer auf gleichgeschlechtlichen Sex unter Männern steht hat mit gayromeo.com natürlich schon seit Jahren die Nase vorn. Bis fickenVZ einen so schönen aussagekräftigeren Alias bekommt wie “schwules Einwohnermeldeamt” vergehen wohl noch Jahre. ;-)

]]> Von: matthias http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-111069 matthias Wed, 22 Aug 2007 08:48:12 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-111069 aus aktuellem anlass: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130145320290 und der blog zum exit: http://exit.fickenvz.net/ aus aktuellem anlass:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130145320290

und der blog zum exit: http://exit.fickenvz.net/

]]> Von: kobalt http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110855 kobalt Tue, 21 Aug 2007 07:27:43 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110855 Das weiß man wenigstens was einen erwartet. ;-) Das weiß man wenigstens was einen erwartet. ;-)

]]> Von: Arby http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110846 Arby Tue, 21 Aug 2007 06:35:31 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110846 Die meinen das wirklich ernst, oder? Ich dachte das wär ein Fake und hab mich (mit Fantasiedaten und XXX-Bildchen von irgendeiner CD) da mal angemeldet. Was sich mir danach präsentierte, hat mich dann aber doch etwas geschockt. Meine Güte, und wir wettern gegen Datenfreizügigkeit. Was soll man da noch sagen ... ? Die meinen das wirklich ernst, oder? Ich dachte das wär ein Fake und hab mich (mit Fantasiedaten und XXX-Bildchen von irgendeiner CD) da mal angemeldet. Was sich mir danach präsentierte, hat mich dann aber doch etwas geschockt.

Meine Güte, und wir wettern gegen Datenfreizügigkeit. Was soll man da noch sagen … ?

]]> Von: Doener http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110786 Doener Mon, 20 Aug 2007 23:59:23 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110786 "Für Holtzbrinck war es wohl nichts, wie berichtet wurde." LOL. Kommt ja vielleicht noch, sobald das erfolgreich ist. ;) poppen.de ist so etwas ähnliches, ebenfalls ernstgemeint und auch schon voller Werbung. Und bevor jemand fragt: Ich bin über yigg.de auf poppen.de aufmerksam geworden. ;) “Für Holtzbrinck war es wohl nichts, wie berichtet wurde.”

LOL. Kommt ja vielleicht noch, sobald das erfolgreich ist. ;) poppen.de ist so etwas ähnliches, ebenfalls ernstgemeint und auch schon voller Werbung. Und bevor jemand fragt: Ich bin über yigg.de auf poppen.de aufmerksam geworden. ;)

]]> Von: endlich wieder sex | NEON BLOG http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110761 endlich wieder sex | NEON BLOG Mon, 20 Aug 2007 20:57:12 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110761 [...] [via] [...] [...] [via] [...]

]]> Von: Jefo http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110756 Jefo Mon, 20 Aug 2007 20:29:13 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110756 Ausgerechnet die StudiVZ-Gauner ("Fakebook")? Ne, wohl kaum. Ist jedenfalls ne gute Idee, nicht immer diese peinlichen Anmachversuche, sondern mal Klartext -.- Ausgerechnet die StudiVZ-Gauner (“Fakebook”)? Ne, wohl kaum. Ist jedenfalls ne gute Idee, nicht immer diese peinlichen Anmachversuche, sondern mal Klartext -.-

]]> Von: aloha WEBLOG - spreading the aloha spirit » fickenvz.net http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110729 aloha WEBLOG - spreading the aloha spirit » fickenvz.net Mon, 20 Aug 2007 16:07:06 +0000 http://netzpolitik.org/2007/ficken-20/#comment-110729 [...] geben die auf Speed-Datings gehen. Hat übrigens nichts mit Holtzbrinck zu tun und kommt via netzpolitik. [...] [...] geben die auf Speed-Datings gehen. Hat übrigens nichts mit Holtzbrinck zu tun und kommt via netzpolitik. [...]

]]>