Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken und handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:

Facebook überwacht trotz Opt-Out - und behauptet das Gegenteil

von Ralf Bendrath um 21:20 am Dienstag, 4. Dezember 2007

Die in den USA sehr populäre Social-Networking-Plattform Facebook hat in den letzten Wochen ja einige Prügel bezogen wegen zwei Neuerungen, durch die die Privatsphäre der Nutzer massiv eingeschränkt worden war: “Social Ads”, wo Leute ungefragt in Werbeanzeigen eingeblendet werden, und “Beacon”, wodurch die Kontakte eines Nutzers erfahren, was er sonst überall im Netz so treibt. Sogar die Aktivisten-Plattform Moveon.org hatte einen Aufruf dagegen gestartet. Facebook hat daraufhin halbherzig zurückgerudert und eine mühsame Opt-Out-Möglichkeit eingebaut.

Und was kommt jetzt raus? Sie speichern lustig weiter, was ihre User so auf den vielen Partnerseiten machen, nur dass denen das weder verraten noch angezeigt wird. Sie überwachen den User übrigens auch dann noch, wenn er sich bei Facebook ausloggt (deutsche Kurzfassung bei heise).

Ich bin ja mal gespannt, ob das jetzt der Todesstoß war. Cory Doctorow hat kürzlich übrigens sehr schön analysiert, warum solche Plattformen auch dann Probleme kriegen, wenn die Mitglieder nicht weglaufen, sondern wenn sie zuviele Nutzer haben:

Facebook and other social networks have built-in self-destructs: They make it easy for you to be found by the people you’re looking to avoid.

Mehr Infos und Gedanken zum Thema hier, hier und hier, und wer zum Thema Social Networking schlaue Überlegungen lesen will, kommt ohnehin um Fred Stutzmans Blog nicht herum.

Kommentare

10 Kommentare zu “Facebook überwacht trotz Opt-Out - und behauptet das Gegenteil”

  1. laxu » Blog Archive » Social Networking Missbrauch (2)
    Dez 4th, 2007 @ 21:37

    [...] hat jetzt einen längeren Artikel dazu. [...]

  2. robo47
    Dez 4th, 2007 @ 21:45

    Also zu dem Artikel von Cory Doctorow muss man sagen, wie viele Leute interessieren sich denn wirklich 0,0 für Datenschutz und wissen oftmals nichtmal was im Internet heutzutage möglich ist ? Ich würde behaupten trotz einiger Artikel in den Medien zu dem Thema, interessiert es viele Leute nicht, stört es viele Leute nicht und die machen dann glaube ich den größeren Teil bei den Socialnetworks aus und der Rest schaut halt inwieweit er seine Daten soweit wie möglich anonymisiert, weil man will / muss / soll ja auch irgendwie dabei sein und will wissen was am Wochenende abgeht will gepokt/gegruschelt werden oder was auch immer.

  3. Ralf Bendrath
    Dez 4th, 2007 @ 22:02

    Robo47: Cory argumentiert ja gerade nicht vom Datenschutz her, sondern davon, dass man einfach mit bestimmten Leuten nichts zu tun haben will, unabhängig davon ob StudiVZ oder Facebook einem beim Gruscheln über die Schulter blickt. Ich gehe auch lieber in kleine Läden, wo meine Peers sind, als in eine Mainstream-Kneipe oder Disco, wo sich vielleicht Leute rumtreiben, die ich nicht sehen will, aber die mir peinlicherweise um den Hals fallen könnten:
    Person X: “Kreisch - hey Ralf, wir haben uns ja eeeewig nicht gesehen!”
    Ich: *Und das war auch gut so. Verdammt, wie werde ich diese Dumpfbacke wieder los?*

  4. Links für den 05.12.07 at FreieNetze
    Dez 5th, 2007 @ 15:27

    [...] Netzpolitik.org “Facebook überwacht trotz Opt-Out - und behauptet das Gegenteil” [...]

  5. Abhilfe gegen Facebooks Datensammelei « Das Textdepot
    Dez 5th, 2007 @ 22:11

    [...] Vormittag war ich nahe dran, meinen Facebook-Account ein für allemal zu löschen - nachdem ich dies gelesen habe. Ich habe keine Lust, laufend unter Beobachtung zu stehen, und das sogar, wenn ich in [...]

  6. Ralf Bendrath
    Dez 5th, 2007 @ 23:14

    Endlich, endlich hat Facebook sich entschuldigt, Beacon zu einem Opt-In-Dienst gemacht, und ein globales Opt-Out eingeführt.

    Es gibt Firmen, die machen sowas gleich von Anfang an. Und es gibt Firmen, die brauchen heftigste Prügel, damit sie es tun. Welche Firma würdet ihr wählen?

  7. erlehmann
    Dez 6th, 2007 @ 9:02

    Ich würde die Firma wählen, die ihren Code als Freie Software (mit einem großem F) veröffentlicht und auch sonst auf offene Standards setzt. Tja, dann muss mein “soziales Netzwerk” halt aus Jabber und Blogs bestehen.

  8. Arturo™
    Apr 16th, 2008 @ 1:12

    Es ist leider nicht der Einzige Betreiber, der sowas macht. In den USA (dem ‘freiesten’ Land der Erde) ist es inzw. Gang und Gebe, nebst Zensur usw. Hier nur ein Besipiel: Yuwie

    Am Besten lässt man (ich BESTIMMT!) die Finger von US-Anbietern. Gruß Arturo™

  9. 56k - netzkultur und cyberpolitik
    Jun 11th, 2008 @ 21:59

    Soziale Netzwerke und ihre Risiken…

    die google-gründer sergei brin und larry page haben vor den gefahren gewarnt, die von sozialen netzwerken wie facebook ausgehen. und zwar völlig zurecht, geben doch tausende nutzer bereitwillig ihre persönlichen daten auf quasi öffentlichen servern…

  10. Social Networking / Communities im Internet « net kids
    Jun 13th, 2008 @ 16:41

    [...] Doctory fasst das Grundproblem dieser Plattformen treffend [...]

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!






  • Unsere Podcasts

  • Anzeige

  • Disclaimer

  • Letzte Kommentare

  • Letze Artikel

  • Kooperationspartner

  • Auszeichnungen